АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-10920/2024

г.Чита

22 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена  22 апреля 2025 года

Решение изготовлено в полном объёме 22 апреля 2025 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Е.А. Фадеева 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.И.Гребенщиковой

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному общеобразовательному учреждению Новочарской средней общеобразовательной школе №2 имени героя России ФИО1 (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) о взыскании 630003,13 руб., начислении неустойки по день фактического исполнения обязательств,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество "Россети Сибирь" (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>)

при участии:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 29.12.2023;

от ответчика: представитель не явился, извещён надлежащим образом;

от третьего лица: ФИО3, представителя по доверенности от 02.11.2024;

установил:

Акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению Новочарской средней общеобразовательной школе №2 имени героя России ФИО1 о взыскании задолженности по государственному контракту энергоснабжения № 011910 за май, 2024 года в размере 593090,68 руб., за июнь 2024 года в размере 10509,34 руб., неустойки за период с 19.06.2024 по 20.07.2024 в размере 26403,11 руб., всего - 630003,13 руб., а начиная с 21.07.2024, начислении неустойки от суммы неоплаченного основного долга по день фактического исполнения обязательств, 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "Россети Сибирь" (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>).

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель третьего лица поддержала доводы истца.

В порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев заявленные требования, суд установил следующие обстоятельства.

В своем заявлении истец указал, что акционерное Общество «Читаэнергосбыт» (далее АО «Читаэнергосбыт») и муниципальное общеобразовательное учреждение Новочарская средняя общеобразовательная школа № 2 имени героя России ФИО1 (далее МОУ Новочарская школа №2») заключили государственный контракт №011910 2024 г.

Согласно условиям государственного контракта АО «Читаэнергосбыт» обязуется осуществлять продажу электрической энергии и предоставлять иные услуги, непрерывно связанные с передачей электрической энергии услуги, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

АО «Читаэнергосбыт» свои обязательства выполняет в полном объеме, поставляет электрическую энергию в установленном объеме и надлежащего качества.

Задолженность МОУ Новочарская школа №2» перед АО «Читаэнергосбыт» за услуги потребления электрической энергии за май-июнь 2024 г. составляет 603600 руб. 02 коп.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленного ресурса послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за потребленную электрическую энергию стороны согласовали в договоре, согласно которому, окончательный расчёт за электрическую энергию производится не позднее 18 числа месяца, следующего за расчётным месяцем (п.4.2).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В нарушение установленного порядка, расчёт за потреблённую электроэнергию ответчиком производился не в полном объеме.

По расчету истца, с учетом частичной оплаты, задолженность составила 603600,02 руб.

Размер имеющейся задолженности подтверждается расчетом истца, счетами-фактурами, ведомостями электропотребления.

Объем переданной электрической энергии подтверждается представленными сетевой организацией ведомостями объема переданной электрической энергии, в том числе, в отношении прибора №2130700028449, об установке которого ответчик указал в отзыве на исковое заявление.

Расчет судом проверен и признан верным.

Доказательств опровергающих заявленный объем, ответчик не представил.

По правилам ст.37 ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Как указано в п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По расчету истца за период с 19.06.2014 года по 20.07.2024 года сумма неустойки составила 26403,11 руб.

Расчет не противоречит закону.

Просрочка оплаты является основанием для применения предусмотренной законом ответственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. 

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается его надлежащим исполнением. 

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ)

Данный правовой подход соответствует п.65 Постановления ВС РФ №7 от 24.03.2016.

Иск подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения Новочарской средней общеобразовательной школы №2 имени героя России ФИО1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг в сумме 603600,02 руб., неустойку за период с 19.06.2024 по 20.07.2024 в размере 26403,11 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 36500,00 руб., всего – 666503,13 руб., начиная с 21.07.2024 г., производить начисление неустойки от суммы неоплаченного основного долга по день фактического исполнения обязательств по правилам абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 02.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Возвратить акционерному обществу «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 187,60 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья                                                                                               Е.А. Фадеев