АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

17 июня 2021 года

 

Дело № А33-5857/2021

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09.06.2021.

В полном объёме решение изготовлено 17.06.2021.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Деревягина М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

к муниципальному унитарному предприятию «Жилищное коммунальное хозяйство Назаровского района» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) Красноярский край, Назаровский район, с. Дорохово)

о взыскании задолженности,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

 

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному унитарному предприятию «Жилищное коммунальное хозяйство Назаровского района» (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 14.09.2016 № 4034 за период декабрь 2020 года в размере 1 750 237,75 руб.

Определением арбитражного суда от 29.04.2021 судебное разбирательство по делу отложено на 09.06.2021.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дело рассматривается в их отсутствие.

От ответчика в материалы дела поступили возражения на исковое заявления, в которых ответчик указал, что задолженность перед истцом погашена в полном объеме. В обоснование чего ответчик представил в материалы дела:

- платежные поручения от 09.04.2021 № 160 на сумму 325 000 руб., от 11.05.2021 № 220 на сумму 800 000 руб., от 13.05.2021 № 236 на сумму 23 000 руб., от 18.05.2021 № 243 на сумму 40 000 руб., от 19.05.2021 № 248 на сумму 40 000 руб., от 19.05.2021 № 249 на сумму    2 741 200  руб. (в назначении платежа указанных платежных поручениях указано «Оплата за электроэнергию за декабрь 2020 года»);

- уведомление ПАО «Красноярскэнергосбыт» от 10.03.2021 № 30272 о проведение зачета встречных однородных требований, в том числе на сумму 61 550,61 руб. по счету-фактуре от 31.12.2020 № 11-1220-1060000621/1).

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Из материалов дела следует, что в спорный период между                                                           ПАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и МУП «ЖКХ Назаровского района» (потребитель) подписан договор энергоснабжения № 4034 от 14.09.2016, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель - оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и  оказанные услуги.

В приложении № 1 к договору стороны согласовали схему расчета за потребленную электрическую энергию, перечень объектов и расчетных приборов учета.

Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец не доказал обоснованность исковых требований, поскольку ответчиком доказан в установленном законодательством порядке факт полного погашения задолженности в заявленной в иске сумме.

Из материалов дела следует, что в декабре 2020 года истцом на объекты ответчика, указанные в приложении № 1 к договору, поставлена электроэнергия на общую сумму 1 750 237,75 руб.

Факт поставки истцом электроэнергии в декабре 2020 года на объекты ответчика подтверждается представленными в материалы дела документами и не оспорен ответчиком.

Согласно пункту 5.2 договора расчетным периодом по договору является месяц. Окончательный платеж (расчет) до 18 числа месяца, следующего за расчетным, - за фактическое потребление предыдущего (расчетного) месяца, определенное на основании показаний приборов учета, снятых сетевой организацией и (или) гарантирующим поставщиком, при их отсутствии к расчету принимаются показания приборов учета, предоставленные потребителем, или определенное расчетными способами, указанными в разделе 4 договора, в соответствии с действующим законодательством РФ, производится потребителем самостоятельно платежным поручением на расчетный счет гарантирующего поставщика или через личный кабинет на сайте гарантирующего поставщика.

Согласно расчету истца оплата ответчиком не производилась, задолженность ответчика перед истцом за поставленную в спорный период электроэнергию  составляет        1 750 237,75 руб.

Вместе с тем, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют с учетом наличия в материалах дела копий подтверждающих полную оплату спорной задолженности ответчиком платежных документов (платежные поручения от 09.04.2021 № 160 на сумму 325 000 руб., от 11.05.2021 № 220 на сумму 800 000 руб., от 13.05.2021 № 236 на сумму 23 000 руб., от 18.05.2021 № 243 на сумму 40 000 руб., от 19.05.2021 № 248 на сумму     40 000 руб., от 19.05.2021 № 249 на сумму 2 741 200  руб. (в назначении платежа указанных платежных поручениях указано «Оплата за электроэнергию за декабрь 2020 года»;   уведомление ПАО «Красноярскэнергосбыт» от 10.03.2021 № 30272 о проведение зачета встречных однородных требований, в том числе на сумму 61 550,61 руб. по счету-фактуре от 31.12.2020 № 11-1220-1060000621/1).

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании 1 750 237,75 руб. долга являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина, исчисленная от суммы иска по настоящему делу, составляет 30 502 руб. Указанная сумма уплачена истцом в доход федерального бюджета на основании платежного поручения от 03.03.2021 № 10931.

Учитывая, что исковое требование удовлетворено после обращения истца с иском (09.03.2021), судебные расходы по оплате госпошлины в размере 30 502 руб. относятся на ответчика.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

в иске отказать.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Жилищное коммунальное хозяйство Назаровского района" (ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>) 30 502 руб. расходов по оплате госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

М.В. Деревягин