2110/2018-2359(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства

Дело № А45-15636/2017

г. Новосибирск

11 января 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2018 года.  

 Изготовлено решение в полном объеме 11 января 2018 года.   Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Гофман Н.В.,  

 при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

 рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего о  результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника – общества  с ограниченной ответственностью «ЭРА» (630099, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

 при участии в судебном заседании временного управляющего –ФИО2 (лично, паспорт), представителя кредитора ООО «Проектно – Строительная Корпорация «Развитие» -ФИО3  (доверенность от 01.12.2017, паспорт),   

установил:

04.07.2017 общество с ограниченной ответственностью «Проектно – Строительная Корпорация «РАЗВИТИЕ» обратилось в Арбитражный суд  Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)  общества с ограниченной ответственностью «ЭРА», указывая на наличие  просроченной свыше трех месяцев задолженности по денежным обязательствам в  размере 1 860 401 рубль 19 копеек.  

 Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 04.08.2017 в  отношении общества с ограниченной ответственностью «ЭРА» введена процедура  банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.  

 В суд поступил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в  отношении ООО «ЭРА» и ходатайство об открытии в отношении должника  процедуры конкурсного производства.  

 Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

 В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N  127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью  1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела  о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.  

 В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включено  требование одного кредитора ООО «Проектно–Строительная Корпорация  «РАЗВИТИЕ» на сумму 1 860 401 рубль с отнесением в третью очередь  удовлетворения.  

 Согласно данным бухгалтерского баланса по состоянию на 31.12.2016  балансовая стоимость имущества должника составляла 13 832 000 рублей, в том  числе: 950 000 рублей –запасы, НДС по приобретенным ценностям -515 000  рублей, дебиторская задолженность -10 676 000 рублей, денежные средства и  денежные эквиваленты -1 691 000 рублей.  

 Согласно ответам из регистрирующих органов за ООО «ЭРА» какого –либо  недвижимого имущества не зарегистрировано.  

 По результатам проведенного анализа финансового состояния должника  временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления  платежеспособности должника, достаточности средств должника для покрытия  судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному  управляющему, целесообразности открытия конкурсного производства.  

 На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков  фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «ЭРА» временным  управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства и  невозможности проведения проверки на наличие (отсутствие) признаков  преднамеренного банкротства, ввиду отсутствия первичных документов.  

 На первом собрании кредиторов, состоявшемся 24.11.2017, приняты  следующие решения:  

1.  Принять к сведению отчет временного управляющего. 

2.  Поручить ведение реестра требований кредиторов арбитражному  управляющему.  

3. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства.  

 4. Не предъявлять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного  управляющего.  

 5. Ходатайствовать перед арбитражным судом об утверждении конкурсным  управляющим должника арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «СЦЭАУ».  

 6. Не избирать представителя собрания кредиторов. 7. Не образовывать комитет кредиторов. 

 Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии у должника  признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве.  

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного  суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  принимается в случаях установления признаков банкротства должника,  предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для  оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения,  введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового  соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции  первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об  обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и  открытии конкурсного производства.  

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не  установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого  собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления  или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника  

банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое  соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.  

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении  соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о  банкротстве, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве, вопрос о принятии  решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной  компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о  банкротстве).  

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов, состоявшееся  24.11.2017, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

 На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры  банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность  на общую сумму 1 860 401 рубль, которая в виде требования кредитора включена  в состав третьей очереди.  

 В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам  и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если  соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3- х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.  

Таким образом, суд установил, что ООО «ЭРА» обладает признаками  банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве.  

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления  в отношении должника, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не  усматривает.  

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного  управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.  

 Изучив информацию, представленную СРО в Арбитражный суд  Новосибирской области об арбитражном управляющем ФИО2 на предмет соответствия кандидатуры требованиям,  

предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд  считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о  банкротстве Анников И.В. подлежит утверждению конкурсным управляющим  ООО «ЭРА».  

 В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины  подлежат взысканию с должника в пользу кредитора - ООО «ПСК «Развитие».  

 Руководствуясь статьями 20.6, 45, 124, 127 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Новосибирской области  

решил:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «ЭРА» несостоятельным  

(банкротом), открыть конкурсное производство на срок пять месяцев. 

2. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 –  

члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов  

антикризисного управления». Адрес для направления корреспонденции  

временному управляющему: 630123, 

<

...>. 

3. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом,  прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления  должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения  конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной  документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей  конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)»).  

С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет  полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст.  129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).  

4. Конкурсному управляющему: 

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных  статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;  

- не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для  опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О  

несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства (п. 1 ст. 128 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)»).  

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о  результатах проведения процедуры конкурсного производства и документы,  подтверждающие информацию, изложенную в отчете.  

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного  управляющего на 11.06.2018 года в 09 часов 30 минут, которое состоится в  помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет 720.  

Взыскать с должника - ООО «ЭРА» в пользу кредитора - ООО «ПСК  «Развитие» расходы по уплате госпошлин в размере 6 000 рублей.  

 С даты вынесения настоящего решения наступают последствия,  установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в месячный срок со дня его  принятия.  

 Судья Н.В. Гофман