Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-28571/20

102-246

28 июля 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 28 июля 2020 года 

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "АТЛ" к АО "ОКТЯБРЬСКОЕ"

о взыскании 2 589 600 руб.

при участии представителей 

от истца: ФИО1 по дов. от 16.10.2019 г. №21.

от ответчика: ФИО2 по дов. от 22.04.2020 г. №400.

УСТАНОВИЛ:

ООО "АТЛ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "ОКТЯБРЬСКОЕ" о взыскании 2 508 600 руб. (с учетом уменьшения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, «27» марта 2017 года между Акционерным обществом «Октябрьское» и Обществом с ограниченной ответственностью «АгроТрансЛогистика» был заключен договор №02Э/03/2017 транспортной экспедиции, согласно которому  «Экспедитор обязуется за вознаграждение по поручению и за счет Клиента организовать выполнение комплекса транспортно-экспедиторских услуг, связанных с перевозкой грузов Клиента по территории РФ, грузов, перемещаемых через территорию РФ, международных перевозок грузов Клиента, при которых пункт отправления или пункт назначения груза расположен за пределами территории РФ, перевозок экспортируемых грузов Клиента, при которых пункт отправления и пункт назначения находятся на территории РФ, железнодорожным транспортом в объемах и по направлениям согласно Заявке Клиента, а именно платежно-финансовые услуги, информационные услуги, а также дополнительные транспортные услуги, связанные с вышеуказанными перевозками грузов Клиента, а Клиент обязуется возместить расходы экспедитора, а также принять и оплатить оказанные услуги». 

В соответствии с п. 5.9. Договора «в случае простоя вагонов Экспедитора под погрузкой/выгрузкой или на близлежащих станциях в случаях невозможности подачи вагонов к местом погрузки/выгрузки по причинам, зависящим от Клиента, грузоотправителя/грузополучателя или владельца путей необщего пользования сверх нормативного времени, установленного п 3.3.5 настоящего Договора (не более 2-х суток), Клиент уплачивает Экспедитору неустойку в размере 1 800 рублей (НДС не начисляется) за каждый вагон за каждые сутки вынужденного непроизводственного простоя, а также возмещает Экспедитору железнодорожный тариф по передислокации вагонов к новому месту погрузки в случае последующего отказа от указанных вагонов.

Неполные сутки оплачиваются как полные. 

В случае простоя порожних вагонов Экспедитора на станции погрузки Клиента свыше 7-ми суток, экспедитор вправе, без объяснения причин, передислоцировать вагоны на другие станции погрузки, уведомив об этом Клиента за 2 дня до даты планируемой передислокации. При определении сверхнормативного времени нахождения вагонов на станциях погрузки/выгрузки (в т.ч. у грузоотправителя/грузополучателя) дата прибытия/окончания рейса определяется по данным ГВЦ ОАО «РЖД» или данным железных дорог за пределами РФ и уточняется (в случае предоставления Клиентом надлежащим образом заверенной копии железнодорожной накладной) по календарному штемпелю, проставленному в железнодорожной накладной. Данные ГВЦ ОАО «РЖД» или данные железных дорог за пределами РФ не заверяются». 

Пунктом 5.10. Договора установлено, что «в случае остановки и/или отцепки вагонов Экспедитора на станциях и/или во время следования с грузом, по причинам, зависящим от Клиента, грузоотправителя/грузополучателя, Клиент оплачивает Экспедитору неустойку в размере 1 800 рублей (НДС не начисляется) за каждый вагон за каждые сутки вынужденного непроизводственного простоя».

В редакции Приложений №25, 29, 29/1 к Договору Сторонами было согласовано, что «в случае простоя вагонов Экспедитора под операциями погрузки/выгрузки или на близлежащих станциях в случае невозможности подачи вагонов к местам погрузки/выгрузки по причинам, зависящим от Клиента, грузоотправителя/грузополучателя или владельца путей необщего пользования сверх нормативного времени, установленного п. 1 настоящего Приложения (3 суток), Клиент уплачивает Экспедитору неустойку в размере 2 000,00 руб./ваг./сут. (НДС не облагается) с первого по третий день, 2 500,00 руб./ваг./сут. (НДС не облагается) с четвертого по десятый день, далее 3 000,00 руб./ваг./сут. (НДС не облагается) за каждый вагон за каждые сутки сверхнормативного простоя, а также возмещает Экспедитору железнодорожный тариф по передислокации вагонов к новому месту погрузки в случае последующего отказа от указанных вагонов. Неполные сутки считаются за полные». 

Как видно из материалов дела, Истец по заданию Ответчика организовал перевозку грузов. Ответчиком был допущен непроизводственный простой 107 вагонов №№ 58565342, 58565615, 58565664, 58565946, 59095612, 59172148, 59172403, 59172601, 59451385, 59451419, 59451872, 59453860, 59454199, 59508812, 59509331, 59509968, 59883611, 59883736, 59883769, 59883819, 59883959, 59888891, 59889022, 59889261, 59942185, 59948570, 59948703, 59949529, 59949677, 59949776, 59949842, 59949990, 95027074, 95027249, 95027546, 95036430, 95062048, 95062881, 95063251, 95063962, 95084323, 95084745, 95084968, 95085700, 95085916, 95086344, 95103966, 95104618, 95104683, 95104758, 95105482, 95106639, 95115945, 95123600, 95123709, 95140471, 95141222, 95141420, 58565045, 95142824, 95143368, 95144556, 95145371, 95234019, 95243119, 95243549, 95243929, 95245403, 95260253, 95260659, 95261566, 95261947, 95262424, 95262929, 95303483, 95303863, 95334579, 95334769, 95869707, 95869855, 95869954, 95921086, 95929436, 95929501, 95929667, 95934626, 95934683.

Общая сумма неустойки за простой вагонов составила 2 508 600 рублей.

Истцом Ответчику были направлены Претензии о факте сверхнормативного простоя вагонов на станции погрузки/выгрузки по договору транспортной экспедиции № 02Э/03/2017 г. Исх. №48 от 24.12.2019 г. и Исх. №50 от 24.12.2019 г., Исх. №49 от 24.12.2019 г., Исх. №46 от 24.12.2019 г., Исх. №52 от 24.12.2019 г., Исх. №51 от 24.12.2019 г. В данных Претензиях Истец, соблюдая порядок досудебного урегулирования споров, предусмотренный Договором, просил оплатить Ответчика неустойку. Ответчик оплату не произвел.

Однако, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае несоответствия ее последствиям нарушения обязательств, является одним из правовых способов, предусмотренных в законе и направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. В ст. 333 ГК РФ установлено право суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

В п. 42 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 01.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением ч.1 ГК РФ» разъяснено, что при оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства.

С учетом обстоятельств настоящего дела, компенсационного характера неустойки в гражданско-правовых отношениях, принципа соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств должником, исходя из периода неисполнения ответчиком своих обязательств и размера неустойки, суд приходит к выводу о явной несоразмерности заявленной ко взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, в связи с чем считает необходимым применить ст. 333 ГК РФ, снизив размер неустойки до 1 950 000 руб. 

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 330, 333 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "ОКТЯБРЬСКОЕ" в пользу ООО "АТЛ" 1 950 000 руб. неустойки, а также взыскать 35 543 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины, 30 000 руб. судебных издержек.

В удовлетворении заявленных требований в остальной части иска отказать.

Возвратить ООО "АТЛ" из  Федерального бюджета государственную пошлину в размере 405 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 65 от 06.02.2020 г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ. ФИО3