АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

10 июля 2023 года

Дело № А33-35167/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03 июля 2023 года.

В полном объёме решение изготовлено 10 июля 2023 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Е.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

о  взыскании задолженности, неустойки,

при участии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 01.01.2023;

от ответчика: до перерыва - ФИО2, представителя по доверенности от 05.06.2023, после перерыва – ФИО3, представителя по доверенности от 05.06.2023,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО4, 

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь»  (далее – ответчик) о взыскании задолженности за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях за сентябрь 2020 года в размере 43 710 535,66 руб., законной неустойки в размере 28 579,97 руб. в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 20.10.2020 по 22.09.2020, законной неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 23.10.2020 по день фактической оплаты задолженности.

Определением арбитражного суда от 11.12.2020 исковое заявление принято к производству суда.

Протокольным определением от 17.04.2023 судебное разбирательство отложено на 26.06.2023.

Представитель истца поддержала ходатайство об уточнении иска, направленное ранее; просит взыскать с ответчика 3 830 624,54 руб. задолженности за электроэнергию за сентябрь 2020 года, 3 547 291,11 руб. законной неустойки за период с 20.10.2020 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 26.06.2023, а также с 27.06.2023 по день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ; заявила ходатайство о приобщении пояснений.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным ранее; заявила ходатайство о приобщении возражений; заявила ходатайство об отложении судебного разбирательства.

На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные документы приобщены судом к материалам дела.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

В обоснование необходимости отложения судебного разбирательства ответчик указал, что в связи с представленным истцом ходатайством об уточнении исковых требований и приложенными к нему расчетами, возникла необходимость проведения проверки представленных расчетов и подготовки контррасчета.

Рассмотрев указанное ходатайство ответчика, суд не усмотрел оснований для отложения судебного разбирательства, учитывая срок рассмотрения настоящего дела, в связи с чем  определил отказать в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства, объявив перерыв в судебном заседании для проверки расчета истца; уточнение иска будет рассмотрено после перерыва.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с необходимостью представления истцом дополнительных документов и пояснений по делу судом объявлен перерыв в судебном заседании до 13 час. 45 мин. 03.07.2023, о чем вынесено протокольное определение. После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителей сторон.

Представитель истца поддержала ходатайство об уточнении иска и об отказе от иска в части долга в размере 3 830 624,54 руб., направленное ранее; просит взыскать с ответчика 2 668 521,20 руб. законной неустойки за период с 20.10.2020 по 29.06.2023, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, контррасчета суммы пени; полагает, что неустойка должна быть начислена в соответствии с условиями заключенного договора. 

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты уточнение исковых требований. Иск рассматривается с учетом произведенных изменений.

Судом установлено, что отказ от иска в части взыскания 3 830 624,54 руб. задолженности за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях за сентябрь 2020 года, подписан представителем истца ФИО5, действующей на основании доверенности от 01.01.2023 № 2-2023.

Отказ от иска в части взыскания 3 830 624,54 руб. задолженности за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях за сентябрь 2020 года принят судом как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц, производство по делу в указанной части прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Открытым акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком, ПАО «Красноярскэнергосбыт» до изменения организационно-правовой формы) и открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (сетевой организацией, ПАО «Россети Сибирь» до изменения организационно-правовой формы и наименования) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии от 29.12.2012 № 016/3-150/18.2400.945.13 (в редакции дополнительного соглашения от 10.03.2017, подписанного с протоколом разногласий от 11.04.2017), по условиям которого сетевая организация обязалась осуществлять комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, а гарантирующий поставщик - оплатить их.

Также гарантирующий поставщик обязался обеспечить поставку электрической энергии в объемах, компенсирующих потери в электрических сетях сетевой организации, а сетевая организация обязалась оплатить объем полученной электрической энергии (пункт 2.2 договора).

В соответствии с пунктом 2.3 договора сетевая организация приняла на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии в пределах объема максимальной мощности, которая указана в приложении № 11 к договору.

В зависимости от применяемой в отношении потребителя вида цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, вне зависимости от величины заявленной мощности, определяется исходя из фактического объема потребления электрической  энергии или исходя из фактического объема потребления электрической энергии и среднего арифметического значения из максимальных в каждые рабочие сутки расчетного периода фактических почасовых объемов потребления электрической энергии (суммарных по всем точкам поставки) в установленные системным оператором плановые часы пиковой нагрузки (пункт 4.1 договора).

Объем переданной электрической энергии определяется в порядке, предусмотренном в приложении № 10 к договору (пункт 4.2 договора).

Расчетным периодом для оплаты оказываемых сетевой организацией по договору услуг является один календарный месяц. Сетевая организация в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным представляет гарантирующему поставщику:

- акт об оказании услуг по передаче электрической энергии по форме № 12 к договору и счет-фактуру за расчетный месяц, оформленные надлежащим образом;

- акт об оказании услуг по введению ограничения режима потребления электроэнергии потребителям и по возобновлению их электроснабжения, оформленный по форме № 15 к договору и информацию по введению режима ограничения и возобновления электропотребления потребителей ПАО «Красноярскэнергосбыт» по форме № 15-3 к настоящему договору, счет-фактуру и Акты ограничения режима потребления электрической энергии, оформленные в соответствии с действующим законодательством;

- информацию об объеме потребления электрической энергии, объеме оказанных услуг по передаче электрической энергии, объеме безучетного потребления электрической энергии, объеме электрической  энергии  (мощности),  подлежащий  покупке  сетевой  организацией в  целях компенсации фактических потерь электрической энергии, за этот расчетный период;

- фактический баланс электрической энергии по сети сетевой организации, за этот расчетный период (пункт 5.2 договора).

В соответствии с пунктом 5.6 договора оплата услуг по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги производится до 12 числа месяца, следующего за расчетным, оказываемые в интересах исполнителей коммунальной услуги, до 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, в интересах прочих потребителей, в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца.

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Излишне уплаченная за услуги по передаче электрической энергии сумма засчитывается в счет платежа, подлежащего уплате за следующий месяц.

Стоимость услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, определяется исходя из цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии, определенных в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике для предшествующего расчетного периода.

Согласно пункту 5.7 договора, в случае не предоставления, не полного предоставления или предоставления документов сетевой организацией в иные сроки, чем указаны в пунктах 5.2, 6.1 договора (до 10 числа месяца, следующего за расчётным), срок оплаты оказанных сетевой организацией услуг, предусмотренный в пункте 5.7 договора сдвигается до получения гарантирующим поставщиком полного перечня документов, определённых в пунктах 5.2, 6.1 договора. В этом случае, оплата услуг по передаче электрической энергии производится в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения указанных документов.

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (пункт 6.5 в редакции дополнительного соглашения от 10.03.2017 с учётом протокола разногласий от 11.04.2017).

Пунктом 5.5 договора предусмотрено, что при возникновении у гарантирующего поставщика обоснованных претензий к объёму и (или) качеству оказанных услуг он обязан: сделать соответствующую отметку «с протоколом разногласий» в акте, указать неоспариваемую и оспариваемую часть оказанных услуг, подписать акт в неоспариваемой части, оформить протокол разногласий по объему и (или) качеств оказанных услуг в соответствии с формами, указанными в приложении 12-1 к договору (к акту выполненных работ (оказанных услуг) по передаче электрической энергии) и направить подписанные документы в адрес сетевой организации в сроки, указанные в п. 5.3 договора.

Неоспариваемая часть оказанных услуг подлежит оплате в сроки согласно условиям договора. Оспариваемая часть за оказанные услуги по передаче электрической энергии подлежит оплате в течение 5-ти рабочих дней с момента урегулирования разногласий по объёму и качеству оказанных услуг и предоставления корректировочных счетов-фактур, которые оформляются сетевой организацией в соответствии с НК РФ и направляются гарантирующему поставщику. Непредставление или несвоевременное представление гарантирующим поставщиком протокола разногласий или подписанных документов свидетельствуют согласии гарантирующего поставщика со всеми положениями, содержащимися в документах, представленных сетевой организацией.

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует с 00 часов московского времени 01.01.2013 до 24 часов московского времени 31.12.2013 (пункт 9.1 договора).

В соответствии с пунктом 9.2 договора, он считается продленным на год и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении, либо о заключении нового договора.

В случае, если одна из сторон заявила о его прекращении, изменении либо о заключении нового договора, до внесения изменений стороны руководствуются положениями настоящего договора (пункт 9.3 договора).

В приложениях к договору сторонами согласован перечень точек приёма электроэнергии в сеть исполнителя, перечень точек учёта электроэнергии, перечень точек поставки электроэнергии в смежные сети.

Из материалов дела следует, что в протоколе урегулирования разногласий к сведениям об объёмах переданной электрической энергии и объёмах потерь электрической энергии в сетях филиала ПАО «Россети Сибирь» -«Красноярскэнерго» за сентябрь 2020 г. (в редакции ПАО «Красноярскэнергосбыт») потери рассчитаны как разность следующих составляющих: п.1 - п.2 -п.3 - п.4 - п.5 = п. 6

Пункт фактического баланса

кВт*ч.

Пункт 1. Объём

электроэнергии, поставленной

в электрическую сеть

Исполнителя из смежных сетей

или от производителей

1 510 310 942

Пункт 2. Объём

электроэнергии, отпущенной

из электрической сети

Исполнителя в смежные

740 991 692

Пункт 3. Передано субъектам оптового рынка

326 966 250

Пункт 4. Объём переданной

электроэнергии по договорам

купли-продажи

4 503 033

Пункт 5. Полезный отпуск

электроэнергии из сетей

филиала ОАО «МРСК

Сибири» - «Красноярскэнерго»

по договору с ОАО

«Красноярскэнергосбыт»

341 144 183

Пункт 6. Потери в сетях

филиала ОАО «МРСК

Сибири» - «Красноярскэнерго»

96 705 784

Согласно корректировочному акту №68-0323(0920)-1000040187-15 от 01.03.2023 приема-передачи поставленной электрической энергии за сентябрь 2020 г. объём фактических потерь составил 96 705 784 кВт*ч на сумму 211019 592,18 руб. Согласно протоколу урегулирования разногласий от 29.05.2023 г. к Корректировочному Акту №68-0323(0920)-1000040187-15 от 01.03.2023 приема-передачи поставленной электрической энергии за сентябрь 2020 г., у сторон отсутствуют разногласия.

ПАО «Россети Сибирь» произведена оплата потерь в неоспариваемой части путём проведения зачёта встречных однородных требований уведомлением №115231 от 19.10.2020 г. в размере 36 496 804,24 руб., платёжным поручением №31954 от 10.09.2020 г. на сумму 45086 732,96 руб., а также платёжным поручением №33865 от 25.09.2020 г. в размере 79 323 508,84 руб., платёжным поручением №973 от 21.01.2021 г. на сумму 33 808 161,96 руб., платёжным поручением №29040 от 28.07.2021 г. на сумму 66 927,34 руб., платёжным поручением №38067 от 29.09.2021 г. на сумму 1 384 489,93 руб., платёжным поручением №55095 от 28.12.2021 г. на сумму 1 805 151,52 руб., платёжным поручением №21716 от 30.05.2022 г. на сумму 1115 017,27 руб., платёжным поручением №26201 от 24.06.2022 г. на сумму 15 201,56 руб., платёжным поручением №5253.0 от 28.11.2022 г. на сумму 8 086 972,02 руб.

ПАО «Россети Сибирь» направило в адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт» письмо «О переназначении платежа» от 28.06.2023 № 1.3/18/1210, в котором ответчик просит истца  в платежном поручении от 27.02.2023 № 5674 на сумму 154 875 281,62 руб. (сто пятьдесят четыре миллиона восемьсот семьдесят пять тысяч двести восемьдесят один рубль 62 коп.), в т.ч. НДС (20%) 25 812 546,94 руб. назначение платежа считать следующим образом:

- платеж в целях компенсации потерь за сентябрь 2020 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии от 29.12.2012 № 016/3-150/18.2400.945.13 - 3 830 624,54 руб., в т.ч. НДС (20%) 638 437,42 руб.

На основании произведенного зачета задолженность ответчика, взыскиваемая в рамках настоящего дела, оплачена в полном объеме, что послужило основанием для отказа истца от иска в части взыскания 3 830 624,54 руб. задолженности за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях за сентябрь 2020 года, отказ принят судом, производство по делу в указанной части прекращено. 

Судом рассматривается  требование о взыскании пени в размере 2 668 521,20  руб. за период с 20.10.2020 по 29.06.2023 исходя из размера основного долга и 1/130 ключевой ставки Центрального банка РФ. 

Ответчик  требования истца не признал, сославшись на следующее:

- момент возникновения разногласий между сторонами, как по объему оказанных услуг, так и по объему потерь электрической энергии, возникших в сетях сетевой организации, определяется одним событием - подписанием со стороны сбытовой организации (ПАО «Красноярскэнергосбыт») акта оказания услуг за расчетный период с разногласиями; следовательно, при условии наличия между сторонами разногласий по объему оказанных услуг (а, соответственно, и по оплате потерь) обязанность по оплате электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, возникает также только в неоспариваемой части;

- в соответствии с пунктом 7.4 договора, предусмотрено, что оспариваемая часть подлежит оплате в течение 5-ти рабочих дней, с момента урегулирования разногласий по объему и (или) стоимости электроэнергии, приобретаемой «Сетевой организацией» в целях компенсации потерь и предоставления корректировочных счетов-фактур, которые оформляются ПАО «Красноярскэнергосбыт» в соответствии с НК РФ и направляются «Сетевой организации»;

- согласно первоначальному протоколу разногласий от 30.09.2020 к Акту приема-передачи поставленной электроэнергии за январь 2020 года ПАО «Россети Сибирь» приняты потери (неоспариваемая часть) в размере 160 907 046,04 руб., принятый объем оплачен на эту же сумму в размере 160 907 046,04 руб.; таким образом, до составления протокола урегулирования разногласий от 30.12.2020 просрочка по оплате со стороны ПАО «Россети Сибирь» возникла только с 14.01.2021, в связи с чем, считать пеню с 20.10.2020 при наличии оплаты в неоспариваемой части противоречит условиям действующего договора, заключенного между сторонами, в котором подробно изложен порядок действий для сторон в случае несогласия с объемом оказанной услуги (либо объемом э/энергии на компенсацию потерь) и порядок ее оплаты (в течение 5-ти дней с момента урегулирования разногласий);

- поскольку сторонами не были согласованы в спорный период, как объемы оказанных услуг, так и объемы электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации оплаты потерь, её оплата производилась только в части неоспариваемой суммы (принятой) в заявленный период.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 016/3-150/18.2400.945.13 от 29.12.2012.

Указанный договор по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг. Взаимные обязательства сторон в сфере спорных правоотношений урегулированы главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила №861), Основными положениями функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Правила № 442). 

Согласно материалам дела, ПАО «Россети Сибирь» в сентябре 2020 года оказывало ПАО «Красноярскэнергосбыт» услуги по передаче электроэнергии. 

Сторонами урегулированы разногласия относительно объема и стоимости оказанных услуг в спорный период, производство по делу в части взыскания задолженности  прекращено.

Истцом заявлено о взыскании 2 668 521,20 руб. законной неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, рассчитанные на сумму задолженности в неоспариваемой части и оспариваемой части, подлежавшей взысканию за электроэнергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в сентябре 2020 г. за каждый день просрочки с 20.10.2020 по 29.06.2023. 

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона   № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки проверен судом, признан верным, арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 до 01.10.2022 (окончание срока моратория) начисление процентов на задолженность не производится в течение периода, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497.

Истцом при расчете неустойки применены положения Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, неустойка рассчитана за исключением периода действия моратория, с учетом правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в определении от 21.03.2019 по делу N 305-ЭС18-20107 (при расчете неустойки подлежит применению ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая на день фактической уплаты долга).

С учетом изложенного, расчет неустойки за весь период начисления с учетом ключевой ставки Банка России, действующей на дату произведенных оплат, является обоснованным.

В этой части ответчик расчет неустойки не оспорил.

Возражения ответчика относительно заявленных требований сводятся к моменту определения периода начисления неустойки, ответчик полагает, что с учетом порядка урегулирования разногласий между сторонами, предусмотренного сторонами в договоре, неустойка подлежит начислению с 14.01.2021; ответчиком представлен контррасчет неустойки на сумму 623 434,01 руб. 

Вместе с тем, суд полагает указанные возражения ответчика необоснованными на основании следующего.

В соответствии с пунктом 4 Правил № 442 сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители. 

В соответствии с пунктом 50 Постановления Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861) размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций. 

В соответствии с пунктом 51 Правил № 861 сетевые организации обязаны оплачивать стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства.

Согласно пункту 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, если иное не установлено пунктом 81 настоящего документа, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно пунктам 3.3.1, 3.2.9, 7.1 - 7.4 договора обязательство сетевой организации по оплате электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, корреспондирует обязательству гарантирующего поставщика по предоставлению документов, подтверждающих объем электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь. Гарантирующий поставщик в срок не позднее 13 числа месяца, следующего за расчетным, представляет сетевой организации документы, подтверждающие объемы электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, а сетевая организация в течение 5 рабочих дней после получения документов обязана рассмотреть их и при отсутствии претензий подписать акты. В случае возникновения разногласий по объему и качеству оказанных услуг пункт 7.4 договора предписывает сетевой организации сделать в акте отметку о несогласованном объеме оказанных услуг, составить протокол разногласий, в котором указать неоспариваемую и оспариваемую часть объема электроэнергии и в течение 5 рабочих дней направить его гарантирующему поставщику. Согласованный по результатам такой процедуры объем электроэнергии подлежит оплате в течение 5 рабочих дней с даты урегулирования разногласий. Непредставление или несвоевременное представление сетевой организацией протокола разногласий или подписанных документов свидетельствует о согласии сетевой организации со всеми положениями, содержащимися в документах, предоставленных гарантирующим поставщиком.

Взаимные обязательства сторон в сфере спорных правоотношений урегулированы законодательством об электроэнергетике, в том числе Федеральным законом № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», Правилами Правила № 861, Правилами № 442.   

В соответствии с пунктом 3 статьи 32 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке. При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины.  

Пунктом 4 статьи 41 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» предусмотрено, что организации, осуществляющие деятельность по передаче электрической энергии (сетевые компании) в пределах исполнения своих обязательств перед потребителями электрической энергии по договору оказания услуг по передаче электрической энергии, а также лица, владеющие объектами электросетевого хозяйства, к которым присоединены энергопринимающие устройства потребителей электрической энергии, и не осуществляющие деятельности по передаче электрической энергии таким потребителям в определяемом Правительством Российской Федерации порядке, обязаны урегулировать отношения, связанные с передачей электрической энергии, с иными сетевыми компаниями, электрические сети которых имеют последовательное взаимное соединение и используются для поставок электрической энергии (мощности) соответствующему потребителю электрической энергии. 

В силу пункта 12 Правил № 861 в рамках договора сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг – оплатить их. 

Как указывает ответчик, согласно первоначальному протоколу разногласий от 30.09.2020 к Акту приема-передачи поставленной электроэнергии за январь 2020 года ПАО «Россети Сибирь» приняты потери (неоспариваемая часть) в размере 160 907 046,04 руб., принятый объем оплачен на эту же сумму в размере 160 907 046,04 руб.

Таким образом, до составления протокола урегулирования разногласий от 30.12.2020 просрочка по оплате со стороны ПАО «Россети Сибирь» возникла только с 14.01.2021, в связи с чем, считать пеню с 20.10.2020 при наличии оплаты в неоспариваемой части противоречит условиям действующего договора, заключенного между сторонами, в котором подробно изложен порядок действий для сторон в случае несогласия с объемом оказанной услуги (либо объемом э/энергии на компенсацию потерь) и порядок ее оплаты (в течение 5-ти дней с момента урегулирования разногласий).

В спорный период акт оказания услуг по передаче электрической энергии и акт приема-передачи поставленной э/энергии на компенсацию потерь за сентябрь 2020 года был подписан как со стороны ПАО «Красноярскэнергосбыт», так и со стороны ПАО «Россети Сибирь» с разногласиями.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что представленное ответчиком письмом  от 28.06.2023 № 1.3/18/1210 переназначение платежа в счет  оплаты долга в оспариваемой части  за сентябрь 2020 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии от 29.12.2012 № 016/3-150/18.2400.945.13 в сумме  3 830 624,54 руб. свидетельствует об обоснованности  указанного объема электроэнергии и принятии его ответчиком, в связи с чем обязанность по оплате стоимости электрической энергии наступила в сроки, установленные законодательством.

Как установлено судом, у сторон нет разногласий по объему и стоимости потерь, заявленных ко взысканию. Поскольку у сторон нет разногласий по объему и стоимости потерь, задолженность к моменту вынесения решения суда является неоспариваемой, соответственно пени подлежат взысканию на всю сумму долга за весь период просрочки.

Поскольку оплата ответчиком своевременно произведена не была, истец обоснованно произвел начисление неустойки на сумму задолженности, начиная с 20.10.2020 по 29.06.2023 (дату получения письма ответчика о переназначении платежа, ответчиком не оспаривается).

При этом суд также принимает во внимание, что оплата стоимости электрической энергии ответчиком в неоспариваемой части также производилась частями: путём проведения зачёта встречных однородных требований уведомлением №115231 от 19.10.2020 г. в размере 36 496 804,24 руб., платёжным поручением №31954 от 10.09.2020 г. на сумму 45 086 732,96 руб., а также платёжным поручением №33865 от 25.09.2020 г. в размере 79 323 508,84 руб., платёжным поручением №973 от 21.01.2021 г. на сумму 33 808 161,96 руб., платёжным поручением №29040 от 28.07.2021 г. на сумму 66 927,34 руб., платёжным поручением №38067 от 29.09.2021 г. на сумму 1 384 489,93 руб., платёжным поручением №55095 от 28.12.2021 г. на сумму 1 805 151,52 руб., платёжным поручением №21716 от 30.05.2022 г. на сумму 1115 017,27 руб., платёжным поручением №26201 от 24.06.2022 г. на сумму 15 201,56 руб., платёжным поручением №5253.0 от 28.11.2022 г. на сумму 8 086 972,02 руб., в том числе, с нарушением срока оплаты, установленного законом.

В абзаце третьем пункта 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положении Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» указано, что условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из её незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду. Согласно пункту 43 постановления № 49 при толковании условии договора в силу абзаца первого статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нём слов и выражении (буквальное толкование). 

Такое значение определяется с учётом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела. Значение условия договора устанавливается путём сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учётом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуге в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российское федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

При этом для целей расчетов обязанность по оплате принятой электрической энергии возникает по окончании расчетного периода. 

Нормы, регулирующие обязательственные правоотношения, основываются на принципах возмездности и эквивалентности встречного обеспечения и недопустимости неосновательного обогащения за счет использования чужих денежных средств. 

При этом суд полагает, что ссылка на протоколы урегулирования разногласий подлежит отклонению, поскольку представленные протоколы урегулирования разногласий не влияют на момент возникновения обязанности по оплате задолженности. 

Таким образом, обязанность оплаты полученных ответчиком услуг не может быть поставлена в зависимость от урегулирования взаимных споров сторон договора, а обусловлена непосредственно самим фактом оказания услуг по передаче электрической энергии. 

Суд учитывает, что договор не содержит условий, предусматривающих обращение в суд и получение судебного акта частью процедуры урегулирования разногласий по объемам оказанных услуг. 

Указанная правовая позиция изложена также в постановлении Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2023  по делу № А33-10828/2017, оставленном без изменения постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.05.2023.

Ходатайства о снижении неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлено.   

Поскольку доказательства оплаты пени в сумме  2 668 521,20 руб. в материалы дела не представлены, требование о взыскании пени является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Статьей 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу. При этом, при отказе истца от иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Пунктом 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" разъяснено, что согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.

Вместе с тем, при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Закон ставит разрешение вопроса о распределении судебных расходов в зависимость именно от добровольного удовлетворения требований ответчиком, не обязывая истца совершать иных процессуальных действий, принимая во внимание, что последний для защиты своих нарушенных прав был вынужден инициировать судебный процесс.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате долга в установленные договором сроки, послужило основанием для направления истцом 02.12.2020 искового заявления через систему «Мой Арбитр», а погашение ответчиком задолженности произошло путем зачета встречных требований на основании письма  «О переназначении платежа»  от 28.06.2023 № 1.3/18/1210, полученного истцом 29.06.2023.

При принятии искового заявления к производству судом удовлетворено ходатайство истца  ходатайство о зачете государственной пошлины, в размере 200 078 рублей:  

- перечисленной по платежному поручению №39605 от 22.10.2019 г. и подлежащей возврату из бюджета на основании определения Арбитражного суда Красноярского края от 26.10.2020 г. по делу №А33-21595/2020 в сумме 72 163 руб.; 

-  перечисленную по платежному поручению №17467 от 21.04.2020 г. и подлежащей возврату из бюджета на основании Справки Арбитражного суда Красноярского края от 01.09.2020 г. №ОДП 15-366 в сумме 24 003 руб.;

-  перечисленной по платежному поручению №30481 от 30.06.2020 г. и подлежащей возврату из бюджета на основании Справки Арбитражного суда Красноярского края от 01.09.2020 г. №ОДП 15-363 в сумме 24 403 руб.;

-  перечисленной по платежному поручению №22419 от 26.05.2020 г. и подлежащей возврату из бюджета на основании Справки Арбитражного суда Красноярского края от 01.09.2020 г. №ОДП 15-376 в сумме 15 186 руб.;

-  перечисленной по платежному поручению №11419 от 18.03.2020 г. и подлежащей возврату из бюджета на основании Справки Арбитражного суда Красноярского края от 01.09.2020 г. №ОДП 15-368 в сумме 15 721 руб.;

-  перечисленной по платежному поручению №17469 от 21.04.2020 г. и подлежащей возврату из бюджета на основании Справки Арбитражного суда Красноярского края от 01.09.2020 г. №ОДП 15-372  в сумме 13 376 руб.;

-  перечисленной по платежному поручению №30837 от 21.08.2019 г. и подлежащей возврату из бюджета на основании определения Арбитражного суда Красноярского края от 07.10.2020 г. о прекращении производства по делу №А33-27120/2019 в сумме 9 295 руб.; 

-  перечисленной по платежному поручению №30483 от 30.06.2020 г. и подлежащей возврату из бюджета на основании Справки Арбитражного суда Красноярского края от 01.09.2020 г. №ОДП 15-364 в сумме 8 425 руб.;

-  перечисленной по платежному поручению №11421 от 18.03.2020 г. и подлежащей возврату из бюджета на основании Справки Арбитражного суда Красноярского края от 01.09.2020 г. №ОДП 15-373 в сумме 7 434 руб.;

-  перечисленной по платежному поручению №17470 от 21.04.2020 г. и подлежащей возврату из бюджета на основании Справки Арбитражного суда Красноярского края от 01.09.2020 г. №ОДП 15-362 в сумме 6 815 руб.;

-  перечисленной по платежному поручению №16304 от 07.05.2019 г. и подлежащей возврату из бюджета на основании резолютивной части решение от 18.12.2019 г. по делу №А33-29003/2019 в сумме 3 257 руб.

Размер государственной пошлины, по настоящему делу исходя из суммы иска 6 499 145,74  руб. (с учетом уточнения) составляет  55 496 руб. 

Учитывая результат рассмотрения дела, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 55 496 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 144 582 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь пунктом 4 части статьи 150, статьями 151, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

принять отказ публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) от исковых требований к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) о взыскании задолженности за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях за сентябрь 2020 года в сумме 3 830 624,54 руб.

Производство по делу № А33-35167/2020 в данной части прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) 2 668 521,20 руб. неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день фактической оплаты долга, рассчитанные на сумму задолженности, подлежащей взысканию за электроэнергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в сентябре 2020 года за каждый день просрочки за период с 20.10.2020 по 29.06.2023,  а также 55 496 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) из федерального бюджета 144 582 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № 39605 от 22.10.2019 г. и подлежащей возврату из бюджета на основании определения Арбитражного суда Красноярского края от 26.10.2020 по делу № А33-21595/2020 в сумме 72 163 руб.; платежному поручению № 17467 от 21.04.2020 и подлежащей возврату из бюджета на основании Справки Арбитражного суда Красноярского края от 01.09.2020 № ОДП 15-366 в сумме 24 003 руб.; платежному поручению № 30481 от 30.06.2020 и подлежащей возврату из бюджета на основании Справки Арбитражного суда Красноярского края от 01.09.2020 № ОДП 15-363 в сумме 24 403 руб.; платежному поручению № 22419 от 26.05.2020 и подлежащей возврату из бюджета на основании Справки Арбитражного суда Красноярского края от 01.09.2020 № ОДП 15-376 в сумме 15 186 руб.; платежному поручению № 11419 от 18.03.2020 и подлежащей возврату из бюджета на основании Справки Арбитражного суда Красноярского края от 01.09.2020 г. №ОДП 15-368 в сумме 15 721 руб. (8827 руб.).

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Е.Б. Мельникова