АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-11035/2024

г. Архангельск

23 января 2025 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Дмитревской А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 150003, 

<

...>, 

<

...>)

к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 105066, 

<

...>)

о взыскании 23551руб.53коп. пеней, а также расходов по уплате государственной пошлины,

без вызова сторон

установил:

ПАО «ТГК-2» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (далее – ответчик) о взыскании 23551руб.53коп. пеней за период с 21.06.2024 по 22.07.2024, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 21.01.2025 производство по делу № А05-11035/2024 возобновлено.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:

Между сторонами по делу заключен государственный контракт № 7822 от 28.06.2024 на поставку тепловой энергии для государственных нужд (в редакции протокола урегулирования разногласий), согласно пункту 1.1 которого истец (по контракту – поставщик) поставляет тепловую энергию на нужды отопления, вентиляции и горячего водоснабжения (далее по тексту – тепловая энергия), а ответчик (по контракту – заказчик) принимает и оплачивает потребленную им тепловую энергию, соблюдает предусмотренный настоящим контрактом режим потребления.

В соответствии с пунктом 4.1 контракта количество тепловой энергии, поставляемой заказчику, определяется по объектам и зданиям исходя из показаний приборов учета (Приложение №3 к настоящему контракту).

Пунктами 5.1 и 5.2 контракта определено, что расчетным периодом (периодом поставки) по настоящему контракту является календарный месяц. Заказчик оплачивает потребленную тепловую энергию и (или) теплоноситель в следующем порядке:

- первый период платежа – с 1-го по 18-ое число текущего месяца – промежуточный платеж в размере 30% от общей суммы месячной договорной величины теплопотребления на основании счета, выставленного поставщиком;

- второй период платежа – с 1 по 10 число месяца, следующего за месяцем, в котором осуществляется поставка – окончательный расчет за фактически потребленную в период поставки тепловую энергию и теплоноситель с учётом средств, ранее внесенных заказчиком в качестве оплаты за тепловую энергию и теплоноситель.

Исполнением обязательства по оплате считается поступление денежных средств на расчетный счет, указанный в разделе 12 настоящего контракта.

Настоящий контракт вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по 15.10.2024, либо до момента исполнения поставщиком обязательства по поставке тепловой энергии и теплоносителя на указанную в п.1.2 сумму. Настоящий контракт применяется к отношениям по поставке и потреблению тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде, возникшим между сторонами с 01.04.2024 (пункт 9.1 контракта в ред. протокола урегулирования разногласий от 28.06.2024).

Для оплаты поставленной в мае 2024 года тепловой энергии истец выставил ответчику счет-фактуру № 2000/036683 от 31.05.2024 на сумму 1040462руб.89коп. (корректировочный счет-фактура № 2000/038708 от 30.06.2024 – сумма к увеличению 203643руб.66коп.).

Обязательство по оплате поставленной тепловой энергии ответчик исполнил с нарушением сроков, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьёй 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Ответчик за поставленную в мае 2024 года тепловую энергию оплату произвел 08.07.2024 и 22.07.2024.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с положениями статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 1 статьи 332 ГК РФ закреплено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 7.1. контракта установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий контракта стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и настоящим контрактом. 

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Произведённый истцом расчёт неустойки проверен судом и признан арифметически правильным. Ответчик данный расчет не оспорил, контррасчет неустойки не представил.

В отзыве на исковое заявление ответчик указывает, что государственный контракт № 7822 был заключен 28.06.2024, а платежные документы за май 2024 года были выставлены после даты заключения контракта, в связи с чем ответчик был лишён возможности своевременно исполнить обязательства по оплате за май 2024 года. 

Суд находит данные доводы ответчика несостоятельными на основании следующего. 

Согласно пункту 9.1 контракта его условия применяются к отношениям сторон, возникшим с 01.04.2024. Обстоятельства, на которые ссылается ответчик, не могут быть признаны в качестве оснований для освобождения от ответственности за нарушение сроков оплаты, которые согласованы сторонами в пункте 7.2 контракта. 

Обязательство ответчика по оплате поставленного ресурса по смыслу статьи 328 ГК РФ не является встречным по отношению к обязательству истца представить первичную документацию, поскольку обязанность по оплате возникает в силу факта поставки ресурса и срок оплаты установлен сторонами в договоре энергоснабжения и не зависит от факта представления первичной документации. Доказательств того, что ответчик принимал меры к получению от истца необходимой для оплаты документации, ответчик не представил.

Ответчик не представил достаточных доказательств того, что отсутствие необходимых бухгалтерских документов от истца вызывало у него затруднения в оплате поставленного ресурса, и того, что он, действуя добросовестно, пытался преодолеть эти затруднения путем запроса у истца недостающих документов. 

Обязанность ответчика по оплате поставленной в спорный период тепловой энергии возникла в силу факта поставки ресурса и срок оплаты установлен сторонами в государственном контракте № 7822 от 28.06.2024. 

Оснований для снижения размера пеней в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку начисленная неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, требование истца о взыскании 23551руб.53коп. пеней за период с 21.06.2024 по 22.07.2024 подлежит удовлетворению на основании статей 329, 330, 331 ГК РФ, поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии  со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. подлежат взысканию с  ответчика.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 23551руб.53коп. пеней, а также 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

         Судья

А.А. Дмитревская