ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-217416/24-15-1707

21 марта 2025 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 21 марта 2025 года

Арбитражный суд в составе: судьи Ведерникова М.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зайченко О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИР-МОНТАЖ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

третье лицо: МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании долга и неустойки по договору № ДД-125 от 01 февраля 2021 г.

и приложенные к исковому заявлению документы,

при участии представителей сторон: 

от истца – ФИО1 по дов. №Д-189 от 10.10.2024

от ответчика – ФИО2 по дов. №01-06/24 от 01.06.2024

от третьего лица – не явка, извещен

УСТАНОВИЛ:

АО "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "ИР-МОНТАЖ" (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения по Договору подряда №2017/2-4114 в размере 3 477 446,10 руб.; неустойки за нарушение сроков окончания работ по Договору подряда №2017/2-4114 в размере 25 710 722,65 руб.; процентов за пользование коммерческим кредитом по Договору подряда №2017/2-4114 в размере 3 155 693,45 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ начиная с 03.04.2024 по дату исполнения решения по Договору подряда №2017/2-4114; неосновательное обогащение по Договору поставки №2018/2-3583 в пользу АО «ГУОВ в размере 500 000 руб.; неустойки по Договору поставки №2018/2-3583 в пользу АО «ГУОВ неустойку за нарушение сроков поставки в размере 5 651 666,73 руб.; процентов проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ начиная с 03.04.2024 по дату исполнения решения по Договору поставки №2018/2-3583 в пользу АО «ГУОВ.

Истец требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам изложенным в отзыве на исковое заявление.

Суд, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает требования истца подлежащими удовлетворению в связи с нижеследующим.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

Между АО «ГУОВ» (далее - Генподрядчик) и ООО «Ир-Монтаж» (далее -Подрядчик) заключен договор №2017/2-4114 от 20.11.2017 года на выполнение строительно-монтажных работ по устройству фасада здания КПП №1 на объекте (далее - Договор подряда №2017/2-4114).

Также между АО «ГУОВ» (далее - Покупатель) и ООО «Ир-Монтаж» (далее Поставщик) заключен договор от 05.09.2018 № 1718187375482554164000000/2018/2-3583 на оформление ТМУ № 4 баннерами стеновыми и потолочными «на выполнение полного комплекса работ по дооснащению тенто-мобильных укрытий на территории (далее - Договор поставки №2018/2-3583).

Указанные Договоры были расторгнуты по инициативе Генподрядчика. В связи с неисполнением обязательств у Подрядчика имеется задолженность перед Генподрядчиком.

В соответствии с п. 2.1. Договора Генподрядчик осуществляет финансирование работ, контроль за их исполнением, оказывает необходимое содействие Подрядчику, а Подрядчик осуществляет строительно-монтажные работы в соответствии с условиями Договора и Техническим заданием.

Пунктами 2.2 и 2.3 Договора предусмотрено, что Подрядчик обязуется выполнить работы в соответствии с условиями Договора и не имеет замечаний, увеличивающих цену Договора и сроки выполнения работ по Договору.

Цена Договора составляет 11 745 419 руб. 21 коп (п. 3.1 Договора).

В п. 5.2 Договора Стороны согласовали следующие сроки выполнения работ:

Наименование (этап) работ

Дата окончания Этапа Работ

Выполнение строительно-монтажных и пуско-наладочных работ

15 дней с даты заключения договора

Подписание Итогового акта приемки выполненных работ

30 дней с даты заключения договора

Подрядчиком работы по Договору в установленный срок не выполнены и для приемки Генподрядчику не переданы, что является основанием для уплаты Подрядчиком неустойки.

Согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы, подрядчик несет ответственность за нарушение данных сроков.

Пунктом 5.2 Договора установлены сроки выполнения работ, таким образом, срок окончания выполнения работ 05.12.2017 года.

Согласно п. 19.4 Договора, Генподрядчик в одностороннем внесудебном порядке имеет право в порядке ст. 715 ГК РФ отказаться от исполнения Договора, направив Подрядчику соответствующее уведомление, в случае существенного нарушения Подрядчиком условий Договора. Существенным условием, в том числе является отставание от сроков, установленных Договором на срок более чем 20 (двадцать) дней.

В соответствии с п. 2 ст. 715 ГК РФ, если Подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, Генподрядчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Генподрядчик направил в адрес Подрядчика Уведомление от 04.07.2024 года о расторжении Договора (являющееся, также, досудебной претензией) письмом (трек-номер 80083098404871). Согласно п. 19.3 Договора считается расторгнутым с момента получения уведомления. Письмо было получено Подрядчиком 19.07.2024 года.

После расторжения Договора прекращаются обязательства Подрядчика относительно предмета Договора (выполнения работ). Иные условия Договора, которые в силу своей природы предполагают их применение и после расторжения Договора (в частности, гарантийные обязательства, соглашение о подсудности, о досудебном порядке урегулирования спора, о порядке возврата Генподрядчику финансовых средств, документов, Объекта и т.п.) сохраняют свое действие после расторжения Договора.

Во исполнение обязательств по Договору, Генподрядчик перечислил Подрядчику денежные средства в сумме 9 300 000 (девять миллионов триста тысяч) рублей, в том числе НДС: 4 000 000 руб. (ПП №198930 от 04.12.2017); 5 300 000 руб. (ПП №206419 от 27.12.2017).

Работы Подрядчиком были выполнены не в полном объеме и со значительным отставанием от установленных сроков. Генподрядчиком были приняты работы на общую сумму 6 260 810,64 руб. (30.08.2019 на сумму 5 275 212,56 руб. и 31.08.2020 на сумму 985 598,08 руб.).

Сумма неотработанного аванса на момент получения уведомления составляет 3 039 189,36 руб. (9 300 000 (аванс) - 6 260 810,64 (принятые работы) = 3 039 189,36).

В соответствии с п.4.17 Договора Генподрядчик оказал Подрядчику услуги, связанные с координацией работ, выполненных Генподрядчиком на сумму 438 256,74 руб. в том числе НДС.

•Акт №30734 от 27.12.2019, счет-фактура №39643 от 27.12.2019 на сумму 369 264,88 руб. были направлены с сопроводительным письмом № исх-516 от 21.01.2020

•Акт №16037 от 31.08.2020, счет-фактура №46507 от 31.08.2020 на сумму 68 991,86 руб. были направлены с сопроводительным письмом № исх-10028 от 24.09.2020

Задолженность, состоящая из неотработанного аванса и оплаты за генподрядные услуги, составляет 3 477 446,10 руб. Необоснованное удержание подлежащих возврату денежных средств является неосновательным обогащением в соответствии со ст. 1102 ГК РФ (п.1 Информационного письма Президиума ВАС РФ №49 от 11.01.2000).

В случае нарушения Подрядчиком сроков окончания работ, предусмотренных Договором, Подрядчик уплачивает Генподрядчику неустойку (п. 17.4 Договора).

В случае нарушения Подрядчиком сроков окончания работ, предусмотренных Договором, Подрядчик уплачивает Генподрядчику неустойку в размере:

За первые 90 (девяносто) дней просрочки - 0,05% от цены Договора за каждый день просрочки до даты фактического завершения выполнения работ (п. 17.4.1 Договора).

Начиная с 91 (девяносто первого) дня просрочки, пени начисляются в размере 0,1% от цены Договора за каждый день просрочки до даты фактического завершения выполнения работ (п. 17.4.2 Договора).

Неустойка за период нарушения Подрядчиком сроков окончания работ рассчитывается следующим образом:

За первые 90 (девяносто) дней просрочки - цена Договора * 0,05 / 100 * количество дней просрочки.

Начиная с 91 (девяносто первого) дня просрочки - цена Договора * 0,1 / 100 * количество дней просрочки.

Неустойка подлежит начислению за период с 06.12.2017 года (первый день просрочки выполнения работ) по 19.07.2024 года (получение уведомления). Расчет неустойки:

За первые 90 дней с 06.12.2017 по 06.03.2018:

11 745 419,21 руб. х 90 дней х 0,05% = 528 543,86 руб.

За период с 07.03.2018 по 19.07.2024:

11 745 419,21 руб. х (2327 - 183 (мораторий)) дней х 0,1% = 25 182 178,79 руб.

Неустойка за нарушение Подрядчиком сроков выполнения работ по состоянию на 22 апреля 2024 года составила 25 710 722,65 руб. (с учетом моратория, действовавшего с 01.04.2022 года по 30.09.2022 года включительно (183 дня), установленного Постановлением Правительства РФ №497 от 28.03.2022 года).

В случае нарушения Подрядчиком сроков, установленных п 5.2 Договора, более чем на 30 (тридцать) календарных дней, он лишается права на экономическое стимулирование (бесплатное пользование авансом) и к авансу (или его соответствующей части) применяются правила статьи 823 ГК РФ о коммерческом кредите (п. 4.11 Договора).

Проценты за пользование коммерческим кредитом в виде аванса уплачиваются, начиная со дня, следующего после дня получения аванса, по день фактического исполнения обязательств. Плата за пользование коммерческим кредитом устанавливается в размере одной трехсотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день уплаты процентов, от суммы выданного аванса (или его соответствующей части) за каждый день пользования авансом как коммерческим кредитом.

Размер процентов за период пользования коммерческим кредитом рассчитывается следующим образом:

Сумма аванса (непогашенного остатка) * ключевая ставка / 100 / 300 * количество дней пользования суммой.

Проценты за пользование коммерческим кредитом на 19.08.2024 составили 3 155 693,45 руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

4 000 000,00

05.12.2017

Новая задолженность на 4 000 000,00 руб.

4 000 000,00

05.12.2017

17.12.2017

13

8.25

4 000 000,00 х 13 х 1/300 х 8.25%

14 300,00 р.

9 300 000,00

18.12.2017

Новая задолженность на 300 000,00 руб.

9 300 000,00

18.12.2017

11.02.2018

56

7.75

9 300 000,00 х 56 х 1/300 х 7.75%

134 540,00 р.

9 300 000,00

12.02.2018

25.03.2018

42

7.5

9 300 000,00 х 42 х 1/300 х 7.5%

97 650,00 р.

9 300 000,00

26.03.2018

16.09.2018

175

7.25

9 300 000,00 х 175 х 1/300 х 7.25%

393 312,50 р.

9 300 000,00

17.09.2018

16.12.2018

91

7.5

9 300 000,00 х 91 х 1/300 х 7.5%

211 575,00 р.

9 300 000,00

17.12.2018

16.06.2019

182

7.75

9 300 000,00 х 182 х 1/300 х 7.75%

437 255,00 р.

9 300 000,00

17.06.2019

28.07.2019

42

7.5

9 300 000,00 х 42 х 1/300 х 7.5%

97 650,00 р.

9 300 000,00

29.07.2019

30.08.2019

33

7.25

9 300 000,00 х 33 х 1/300 х 7.25%

74 167,50 р.

4 024 787,44

30.08.2019

Оплата задолженности на 5 275 212,56 руб.

4 024 787,44

31.08.2019

08.09.2019

9

7.25

4 024 787,44 х 9 х 1/300 х 7.25%

8 753,91 р.

4 024 787,44

09.09.2019

27.10.2019

49

7

4 024 787,44 х 49 х 1/300 х 7%

46 016,74 р.

4 024 787,44

28.10.2019

15.12.2019

49

6.5

4 024 787,44 х 49 х 1/300 х 6.5%

42 729,83 р.

4 024 787,44

16.12.2019

09.02.2020

56

6.25

4 024 787,44 х 56 х 1/300 х 6.25%

46 955,85 р.

4 024 787,44

10.02.2020

26.04.2020

77

6

4 024 787,44 х 77 х 1/300 х 6%

61 981,73 р.

4 024 787,44

27.04.2020 21.06.2020

56

5.5

4 024 787,44 х 56 х 1/300 х 5.5%

41 321,15 р.

4 024 787,44

22.06.2020

26.07.2020

35

4.5

4 024 787,44 х 35 х 1/300 х 4.5%

21 130,13 р.

4 024 787,44

27.07.2020

31.08.2020

36

4.25

4 024 787,44 х 36 х 1/300 х 4.25%

20 526,42 р.

3 039 189,36

31.08.2020

Оплата задолженности на 985 598,08 руб.

3 039 189,36

01.09.2020

21.03.2021

202

4.25

3 039 189,36 х 202 х 1/300 х 4.25%

86 971,47 р.

3 039 189,36

22.03.2021

25.04.2021

35

4.5

3 039 189,36 х 35 х 1/300 х 4.5%

15 955,74 р.

3 039 189,36

26.04.2021 | 14.06.2021

50

5

3 039 189,36 х 50 х 1/300 x 5%

25 326,58 р.

3 039 189,36

15.06.2021

25.07.2021

41

5.5

3 039 189,36 х 41 х 1/300 х 5.5%

22 844,57 р.

3 039 189,36

26.07.2021

12.09.2021

49

6.5

3 039 189,36 х 49 х 1/300 х 6.5%

32 266,06 р.

3 039 189,36

13.09.2021

24.10.2021

42

6.75

3 039 189,36 х 42 х 1/300 х 6.75%

28 720,34 р.

3 039 189,36

25.10.2021

19.12.2021

56

7.5

3 039 189,36 х 56 х 1/300 х 7.5%

42 548,65 р.

3 039 189,36

1_

20.12.2021

13.02.2022

56

8.5

3 039 189,36 х 56 х 1/300 х 8.5%

48 221,80 р.

3 039 189,36

14.02.2022

27.02.2022

14

9.5

3 039 189,36 х 14 х 1/300 х 9.5%

13 473,74 р.

3 039 189,36

28.02.2022

10.04.2022

42

20

3 039 189,36 х 42 х 1/300 * 20%

85 097,30 р.

3 039 189,36

11.04.2022

03.05.2022

23

17

3 039 189,36 х 23 х 1/300 х 17%

39 610,77 р.

3 039 189,36

04.05.2022

26.05.2022

23

14

3 039 189,36 х 23 х 1/300 х 14%

32 620,63 р.

3 039 189,36

27.05.2022

13.06.2022

18

11

3 039 189,36 х 18 х 1/300 х 11%

20 058,65 р.

3 039 189,36

14.06.2022

24.07.2022

41

9.5

3 039 189,36 х 41 х 1/300 х 9.5%

39 458,81 р.

3 039 189,36

25.07.2022

18.09.2022

56

8

3 039 189,36 х 56 х 1/300 x 8%

45 385,23 р.

3 039 189,36

19.09.2022

23.07.2023

308

7.5

3 039 189,36 х 308 х 1/300 х 7.5%

234 017,58 р.

3 039 189,36

24.07.2023

14.08.2023

22

8.5

3 039 189,36 х 22 х 1/300 х 8.5%

18 944,28 р.

3 039 189,36

15.08.2023

17.09.2023

34

12

3 039 189,36 х 34 х 1/300 х 12%

41 332,98 р.

3 039 189,36

18.09.2023

29.10.2023

42

13

3 039 189,36 х 42 х 1/300 х 13%

55 313,25 р.

3 039 189,36

30.10.2023

17.12.2023

49

15

3 039 189,36 х 49 х 1/300 х 15%

74 460,14 р.

3 039 189,36

18.12.2023

28.07.2024

224

16

3 039 189,36 х 224 х 1/300 х 16%

363 081,82 р.

3 039 189,36

29.07.2024

19.08.2024

22

18

3 039 189,36 х 22 х 1/300 х 18%

40 117,30 р.

Сумма неустойки: 3 155 693,45 руб.

В соответствии с п. 19.7 Договора Подрядчик обязан вернуть неотработанный аванс в течение 5 рабочих дней с момента получения уведомления о расторжении Договора). В случае нарушения данного срока подлежат начислению проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ

Уведомление было получено Подрядчиком 19.07.2024 года. Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 29 июля 2024 года.

Задолженность, состоящая из неотработанного аванса и оплаты за генподрядные услуги, составляет 3 477 446,10 руб.

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты

29.07.2024- 19.08.2024

22

366

18

37 624,83

На основании п. 11.3 Договора при нарушении сроков поставки оборудования на срок, превышающий 10 (десять) рабочих дней, Покупатель имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения Договора, потребовать с Поставщика возврата уплаченной суммы аванса.

Во исполнение обязательств по Договору, Покупатель перечислил Поставщику денежные средства в сумме 500 000 (Пятьсот тысяч рублей) 00 копеек, в том числе НДС (ПП №83082 от 23.11.2018).

Поставщик оборудование не поставил и для приемки Покупателю не предъявил.

Покупатель направил в адрес Поставщика Уведомление от 06.03.2024 года о расторжении Договора (являющееся, также, досудебной претензией) письмом (трек-номер 80089794813603). Письмо было вручено 26.03.2024 года.

Задолженность Поставщика перед Покупателем по Договору составляет 500 000 (Пятьсот тысяч рублей) 00 копеек, в том числе НДС.

Необоснованное удержание подлежащих возврату денежных средств является неосновательным обогащением в соответствии со ст. 1102 ГК РФ (п.1 Информационного письма Президиума ВАС РФ №49 от 11.01.2000).

В случае нарушения Поставщиком сроков поставки Оборудования, предусмотренных Договором, Поставщик уплачивает Покупателю неустойку в размере:

За первые 15 дней просрочки - 0,1% от стоимости недопоставленного оборудования за каждый день просрочки (п. 8.2 Договора поставки).

Начиная с 16 дня просрочки, пени начисляются в размере 0,2% от стоимости недопоставленного оборудования за каждый день просрочки за каждый день просрочки до даты фактического исполнения обязательств (п. 8.3 Договора поставки).

В соответствии со Спецификацией (приложение №1 к Договору поставки) стоимость оборудования составляет 1 531 617 руб., в том числе НДС.

В Спецификации также указан срок исполнения - 15 календарных дней с даты заключения Договора. Договор заключен 05.09.2018 года. Соответственно крайним сроком исполнения обязательств по поставке является 20.09.2018 года.

Неустойка подлежит начислению с 21.09.2018 по 26.03.2024 года (дата получения уведомления о расторжении договора).

Расчет неустойки:

За первые 15 дней с 21.09.2018 по 05.10.2018: 1 531 617 руб. х 15 дней х 0,1% = 22 974,26 руб.

За период с 06.10.2018 по 26.03.2024:

1 531 617 руб. х (2028 - 183 (мораторий)) дней х 0,2 % = 5 651 666,73 руб.

Неустойка за нарушение Подрядчиком сроков поставки по состоянию на 26 марта 2024 года составила 5 651 666,73 руб. (с учетом моратория, действовавшего с 01.04.2022 года по 30.09.2022 года включительно (183 дня), установленного Постановлением Правительства РФ №497 от 28.03.2022 года).

Проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.

В Уведомлении от 06.03.2024 о расторжении Договора поставки Покупатель потребовал вернуть аванс в течение 5 рабочих дней с момента получения Уведомления (26.03.2024 года). Покупатель обязан был вернуть аванс в срок до 02.04.2024 года. В случае уклонения от возврата аванса подлежат начислению проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 03 апреля 2024 года.

Задолженность составляет 500 000 руб.

период

да.

дней в году

ставка, %

проценты

03.04.2024-28.07.2024

117

366

16

25 573,77

29.07.2024- 19.08.2024

22

366

18

5 409,84

На основании изложенного, истец обратился с настоящим иском о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в порядке ст. 1102 ГК РФ.

Рассмотрев доводы истца в указанной выше части, суд пришел к выводу, что требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 указанного Кодекса

Таким образом, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

Заявление ответчика о применении срока исковой давности в части требований о взыскании неотработанного аванса по договору №2017/2-4114 от 20.11.2017 в размере 3 039 189,36 руб., судом отклоняется поскольку договор расторгнут уведомлением от 04.07.2024, которое было получено ответчиком 19.07.2024г., следовательно срок исковой давности истекает 18.07.2026г.

На основании вышеизложенного, учитывая представление в материалы дела, доказательств перечисления денежных средств в адрес ответчика и непредставления встречного исполнения в полном объеме на спорную сумму, суд полагает, что требование истца о взыскании суммы неосновательного обогащения в общем размере 3 039 189,36 руб. подлежит удовлетворению, расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным.

В рамках настоящего спора, истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за период с 06.12.2017 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 19.07.2024 в размере 25 710 722,65 руб.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе такой способ, как неустойка.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В случае нарушения Подрядчиком сроков окончания работ, предусмотренных Договором, Подрядчик уплачивает Генподрядчику неустойку (п. 17.4 Договора).

В случае нарушения Подрядчиком сроков окончания работ, предусмотренных Договором, Подрядчик уплачивает Генподрядчику неустойку в размере:

За первые 90 (девяносто) дней просрочки - 0,05% от цены Договора за каждый день просрочки до даты фактического завершения выполнения работ (п. 17.4.1 Договора).

Начиная с 91 (девяносто первого) дня просрочки, пени начисляются в размере 0,1% от цены Договора за каждый день просрочки до даты фактического завершения выполнения работ (п. 17.4.2 Договора).

Суд считает, что поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате выполненных работ по Договорам, у истца возникло право на взыскание с ответчика неустойки. Однако суд находит обоснованным заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности в части взыскания неустойки до 06.09.2021.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответчики с п. 25 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43 срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Учитывая изложенное, поскольку договор был расторгнут только 19.07.2024, окончанием срока исковой давности является 06.09.2021 (исковое заявление направлено в суд по почте согласно штампа органа почтовой связи – 05.09.2024). Следовательно, обязательство в части начисления неустойки за период с 06.12.2017 по 05.09.2021 предъявлено ко взысканию с нарушением 3-х летнего срока исковой давности.

Исковое заявление направлено в Арбитражный суд г. Москвы 05.09.2024, таким образом, истцом пропущен срок исковой давности за период с 06.12.2017 по 05.09.2021.

Учитывая изложенное, суд, произведя самостоятельный расчет, признает правомерным начисление неустойки за период 06.09.2021 по 05.09.2024 (с учетом моратория, действовавшего с 01.04.2022 года по 30.09.2022 года включительно (183 дня), установленного Постановлением Правительства РФ №497 от 28.03.2022 года) в размере 10 723 567,73 руб.

Таким образом, суд считает подлежащим удовлетворению требование о взыскании неустойки в размере 10 723 567,73 руб.

Суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению, а неустойка (пеня) в общей сумме 10 723 567,73 руб. подлежит принудительному взысканию с ответчика в пользу истца, так как от него не поступили документы в суд, подтверждающие ее оплату и так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных, противоречит ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

В рамках настоящего спора, истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 05.12.2017 по 19.08.2024 в размере 3 155 693,45 руб.

В случае нарушения Подрядчиком сроков, установленных п 5.2 Договора, более чем на 30 (тридцать) календарных дней, он лишается права на экономическое стимулирование (бесплатное пользование авансом) и к авансу (или его соответствующей части) применяются правила статьи 823 ГК РФ о коммерческом кредите (п. 4.11 Договора).

Проценты за пользование коммерческим кредитом в виде аванса уплачиваются, начиная со дня, следующего после дня получения аванса, по день фактического исполнения обязательств. Плата за пользование коммерческим кредитом устанавливается в размере одной трехсотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день уплаты процентов, от суммы выданного аванса (или его соответствующей части) за каждый день пользования авансом как коммерческим кредитом.

Суд считает, что поскольку ответчиком нарушены обязательства по договору, у истца возникло право на взыскание с ответчика процентов в порядке ст. 823 ГК РФ. Однако суд находит обоснованным заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности в части взыскания процентов в порядке ст. 823 ГК РФ до 06.09.2021.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Учитывая изложенное, поскольку договор был расторгнут только 19.07.2024, окончанием срока исковой давности является 06.09.2021 (исковое заявление направлено в суд – 05.09.2024). Следовательно, обязательство в части начисления процентов в порядке ст. 823 ГК РФ за период с 05.12.2017 по 05.09.2021 предъявлено ко взысканию с нарушением 3-х летнего срока исковой давности.

Исковое заявление направлено в Арбитражный суд г. Москвы 05.09.2024, таким образом, истцом пропущен срок исковой давности за период с 05.12.2017 по 05.09.2021.

Учитывая изложенное, суд, произведя самостоятельный расчет, признает правомерным начисление процентов в порядке ст. 823 ГК РФ за период 06.09.2021 по 05.09.2024 (с учетом моратория, действовавшего с 01.04.2022 года по 30.09.2022 года включительно (183 дня), установленного Постановлением Правительства РФ №497 от 28.03.2022 года) в размере 1 258 072 руб.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование авансом как коммерческим кредитом подлежит удовлетворению в размере 1 258 072 руб.

Кроме этого, согласно нормам п.3 ст. 395 ГК РФ, а также разъяснений ВС РФ в соответствующей части, суд удовлетворяет требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке п. 3 ст. 395 ГК РФ начисленных на сумму неосновательного обогащения в размере 3 039 189,36 руб. в порядке п.3 ст. 395 ГК РФ в период с 03.04.2024 по дату фактической оплаты исходя из ключевых ставок ЦБ РФ действующих в соответствующие периоды.

Наряду с изложенным, суд отклоняет требования истца о взыскании задолженности по договору подряда №2017/2-414 за услуги, связанные с координацией работ, выполненных Генподрядчиком в размере 438 256,74 руб., поскольку истцом не представлено каких-либо доказательств выполнения ответчиком каких-либо работ или оказания генподрядных услуг. Соответственно не ясно координацию каких работ на какие суммы осуществлял истец, надлежащей первичной документации (двусторонние акты, отчеты об оказании иные документы в материалах дела отсутствуют.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Суд также отклоняет требования истца о взыскании неосновательного обогащения по Договору поставки №2018/2-3583 в пользу АО «ГУОВ в размере 500 000 руб., в силу следующего.

Как следует из материалов дела, во исполнение обязательств по Договору, Покупатель перечислил Поставщику денежные средства в сумме 500 000 (Пятьсот тысяч рублей) 00 копеек, в том числе НДС (ПП №83082 от 23.11.2018).

Поставщик оборудование не поставил и для приемки Покупателю не предъявил.

Возражая против заявленных требований ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности по указанному требованию истца.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В Спецификации указан срок исполнения - 15 календарных дней с даты заключения Договора. Договор заключен 05.09.2018 года. Соответственно крайним сроком исполнения обязательств по поставке является 20.09.2018 года.

Учитывая изложенное истец должен был узнать о нарушении его права нее позднее чем 21.09.2018г.

Таким образом исчисление трёх летнего срока исковой давности начинается с 21.09.2018г.

При этом, исковое заявление согласно штампа канцелярии было представлено в Арбитражный суд г. Москвы 05.09.2024. 

Таким образом, учитывая, что исковое заявление поступило в суд в 05.09.2024г., т.е. спустя более чем 3-х лет, с существенным пропуском установленного законом срока исковой давности (иск подан практически по истечении 6-ти лет с даты наступления обязательства), соответствующее заявление ответчика суд признает обоснованным.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, судом было установлено, что при предъявлении требования о взыскании неосновательное обогащение по Договору поставки №2018/2-3583 в пользу АО «ГУОВ в размере 500 000 руб. Истцом был пропущен срок исковой давности, что является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске в указанной части.

При указанных обстоятельствах производные требования о взыскании неустойки по Договору поставки №2018/2-3583 в пользу АО «ГУОВ неустойку за нарушение сроков поставки в размере 5 651 666,73 руб.; процентов проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ начиная с 03.04.2024 по дату исполнения решения по Договору поставки №2018/2-3583 в пользу АО «ГУОВ, также удовлетворению не подлежат.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата суммы неосновательного обогащения, суд удовлетворяет требование истца в установленной части.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. 8, 11, 12, 307-309, 1102, ГК РФ, ст.ст.4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИР-МОНТАЖ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) сумму неосновательного обогащения в размере 3 039 188,36 руб., сумму неустойки в размере 10 723 567,73 руб., сумму процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 1 258 072 руб., проценты начисленные в порядке п.3 ст.395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения 3 039 188,36 руб. руб. за период с 03.04.2024г. по день фактической оплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 95 119 руб.

В остальной части в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятом арбитражном апелляционном суде.

СУДЬЯ:М.А. Ведерников