Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-37237/2022

23 августа 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  22 июля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  23 августа 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сурков А. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Производственный кооператив "Центр научно-технических услуг "Прометей" (адрес:  Россия 191144, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...>/А/2-Н, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: акционерное общество "МАШИНОСТРОЕНИЕ СЕВЕРНОЙ ВЕРФИ" (адрес:  Россия 198096, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...>/АФ ПОМ.2Н/8, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании,

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 11.01.2022),

- от ответчика: ФИО3 (доверенность от 04.04.2022),

установил:

Производственный кооператив "Центр научно-технических услуг "Прометей" (далее – Кооператив) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Арбитражный суд) с иском к акционерному обществу "МАШИНОСТРОЕНИЕ СЕВЕРНОЙ ВЕРФИ" (далее – Общество) о взыскании по договору от 06.02.2015 № 4/27 (далее – Договор): 3 830 325,56 руб. пени.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, представитель ответчика возражал против иска.

Арбитражный суд, изучив и оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, установил следующее.

Кооператив и Общество заключили Договор, дополнительные соглашения.

Цена Договора с дополнительными соглашениями составляет 38 303 250,56 руб.

Сторонами подписаны товарная накладная от 24.05.2018 №0401-000065 на 30 984 300 руб., акт от 28.05.2018 № 0401-000067 на 2 417 230,56 руб., товарные накладные от 10.06.2016 № 4/27-1-1 на 4 453 320 руб., от 24.05.2018 № 0401-000066 на 448 400 руб.

Согласно пункту 7.7 Договора за нарушение заказчиком сроков, предусмотренных договором, заказчик обязуется уплатить поставщику штрафную неустойку в размере 0,1 % от общей суммы договора за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы договора.

Кооператив направил Обществу претензию от 05.04.2019.

В рамках дела №А56-45198/2020 рассматривался иск Кооператива к Обществу о взыскании 13 643 315,56 руб. задолженности по оплате выполненных работ в рамках договора на изготовление и поставку опорноповоротного устройства ЛИКА.484125.018СБ от 06.02.2015 № 4/27 и 3 830 325,56 руб. пени.

Определением от 13.10.2020 мировое соглашение по делу №А56-45198/2020 утверждено судом. Производственный кооператив «Центр научно-технических услуг «Прометей» обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения – определением от 03.12.2021 суд определил выдать исполнительный лист.

В соответствии с пунктом 3 мирового соглашения, утвержденного определением суда от 13.10.2020 в рамках дела №А56-45198/2020, в случае невыполнения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в добровольном порядке, взаимные требования Сторон об уплате неустойки возобновляются в полном объеме, стороны вправе предъявить их путем подачи соответствующих исков в суд.

Поскольку претензия была оставлена Обществом без удовлетворения, Кооператив обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки; если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Факт нарушения обязательств по Договору в части сроков оплаты подтверждается представленными истцом и исследованными судом доказательствами.

Истцом начислено 3 830 325,56 руб. пени.

Судом проверен представленный истцом расчет пени и признан верным.

При указанном положении требования о взыскании пени надлежит удовлетворить.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с акционерного общества "МАШИНОСТРОЕНИЕ СЕВЕРНОЙ ВЕРФИ" в пользу Производственного кооператива "Центр научно-технических услуг "Прометей" 3 830 325,56 руб. пени, 42 152 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сурков А. А.