АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-28505/2018 

Дата принятия решения –  25 декабря 2018 года.

Дата объявления резолютивной части –  20 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиззятова Т.Р., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Сермягиной В.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Набережные Челны, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Камилла", г. Набережные Челны, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  о  взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05 октября 2017 года по 06 июня 2018 года в размере 103 835 руб. 62 коп., 

при участии представителей сторон:

от истца  – представитель ФИО2, доверенность от 20.08.2017,

от ответчика  – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Набережные Челны (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Камилла", г. Набережные Челны (далее – ответчик) о  взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05 октября 2017 года по 06 июня 2018 года в размере 103 835 руб. 62 коп.

Определением суда от 24 сентября 2018 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением от 12 ноября 2018 арбитражный суд назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 20 декабря 2018 года на 10 час. 00 мин., одновременно разъяснив, что, согласно правилам части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неявка в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, и отсутствие с их стороны возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, будут являться условием для завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции в названное время.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, однако в предварительное судебное заседание не явился и не заявил своих возражений против рассмотрения дела в его отсутствие, поэтому суд реализовывал свое право, закрепленное частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, начав рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, дал пояснения по существу спора.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 января 2018 года по делу № А65-36706/2017 с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый ДОМ «Камилла», г. Набережные Челны в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Набережные Челны, взыскан долг в размере 2 000 000 (два миллиона) руб.,  проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.08.2017 по 04.10.2017 в размере 13 876,71 (тринадцать тысяч восемьсот семьдесят шесть) руб.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № А65-36706/2017 исполнено 07 июня 2018 года.

Истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия исх. № 7 от 23.07.2018 с требованием погасить задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с 05 октября 2017 года по 06 июня 2018 года в размере 103 835 руб. 62 коп.

Требования, изложенные в претензии, ответчиком оставлены без внимания и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы истца, оценив их в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом изложенного, судом проверен расчет процентов истца и признан правильным.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины, согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Камилла", г. Набережные Челны, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Набережные Челны, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), проценты за период с 05.10.2017 по 06.06.2018 в сумме 103 835 (сто три тысячи восемьсот тридцать пять) рублей 62 копейки, а также судебные расходы по государственной пошлине в сумме 4 115 (четыре тысячи сто пятнадцать) рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяТ.Р. Гиззятов