АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-1687/2023

г. Абакан

25 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2023 года.  Решение в полном объёме изготовлено 25 мая 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.О. Кушнира при ведении  протокола секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «МК МЕД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к государственному  бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Республиканская  клиническая больница имени Г.Я. Ремишевской» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании 17 801 948 руб. 90 коп., в том числе 17 458 132 руб. 80 коп. задолженности по  контракту от 11.01.2023 № РКБ.2022.1070, 343 816 руб. 10 коп. неустойки за период с  07.02.2023 по 23.05.2023, с последующим начислением неустойки, начиная с 24.05.2023 по  день фактической уплаты долга,  

при участии в судебном заседании от ответчика – ФИО2 по доверенности от  20.01.2023, диплома.  

Общество с ограниченной ответственностью «МК МЕД» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с  исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения  Республики Хакасия «Республиканская клиническая больница имени Г.Я. Ремишевской»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – ответчик) о взыскании 10 988 367 руб. 01  коп., в том числе 10 911 333 руб. задолженности по контракту от 11.01.2023 №  РКБ.2022.1070, 77 034 руб. 01 коп. неустойки за период с 11.02.2023 по 09.03.2023, с  последующим начислением неустойки, начиная с 10.03.2023 по день фактической уплаты  долга.  

От истца 23.05.2023 поступило ходатайство об увеличении размера исковых  требований, истец просил взыскать с ответчика 17 801 948 руб. 90 коп., в том числе 17 458  132 руб. 80 коп. задолженности по контракту от 11.01.2023 № РКБ.2022.1070, 343 816 руб. 10  коп. неустойки за период с 07.02.2023 по 23.05.2023, с последующим начислением  неустойки, начиная с 24.05.2023 по день фактической уплаты долга.  

Рассмотрев ходатайство истца об уточнении размера исковых требований в порядке  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял  уточнение исковых требований.  

В судебном заседании представитель ответчика признал исковые требования в полном  объеме.  

Истец, надлежащим образом уведомлённый о дате, времени и месте судебного  разбирательства, не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего  представителя.  

Информация о судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного  суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru, а также в общедоступном  информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

В соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд полагает возможным рассмотреть дело в  отсутствие истца.  

Между истцом (поставщиком) и ответчиком (заказчиком) заключён контракт от  11.01.2023 № РКБ.2022.1070 на поставку расходных материалов для системы ультразвуковой  для внутрисосудистых и внутрикардиальных исследований iLab (лот 2) (ИКЗ  22190100531019010100114430013250244). Предметом поставки являются расходные  материалы для системы ультразвуковой для внутрисосудистых и внутрикардиальных  исследований iLab (лот 2) (далее - товар) в ассортименте и количестве, определенном в  спецификации (приложение № 1 к контракту), которая является неотъемлемой частью  контракта. Поставщик обязуется поставить, а заказчик принять и оплатить товар согласно  условиям контракта (п.1.1., 1.2. контракта).  

Исполняя условия контракта, истец поставил заказчику товар на общую сумму 17 458  132 руб. 80 коп.  

Заказчиком в установленный срок обязательства по оплате поставленного товара не  исполнены, во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования споров,  установленного частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, истец направил ответчику претензию с требованием об уплате долга.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком, обязательства по оплате поставленного товара  явилось основанием для обращения истца с настоящим иском.  

В ходе судебного разбирательства ответчик признал исковые требования в полном  объеме.  

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные  доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.  

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой  инстанции признать иск полностью или частично.  

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это  противоречит закону или нарушает права других лиц.  

Заявление о признании иска подписано представителем ответчика ФИО2 по  доверенности от 20.01.2023, содержащей полномочия на признание иска.  

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска и пришёл к выводу о том, что  оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, в  связи с чем принимает признание ответчиком иска.  

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть  указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Следовательно, требования истца являются обоснованными и подлежат  удовлетворению в заявленной сумме.  

Государственная пошлина по настоящему делу составила 112 010 руб., уплачена  истцом при подаче иска в размере 77 942 руб. по платёжному поручению № 7059 от  17.03.2023.  

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции  возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.  

С учётом положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации по результатам рассмотрения спора с ответчика в пользу истца  следует взыскать 33 603 руб. возмещения судебных расходов по уплате государственной  пошлины.  

Государственная пошлина в сумме 44 339 руб. 10 коп. подлежит возврату истцу из  федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 102, 104, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики  Хакасия «Республиканская клиническая больница имени Г.Я. Ремишевской» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «МК МЕД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 17 801 948 (семнадцать миллионов  восемьсот одна тысяча девятьсот сорок восемь) руб. 90 коп., в том числе 17 458 132 руб. 80  коп. задолженности по контракту от 11.01.2023 № РКБ.2022.1070, 343 816 руб. 10 коп.  неустойки за период с 07.02.2023 по 23.05.2023, а также 33 603 (тридцать три тысячи  шестьсот три) руб. возмещения судебных расходов по государственной пошлине,  уплаченной платёжным поручением № 7059 от 17.03.2023.  

Начиная с 24.05.2023 по день фактической уплаты производить начисление неустойки  на задолженность в размере 17 458 132 руб. 80 коп., от неуплаченной суммы, в размере  одной трёхсотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.  

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «МК МЕД» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 44 339 (сорок четыре тысячи  триста тридцать девять) руб. государственной пошлины, уплаченной платёжным поручением   № 7059 от 17.03.2023.  

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.  

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия  в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через  Арбитражный суд Республики Хакасия.  

Судья В.О. Кушнир