Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-3344/2019

г. Петрозаводск

20 мая 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена  15 мая 2019 года. Полный текст решения изготовлен   20 мая 2019 года.

 Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Колесовой Н.С.,   при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Ульяновой В.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  акционерного общества «ТНС энерго Карелия» к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал города Питкяранта»   об обязании выполнить мероприятия,

при участии представителя истца -  Стариковой К.В., доверенность от 01.01.2019;

установил:

акционерное общество «ТНС энерго Карелия» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к  муниципальному унитарному предприятию «Водоканал города Питкяранта»   (далее – ответчик) об обязании выполнить мероприятия по установке за свой счет автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование объектов водоснабжения и водоотведения, направлению АО «ТНС энерго Карелия» уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления, а также самостоятельному введению полного ограничения режима потребления в отношении спорного объекта.

В обоснование заявленных исковых требований истец в исковом заявлении сослался на статьи 12, 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв по существу иска в суд не представил, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства извещен надлежащим образом, корреспонденция суда также направлялась ответчику по адресу конкурсного управляющего.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, пояснил, что  в   результате   невыполнения   ответчиком своих обязательств АО «ТНС энерго Карелия» несет убытки,  поскольку реализуемая АО «ТНС энерго Карелия» на розничном рынке, в том числе по спорному договору электрическая энергия приобретается обществом на оптовом рынке электрической энергии. В рамках договоров, заключенных с поставщиками на оптовом АО «ТНС энерго Карелия» производит оплату приобретаемой электрической энергии.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы, установил следующие обстоятельства.

Между АО «ТНС энерго Карелия» и муниципальным  унитарным   предприятием   «Водоканал   города   Питкяранта»  заключен договор энергоснабжения №12613 от 17.01.2018.

Пунктом 2.3.2 договора на потребителя возложена обязанность по оплате электрической энергии в порядке и сроки, установленные договором. Ввиду неисполнения МУП «Водоканал города Питкяранта» указанной обязанности по договору у потребителя образовалась задолженность по состоянию на 01.11.2018 года в размере 909 887 руб. 76 коп. 

 Ответчик является организацией, осуществляющей эксплуатацию объектов централизованного водоснабжения (канализации) населенных пунктов согласно сведениям, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц, основным видом деятельности МУП «Водоканал г. Питкяранта» является забор, очистка и распределение воды. Дополнительными видами деятельности являются сбор и обработка сточных вод.

Постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам №139 от 14.12.2018  МУП  «Водоканал города  Питкяранта»  установлены одноставочные тарифы на питьевое водоснабжение и водоотведение с 01.01.2019  по 31.12.2023  на территории г. Питкяранта.

Договор энергоснабжения №12613 от 17.01.2018 заключен в отношении объекта водоснабжения - «здание гл. корпуса для станции очистки воды (г. Питкяранта, о. Пусунсаари)».

Таким образом, МУП «Водоканал» относится к категории потребителей, ограничение объема потребления которых может привести к экономическим, экологическим и социальным последствиям.

В связи с наличием у МУП «Водоканал» задолженности по оплате электрической и АО «ТНС энерго Карелия» инициировало процедуру введения ограничения режима потребления электрической энергии с учетом отнесения МУП «Водоканал г. Питкяранта» к категории потребителей, указанной в Приложении к Правилам полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (далее - Правила ограничения), и направило: в адрес ответчика уведомление о введении ограничения №114-13-158 от 01.11.2018, которое  согласно уведомлению о вручении получено МУП «Водоканал г. Питкяранта» 06.11.2018; в адрес сетевой  организации  ПАО  «МРСК Северо-Запада»  уведомление о необходимости введения ограничения №114-15-50858 от 01.11.2018; в адрес Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам, Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия, Главного управления МЧС России по Республики Карелия уведомления о введении ограничения №114-03-50999 от 01.11.2018.

МУП «Водоканал г. Питкяранта» до настоящего времени не погасило возникшую задолженность по договору энергоснабжения  №12613 от  17.01.2018   (по состоянию  на  13.03.2019  задолженность составляет 411 201 руб. 33 коп.),  следовательно, не устранило основания введения ограничения режима потребления.

В отношении энергоснабжаемого объекта «здание гл. корпуса для станции очистки (г. Питкяранта, о. Пусунсаари») составлен акт согласования технологической и аварийной брони от 01.01.2016  с указанием соответствующих уровней технологической и аварийной брони.

При невыполнении ответчиком  мероприятий по установке автономных источников питания и направлению уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления, АО «ТНС энерго Карелия» лишено возможности организовать процедуру ограничения режима потребления электрической энергии в отношении объекта, включенного в договор энергоснабжения №12613 от 17.01.2018 в порядке, предусмотренном действующим законодательством, в том числе, в связи с нарушением потребителем обязательств по оплате электрической энергии.

Не исполнение со стороны потребителя обязанности по оплате задолженности, а также требований по самостоятельному введению полного ограничения режима энергопотребления, явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 2 статьи 546 Гражданского кодекса РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

В силу пп. «б» п.2 Правил ограничения гарантирующий поставщик вправе ввести ограничение режима потребления электрической энергии в случае нарушения своих обязательств потребителем, выразившемся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности), в том числе обязательств по предварительной оплате в соответствии с установленными договором сроками платежа.

Право гарантирующего поставщика на введение ограничения режима потребления электрической  энергии  в случае  наличия у  потребителя задолженности  по оплате электрической энергии также закреплено в п. 2.2.1 указанного договора.

Согласно п. 2 Приложения к Правилам ограничения организации, осуществляющие эксплуатацию объектов централизованного водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов, относятся к категории потребителей, ограничение режима потребления электрической энергии которых, может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям (только в отношении указанных объектов).

В соответствии с п.28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012  №442 по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Обязательства по погашению задолженности за потребленную электроэнергию ответчиком не исполнены, самоограничение потребителем не введено, прекращение подачи электроэнергии на объект не произведено.

В соответствии с пунктом 16(1) Правил ограничения потребитель, ограничение режима потребления которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, не устранивший основания для введения ограничения режима потребления, обязан после дня введения в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики частичного ограничения режима потребления до уровня аварийной брони либо после дня уведомления его о введении частичного ограничения режима потребления (если у такого потребителя отсутствует акт согласования технологической и (или) аварийной брони или в этом акте не указан уровень аварийной брони): в течение 3 дней представить исполнителю (субисполнителю) и инициатору введения ограничения утвержденный план мероприятий по обеспечению готовности к введению в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного ограничения режима потребления; в срок, предусмотренный соответствующим планом, выполнить указанные мероприятия; в течение 2 месяцев выполнить мероприятия по установке за свой счет автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики без необходимости потребления электрической энергии из внешней сети, - в случае если в установленный настоящим пунктом срок исполнителю (субисполнителю) не был представлен утвержденный план указанных мероприятий либо если предусмотренный планом срок проведения указанных мероприятий превышает срок, указанный в пункте 16 настоящих Правил.  После выполнения этих мероприятий потребитель обязан направить исполнителю (субисполнителю) и инициатору введения ограничения уведомление о готовности к введению полного ограничения режима потребления.

Обязанность по самостоятельному ограничению режима потребления электроэнергии, а также вышеуказанные действия  ответчиком не исполнены. 

Невыполнение потребителем обязанности самостоятельно произвести ограничение режима потребления электроэнергии в том случае, когда оно вводится в связи с образованием задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, влечет существенное нарушение прав последнего.

В связи с этим гарантирующий поставщик имеет право на обращение в суд, с иском к потребителю о присуждении к исполнению обязанности в натуре на основании статьи 12 Гражданского кодекса РФ.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине, в соответствии со статьёй 110 АПК РФ, суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить. Обязать муниципальное унитарное предприятие «Водоканал г. Питкяранта» в месячный срок: - выполнить мероприятия по установке за свой счет автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование объекта «здание гл. корпуса для станции очистки воды (г. Питкяранта, о. Пусунсаари)» без необходимости потребления электрической энергии из внешней сети; 

-направить АО «ТНС энерго Карелия» уведомление о готовности к введению полного ограничения режима потребления;

-самостоятельно ввести полное ограничение режима потребления в отношении указанного объекта в день, следующий за датой, в которую муниципальное унитарное предприятие «Водоканал г. Питкяранта» будет обеспечена готовность функционирования энергопринимающих устройств без необходимости потребления электрической энергии из внешней сети.

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал г. Питкяранта» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «ТНС энерго Карелия» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 6000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

                        Судья

Колесова Н.С.