АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем  Российской  Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

г. Южно-Сахалинск                                                            Дело №  А59 – 7820/2023

03 июня 2024 года

 

Резолютивная часть решения суда объявлена в судебном заседании  20.05.2024, решение суда в полном объеме  изготовлено 03.06.2024.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи  Мисилевич П.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Путьмаковой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Восток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 18.08.2023 в размере 765 614 рублей 52 копейки, процентов в размере 52 544 рубля 97 копеек, неустойки в размере 3 505 рублей 91 копейка, расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 433 рубля,

при участии: от истца – представителя ФИО1, по доверенности от 19.01.2024,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец) обратилось в суд с иском  к  обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Восток» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 18.08.2023 в размере 765 614 рублей 52 копейки, процентов в размере 52 544 рубля 97 копеек, неустойки в размере 3 505 рублей 91 копейка, расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 433 рубля.

Нормативно заявленные исковые требования обоснованы ссылками на положения статей 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Определением суда от 06.12.2023 исковое заявление принято к производству, возбуждено дело №А59-7820/2023.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств не заявил, отзыв на иск не представил.

Суд в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

В соответствии с положениями статей 9, 65, части 3.1. статьи 70 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и каждая сторона, участвующая в арбитражном процессе, обязана представить доказательства своим доводам и возражениям.

Таким образом, только лицо, участвующее в деле, вправе определять свою процессуальную позицию, необходимость и возможность  представлять доказательства.

Ответчик, не желающий воспользоваться своими процессуальными правами, несет риск наступления неблагоприятных последствий не совершения им необходимых процессуальных действий.

Поскольку ответчиком не представлены возражения против заявленных к нему исковых требований, дело рассмотрено по доводам и доказательствам истца.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела установлено,  что 18 августа 2023 года между истцом (кредитор) и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор 

<

***>, путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит с льготным периодом» в форме возобновляемой кредитной линии, предоставляемому через канал продаж «Кредит в Корзине», в рамках которого заемщик подтверждает, что просит предоставить продукт «Оборотный кредит с льготным периодом» в форме возобновляемой кредитной линии, предоставляемой через канал продаж «Кредит в Корзине» и открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных средств (траншей), на основании Распоряжений заемщика оформленных в соответствии с Условиями кредитования, на счет № 40702810050340002778 (далее – счет), открытый у кредитора с учетом следующих условий:

- кредитор открывает заемщику Лимит кредитной линии в размере 3 000 000 рублей (п.1);

- цель кредита: для оплаты приобретения оборотных средств (реализуемых товаров третьими лицами), в том числе у партеров банка через сеть Интернет, в безналичном порядке, а также оплаты комиссий за открытие кредитного лимита и/или иных комиссий, в том числе по договору дополнительного банковского счета (п.2);

- проценты за пользование кредитом (выданными траншами) – 2,7 процентов в месяц. Проценты начисляются кредитором и уплачиваются заемщиком согласно Условий кредитования, с учетом действия Льготного периода (п.3);

Льготный период кредитования: 30 календарных дней, применяется в соответствии с разделом 6 Условий кредитования.

- дата открытия Лимита кредитной линии: соответствует дате акцепта Заявления со стороны кредитора, в порядке согласно Условиям кредитования, подтверждающего заключение договора кредитором (п. 5);

- дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 12 месяцев с даты заключения договора (п. 6);

- снижения лимита осуществляется в порядке и на условиях, указанных в п. 3.1 Условий кредитования, с учетом п. 1 заявления (п. 7);

- неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 0,1 процента от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8).

Согласно пункту 3.1. Общих условий кредитования банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные в заявлении (далее – кредит), а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении.

Согласно п. 3.5 Общий условий кредитования, заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в заявлении.

Банк имеет право прекратить или отказать в выдаче кредита (траншей), а также закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по Договору и (или) потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество.

Фактическое перечисление денежных средств банком заемщику подтверждается выпиской по счету, представленной в материалы дела.

В связи с нарушением сроков погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, истец направил ответчику претензию от 12.10.2023 о досрочном погашении задолженности по договору.

Поскольку претензия ответчиком в добровольном порядке не удовлетворена, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям статей - 808 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, и в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 813 ГК РФ установлено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

Согласно положениям статьи 821.1. ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт выдачи кредита, наличие и размер долга по кредиту подтверждаются материалами дела, ответчиком не опровергнут.

По расчету истца у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в размере 821 665 рублей 40 копеек, в том числе:

- просроченный основной долг – 765 614 рублей 52 копейки;

- просроченные проценты – 52 544 рублей 97 копеек, за период с 23.10.2023 по 134.11.2023,

- неустойка – 3 505 рублей 91 копейка, за период с 23.09.2023 по 13.11.2023.

Расчет проверен судом, признан арифметически верным.

Поскольку факт предоставления ответчику кредита подтвержден материалами дела, ответчиком доказательств погашения кредита и выплаты процентов в полном объеме не представлено, представленный истцом расчет исковых требований является верным и ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

При распределении судебных расходов суд руководствуется положениями статьи 110 АПК РФ, в соответствии с которой судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 167-170,176  АПК РФ, суд

РЕШ ИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Восток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 765 614 рублей 52 копейки основного долга, 52 544 рубля 97 копеек процентов за пользование кредитом, 3 505 рублей 91 копейки неустойки, 19 433 рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 841 098 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Сахалинской области.

 

Судья                                                                                            П.Б. Мисилевич