10622_6075289  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-21326/19

07 октября 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-21326/19 по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью "Уют-2" ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>  

к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования "Город  Волгодонск" "Городской пассажирский транспорт" ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>  

о взыскании задолженности, 

 Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия муниципального образования  "Город Волгодонск" "Городской пассажирский транспорт" в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Уют-2" 32835 рублей 48 копеек задолженности, 2000 рублей судебных  расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Уют-2" из федерального  бюджета 607 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1134  от 10.06.2019, 810 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению   № 807 от 19.04.2019.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в  Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения  через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в  законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Жигало Н. А.