279/2017-55861(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Резолютивная часть решения объявлена 15.03.2017 Полный текст решения изготовлен 20.03.2017 

20 марта 2017 года Дело № А55-1195/2017 

Арбитражный суд Самарской области  

в составе судьи Разумова Ю.М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзиновой О.М. рассмотрел в судебном заседании 15 марта 2017 года дело по иску 

Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая  компания Волги" в лице филиала -"Самарские распределительные сети"  

к Обществу с ограниченной ответственностью "Солли-Энерго"  

о взыскании 1 641 838 руб. 80 коп.  при участии в заседании  

от истца - ФИО1, дов. № Д/16-375 от 15.09.2016 

от ответчика – не явился, извещен  

Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая  компания Волги" в лице филиала -"Самарские распределительные сети" обратилось в  арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Солли-Энерго"  

о взыскании 1 641 838 руб. 80 коп., в том числе: 1 570 559 руб. 56 коп. задолженности по  оплате услуг по договору оказания услуг по передаче электроэнергии от 21.12.2011 № 906  за октябрь 2016 года, 71 279 руб. 24 коп. пени за период с 21.11.2016 по 19.01.2017.  

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не  явился, отзыв на иск не представил.  

 Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя  ответчика.  

 Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца,  арбитражный суд установил:  

ПАО «МРСК Волги» и ООО "Солли-Энерго" являются смежными сетевыми  организациями.  

Между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг по передаче  электрической энергии от 21.12.2011 № 906, в соответствии с которым истец оказывает  услуги по передаче электрической энергии и мощности до точек поставки путем  осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий,  обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических  семьей, принадлежащих исполнителю на праве собственности, или ином законном  основании, а ответчик обязуется оплачивать эти услуги.  

В силу ст. 4 Федерального закона от 17.08.1995 года № 147-ФЗ «О естественных  монополиях», деятельность по передаче электрической энергии отнесена к сфере  деятельности субъектов естественной монополии, соответственно, подлежит  государственному регулированию и контролю в порядке, установленном действующим  законодательством.  

Согласно ст. 424 Гражданского кодекса РФ, в предусмотренных законом случаях  применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые  уполномоченными на то государственными органами.  

В соответствии с п. 4 ст. 426 Гражданского кодекса РФ, в случаях, предусмотренных  законом, Правительство РФ, а также уполномоченные Правительством РФ федеральные  органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при  заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).  

Согласно Приказа Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства  Самарской области № 787 от 29.12.2015 года и протокола заседания коллегии  Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области № 12-Э от 29.12.2015 в 2016 году  Ответчик обязан оплачивать услуги Истцу по утвержденным тарифам (пункт № 20  Приложения № 1) Двухставочные индивидуальные тарифы на услуги по передаче  электрической энергии для взаиморасчетов между Ответчиком и Истцом составляют  332232,48 руб./кВт - месяц - ставка за содержание электрических сетей (плата за  заявленную мощность) и 69,75 руб./кВт-час - ставка на оплату технологического расхода  (потерь). Одноставочный тариф для взаиморасчетов между Истцом и Ответчиком  установлен в размере 0,61214 рублей/кВт-час. Указанные тарифы распространяют свое  действие с 01.01.2016.  

В соответствии с пунктом 7.4 договора оплата услуг производится до 20 числа  месяца, следующего за расчетным.  

В соответствии с актом оказанных услуг по передаче электрической энергии Истцом  

в октябре 2016 года были фактически оказаны ответчику услуги по передаче  электрической энергии.  

Акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за октябрь 2016 года, Акт  об объеме переданной электрической энергии за октябрь 2016 года, сводный акт  первичного учета за октябрь 2016 года были направлены Ответчику и согласованы им  (л.д.17-19).  

Как указал истец, ответчик в нарушение условий договора, не произвел  своевременной оплаты за оказанные услуги в октябре 2016 года, в связи с чем за ним  образовалась задолженность в размере 1 570 559 руб. 56 коп., за взысканием которой  истец обратился с настоящим иском в суд.  

 В соответствии с п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика  оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную  деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Согласно п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан  оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре  возмездного оказания услуг.  

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от  исполнения обязательства недопустим.  

 Документы, свидетельствующие о своевременном исполнении денежного  обязательства по оплате услуги по передаче электрической энергии, ответчиком не  представлены.  

 Поскольку в процессе рассмотрения дела от ответчика возражений не поступило,  оценка требований и возражений сторон осуществлена судом с учетом положений ст. ст.  9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из принципа  состязательности сторон, согласно которому риск наступления последствий несовершения  соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.  

 При указанных обстоятельствах и в соответствии со ст. ст. 309,310,779,781 ГК РФ  исковые требования в части взыскания основного долга в размере 1 570 559 руб. 56 коп.  подлежат удовлетворению.  

 05.12.2015 вступили в силу изменения в Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ  «Об электроэнергетике», внесенные Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О  внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с  

укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов».  

В соответствии с указанным Федеральным законом (ст. 3 Закона) п. 2 ст. 26  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» был дополнен  абзацем следующего содержания: «потребители услуг по передаче электрической энергии,  определяемые правилами недискриминаиионного доступа к услугам по передаче  электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им  услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в  размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления  установленного срока оплаты по день фактической оплаты».  

В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ, действие  положений Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в  редакции настоящего Федерального закона) распространяется на отношения,  

возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона  договоров оказания услуг по передаче электрической энергии.  

 Таким образом, за период с 21.11.2016 по 19.01.2017 с ответчика в пользу истца  подлежит взысканию законная неустойка в размере: 71 279 руб. 24 коп., из расчета: 1 570  559 руб. 56 коп.* 59 (количество дней просрочки) / 130 * 10,00 % (указание ЦБ РФ от  19.09.2016).  

 Ответчик расчет пени не оспорил, доказательств своевременного исполнения  обязательств по оплате не представил.  

 Учитывая изложенное, в соответствии со ст. ст. 330, 331 ГК РФ суд считает  обоснованным требование истца о взыскании неустойки в сумме 71 279 руб. 24 коп. и  подлежащим удовлетворению.  

 При таких обстоятельствах дела, исковые требования следует удовлетворить в  полном объеме.  

 Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ в сумме  

29 148 руб. относятся на ответчика, и подлежат взысканию с него в пользу истца в  указанной сумме, уплатившего госпошлину при подаче искового заявления по  платежному поручению № 426 от 19.01.2017 в доход Федерального бюджета РФ.  

Руководствуясь ст. ст. 110,156,167-176 Арбитражного процессуального кодекса 

Российской Федерации, Р Е Ш И Л: 

 Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Солли-Энерго" в пользу  

Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая  компания Волги" 1 641 838 руб. 80 коп., в том числе: 1 570 559 руб. 56 коп. основного  долга, 71 279 руб. 24 коп. пени, а также расходы по госпошлине 29 148 руб.  

 Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,  г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской  области.  

Судья / Ю.М. Разумов