АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-15663/2022

03 мая 2023 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения суда объявлена 25 апреля 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 03 мая 2023 года. 

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Пермякова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФЕСКО Интегрированный транспорт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу «Омский каучук» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – не явились, извещены;

от ответчика – ФИО2 (доверенность от 01.01.2023 сроком на один год, паспорт, диплом),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ФЕСКО Интегрированный транспорт» (далее – ООО «ФЕСКО Интегрированный транспорт», ООО «ФИТ», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Омский каучук» (далее – АО «Омский каучук», ответчик) о взыскании задолженности в размере 8 405 долларов США, подлежащую оплате в российских рублях по курсу ЦБ РФ на дату совершения платежа.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик высказал возражения против удовлетворения иска, поддержав доводы, изложенные в отзыве.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца, по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд установил следующее.

Между ООО «ФЕСКО Интегрированный Транспорт» (Владелец) и АО «Омский каучук» (далее - Пользователь) заключен Договор №ПСИ-20/0490В на использование контейнерного парка ООО «ФИТ» на территории России (Вывоз импорта) от 29.04.2020 (далее - Договор).

В соответствии с условиями указанного Договора (пункт 1.1), Договор регулирует взаимоотношения сторон по использованию (вывозу) контейнеров Владельца, прибывающих с импортным грузом назначением на станции сети Российских железных дорог и СНГ: Владелец передает Пользователю контейнеры (пункт 2.3 Договора), а Пользователь принимает на себя обязательство по их оплате (пункт 5.1 Договора).

Так, согласно п. 5.1 Договора все расчеты по Договору производятся в российских рублях по счетам Владельца в течение 3 (трех) дней с даты получения счета. При этом п. 2 Договора устанавливает возможность взыскания пени в размере 0,1 % (ноль целых одна десятая) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки Пользователем срока оплаты счетов Владельца. Если тарифы Владельца, ставки сборов и штрафов установлены в иной валюте, чем российский рубль, счета Владельца должны быть оплачены в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа.

Согласно п. 2.3. Договора контейнер считается переданным и поступившим под ответственность Пользователя после прибытия с импортным грузом на ж.д. станцию назначения.

Контейнер считается возвращенным из-под ответственности Пользователя после сдачи его Владельцу или передачи контейнера третьим лицам, указанным в инструкции Владельца, с обязательным подписанием двухстороннего Акта приема/сдачи (согласно Приложению №1 настоящего договора) между представителями Пользователя и Владельца. Датой возврата контейнера Владельцу считается дата, указанная в подписанном представителями Пользователя и Владельца Акте приема/сдачи (п. 2.4 договора).

В п. 3.2 Договора установлены ставки за задержку возврата контейнеров (сверхнормативное использование). Так, при использовании контейнера более 10 календарных дней с момента прибытия контейнера с импортным грузом на ж.д. станцию назначения устанавливается сбор в следующих размерах:

•      20-ти футовый контейнер -10 долл. США в день (с 1-го дня задержки и включительно до 10-го дня), 15 долларов США в день (с 11-го дня задержки и более);

•      40-ка футовый контейнер - 15 долл. США в день (с 1-го дня задержки и включительно до 10-го дня), 25 долларов США в день (с 11-го дня задержки и более).

Согласно железнодорожным накладным, составленным в рамках настоящего Договора после выгрузки порожний контейнер требуется сдать на терминал ООО «Контейнер Голд» по адресу: 

<

...>. В случае не возврата по истечении 10 дней взимается штраф согласно установленным тарифам.

Иными словами, Договор устанавливает обязательство Ответчика оплачивать стоимость использования контейнерного оборудования более 10 дней, а также ставки, по которым данная стоимость рассчитывается. Составленные железнодорожные накладные на предоставленные Ответчику контейнеры также содержат указание на обязательство оплатить сверхнормативное использование контейнера.

После прибытия контейнера Истца с импортным грузом на станцию назначения начинаются 10 дней бесплатного хранения, после истечения которых начинается начисление сбора по ставкам, указанным в п. 3.2 Договора.

Как указывает истец, Владелец передал контейнеры Пользователю своевременно и в полном объеме (76 штук). Акты приема-сдачи о возврате контейнеров на терминал ООО «Контейнер Голд», указанный в ж.д. накладных, представлены в материалы дела.

В целях исполнения обязательств по Договору ООО «ФИТ» направило в адрес Клиента следующие счета за оказанные услуги:

Счет_АQLH001_20 от 23.07.2020 на сумму 780 долларов США;

Счет_АQLH001_20 от 13.08.2020 на сумму 6370 долларов США;

Счет_АQLH001_20 от 17.09.2020 на сумму 1255 долларов США;

Всего на сумму: 8 405 долларов США.

Поскольку Ответчик не погашал указанную задолженность, Истец направил в адрес Ответчика претензию.

Поскольку претензия истца оставлена ответчиком без исполнения, ООО «ФИТ» обратилось в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Истцом в качестве доказательств представлены транспортные железнодорожные накладные и квитанции о приемке контейнеров только в отношении следующих контейнеров: CAIU7894270, CAIU7953578, CAIU8372562, CAIU8443291, FESU5116511, FESU5159030, FESU5176716, FESU5209018, FESU5116511, MAGU5495458, TEMU7255890, TGHU6036230, TGHU6140692, TGHU6141174, TGHU6682158, TLLU8066356, CAIU7849877,TRLU7155953, TRLU8243452, FESU5187963, FESU5107248.

Предоставленные Истцом акты приема-передачи контейнеров не подтверждают факт пользования контейнерами Ответчиком, так как данные документы подписаны юридическими лицами, не являющимися сторонами по договору.

При этом суд неоднократно предлагал истцу представить доказательства в подтверждение даты прибытия спорных контейнеров на ж.д. станцию назначения, а также факта их использования ответчиком.

Вместе с тем, соответствующие доказательства представлены лишь в отношении поименованных контейнеров. 

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности факта сверхнормативного использования только в отношении указанных контейнеров.

В связи с указанным требование истца о взыскании штрафа за сверхнормативное использование контейнеров подлежит удовлетворению в сумме 2515 долларов США.

При этом в силу пункта 5.1 договора штраф подлежащих оплате в российских рублях по курсу ЦБ РФ на дату совершения платежа.

Довод ответчика относительно ненаправлении в адрес последнего истцом оригинала или копии подписанного со своей стороны договора № ПСИ-20/0490В на использование контейнерного парка в настоящем случае правового значения не имеет.

В материалы дела представлена копия договора, подписанного сторонами и скрепленного оттисками печати последних.

Заявления о фальсификации доказательств в порядке статьи 161 АПК РФ ответчик не подавал.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Кроме того, вопреки доводам истца, из ответа на претензию, применяя буквальное толкование, не следуют признание спорной задолженности ответчиком. Последний лишь указал на готовность произвести оплату фактически оказанных услуг

В удовлетворении искового требования в остальной части надлежит отказать по вышеизложенным основаниям.

По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковое требование общества с ограниченной ответственностью «ФЕСКО Интегрированный транспорт» удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Омский каучук» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФЕСКО Интегрированный транспорт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 2515 долларов США, подлежащих оплате в российских рублях по курсу ЦБ РФ на дату совершения платежа, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3958 руб. 12 коп.

В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

 

Судья                                                                                                         В.В. Пермяков