АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-2334/2018

город Саранск

19 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 19 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи   Кшняйкина Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "Бинар-С"

к Государственному унитарному предприятию Республики Мордовия "Управляющая компания "Индустриальный (промышленный) парк "Светотехника"   

о взыскании 1596404руб. 94коп.,

при участии в заседании представителей:

от истца: ФИО2, по доверенности от 17.04.2018, 

от ответчика: ФИО3, по доверенности от 19.12.2017,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Бинар-С" обратилось к Государственному унитарному предприятию Республики Мордовия "Управляющая компания "Индустриальный (промышленный) парк "Светотехника" о взыскании 1543922руб. 37коп. задолженности, 52482руб. 78коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик исковые требования по существу не оспорил.

Руководствуясь правилами части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая согласие истца и отсутствие мотивированных возражений ответчика на момент рассмотрения спора, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.

         Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что 30 декабря 2016 года между сторонами спора заключен договор подряда №16/001303, по условиям которого истец обязался в срок до 01.02.2018 выполнить строительно-монтажные работы, указанные в Приложении №1 к договору, а ответчик обязался принять и оплатить выполненные работы.

В соответствии с пунктом 3.1 цена работ определяется локальной сметой и составляет 5703672руб. 31коп.

         Согласно Приложению №2 к Договору оплата строительно-монтажных работ производится в следующем порядке: 50% - в течение 50 банковских дней с момента заключения Договора; 50% - в течение 50 банковских дней с момента подписания акта приема-передачи работ.

Во исполнение обязательств по Договору истцом выполнены и приняты ответчиком работы на общую сумму 4243922руб. 16коп., что подтверждается подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ КС-2 и справками о стоимости выполненных работ и затрат КС -3 №1 от 30.05.2017, №2 от 05.10.2017, №3 от 09.11.2017.

Ответчик частично оплатил выполненные работы, задолженность составила 1543922руб. 37коп.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Факт выполнения истцом работ по договору подтверждается представленными в материалы дела актами формы КС-2 и справками формы КС-3, подписанными ответчиком без каких-либо возражений и замечаний относительно объема, качества и стоимости выполненных работ, наличие задолженности в сумме 1543922руб. 37коп. ответчиком не оспаривается.

На основании изложенного, требование истца о взыскании задолженности в размере 1543922руб. 37коп. обоснованы, документально подтверждены и подлежат удовлетворению.

За просрочку оплаты выполненных работ истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2017 по 14.03.2018, предъявив к взысканию 52482руб. 78коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Произведенный истцом расчет процентов признан судом верным, ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты выполненных работ, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2017 по 14.03.2018 в размере 52482руб. 78коп., является правомерным и подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28964руб. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Мордовия "Управляющая компания "Индустриальный (промышленный) парк "Светотехника" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Бинар-С" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 1543922руб. 37коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2017 по 14.03.2018 в размере 52482руб. 78коп., расходы на оплату госпошлины в размере 28964руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                          Ю.А. Кшняйкин