АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-2642/20

г. Уфа

14 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 07.09.2020

Полный текст решения изготовлен 14.09.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Юсеевой И. Р., при ведении протокола судебного заседания    помощником судьи Рычковой Н. К., рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Норд" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ГСИ Сургутнефтехиммонтаж" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании долга в размере 12 636 680 руб. 47 коп., неустойки в размере 260 705 руб. 94 коп.

при участии в судебном заседании, проводимом с участием сторон в каб. 109 с извещением сторон, также посредством размещения графика судебных заседаний на интернет-сайте Арбитражного суда РБ в разделе новости.

Суд учитывает, что информация о времени и месте судебного разбирательства дополнительно размещена на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан и является общедоступной.

при участии в судебном заседании:

стороны не явились, извещены в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

Общества с ограниченной ответственностью "Норд"/далее – истец, ООО "Норд"/ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью "ГСИ Сургутнефтехиммонтаж" /далее – ответчик, ООО "ГСИ Сургутнефтехиммонтаж"/ о взыскании долга № 1-19 от 24.01.2019 г. в размере 12 636 680 руб. 47 коп., неустойки за период с 22.03.2019 г. по 16.06.2020 г. в размере 442 712 руб. 06 коп., согласно уточнению от 17.06.2020 г.

Судом уточнение  принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дел рассмотрено по уточненным исковым требованиям.

От ответчика поступил отзыв, в котором общество не согласилось с заявленными требованиями, указало, что акт приемки законченного строительством объекта подписан не был, в связи с чем  обязанность по оплате долга и гарантийных удержаний у ответчика не возникла, представил контррасчет неустойки.

От истца поступили возражения на отзыв ответчика, в которых общество не согласилось с доводами ответчика, считает обязательство по оплате задолженности наступившим, так как им работы ответчику сданы, сдача работ конечному заказчику ответчиком не может ставить в зависимость обязательства ответчика по оплате задолженности за выполненные истцом работы. 

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Представители сторон,  надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду адресу,  в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ответчиком (подрядчик) и истцом  (субподрядчик) заключен договор субподряда  № 1-19 от 24.01.2019 г. (приложение к иску), по условиям которого в соответствии с настоящим Договором Субподрядчик принимает на себя обязательство выполнить комплекс работ по валке и корчёвке леса, расчистке площадей и трасс от кустарников и мелколесья в соответствии с согласованными службами Заказчика и Подрядчика схемами и объёмами (далее по тексту - Работы) на объекте: «Межпромысловый конденсатопровод УКПГ Берегового НГКМ - УКПГ Яро-Яхинского НГКМ», расположенного на Стройке: «Обустройство Валанжинской залежи Берегового НГКМ лицензионного участка АО «НОВАТЭК-Пур», а Подрядчик обязуется принять и оплатить результат надлежаще выполненных работ.

В силу п. 1.3. договора  № 1-19 от 24.01.2019 г. срок выполнения работ по настоящему Договору определяется календарным графиком, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора (Приложение № 2).

На основании п. 3.1.договора  № 1-19 от 24.01.2019 г. срок выполнения Работ по договору определяется графиком выполнения работ (Приложение №2), согласованным Сторонами и являющимся его неотъемлемой частью.

Исходя из п. 4.1.договора  № 1-19 от 24.01.2019 г. общая стоимость работ по Договору, определена Сторонами в Приложении №1 «Протокол согласования договорной цены» в соответствии с Расчетом договорной стоимости (Приложение №3), являющимися неотъемлемой частью настоящего Договора, и составляет 24 979 069,71 (двадцать четыре миллиона девятьсот семьдесят девять тысяч шестьдесят девять) рублей 71 копейка, кроме того НДС (НДС начисляется в соответствии с законодательством РФ (п.3 ст. 164 Налогового Кодекса РФ)

Согласно п. 5.1.1-5.1.1.6 договора  № 1-19 от 24.01.2019 г. оплата работ по Договору осуществляется при наличии у Подрядчика оригинала Договора следующим образом:

Текущие платежи за выполненные работы производятся Подрядчиком:

- в размере 95 % стоимости фактически выполненных и принятых Подрядчиком Работ в отчетном месяце (100% стоимости выполненных и принятых Подрядчиком работ за минусом 5% стоимости выполненных Работ, удерживаемых в обеспечение гарантии надлежащего исполнения Субподрядчиком своих обязательств по настоящему Договору (резерв)), указанной в Акте по форме КС-2. Оплата за выполненные в отчетном периоде (отчетным периодом является месяц выполнения работ равный не менее 30 (31) дням) работы производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Субподрядчика в течение 35 (тридцати пяти) календарных дней после подписания Сторонами следующих оригиналов документов:

- Акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 (утвержденная Постановлением Госкомстата РФ от 11.11.99 № 100), подписанного Субподрядчиком и Подрядчиком в 3-х экземплярах;

- Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 (утвержденная Постановлением Госкомстата РФ от 11.11.99 № 100), подписанной Субподрядчиком и Подрядчиком в 3 экземплярах;

- Счета-фактуры Субподрядчика на полную стоимость выполненных работ оформленного в соответствии с п. 3 ст. 168,; ст. 169 части второй Налогового кодекса РФ в 1 экземпляре;

- Журнала учета выполненных работ по форме КС-6а (утвержденная Постановлением Госкомстата РФ от 11.11.99 № 100), в котором ведет накопительный помесячный учет работ по каждому объекту строительства на основании замеров выполненных работ и стоимости работ в соответствии с условиями Договора в разрезе объектов (подобъектов) по каждому конструктивному элементу или виду работ на электронном и бумажном носителях;

- Реестра Актов выполненных работ за отчетный месяц в 3-х экземплярах.

- Подписанного Сторонами оригинала Договора.

Суд   приходит  к  выводу, что    правоотношения  сторон, возникли  из договора  подряда,  подпадающие под действие норм, содержащихся в главе 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 706 ГК РФ, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

В силу статей 702, 708 ГК РФ существенными условиями договора подряда являются предмет договора, начальный и конечный сроки выполнения работ.

В соответствии со статьей 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Доказательством сдачи подрядчиком результата работ и приемки его заказчиком является акт или иной документ, удостоверяющий приемку выполненных работ (пункт 2 статьи 720 ГК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

На основании требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом во исполнение договора  № 1-19 от 24.01.2019 г. были выполнены работы, что подтверждается следующими документами: 

•Акт КС-2 №1 от 15.02.2019 года на сумму 1 897 222,08 рублей;

•Акт КС-2 №1 от 15.03.2019 года на сумму 13 239 807,70 рублей;

•Акты КС-2 №№1-11 от 15.04.2019 года на сумму 13 441 998,52 рублей;

•Акты КС-2  №№1-11 от 20.05.2019 года на сумму 11 511882,19 рублей. Итого (за период февраль-май) на общую сумму 40 090 910.49 рублей. (приложение к иску).

Ответчик  произвел частичную оплату выполненных работ в общей сумме 31 308 264,38 рублей. 

Также истцом были выполнены работы, что подтверждается следующими документами:

•Акт выполненных работ по форме КС-2 КА от 05.07.2019 года;

•Реестр Актов выполненных работ и затрат с 1 по 5 июль 2019г.;

•Справка о стоимости выполненных работ по форме КС-3 №5 от 05.07.2019;

•Счет-фактура №30 от 05.07.2019 года на сумму 1 507 441,68 рублей;

Кроме того, 27.08.2019 года в связи с завершением выполнения последующих этапов работ, в адрес ответчика направлен комплект документов о выполнении работ за период с 26.07.2019 по 25.08.2019, что подтверждается следующими документами:

•Акты выполненных работ по форме КС-2 №1 - №11 от 25.08.2019 года (по объектам: Конденсатопровод (линейная часть), Узлы запорной арматуры (УЗА-1 — УЗА-8), Узел запуска средств очистки и диагностики (УЗСОА); Узел приема средств очистки и диагностики (УПСОД));

•Реестр Актов выполненных работ и затрат за август 2019г.;

•Справка о стоимости выполненных работ по форме КС-3 №6 от 25.08.2019;

•Счет-фактура №35 от 25.08.2019 года на сумму 2 346 592,68 рублей.

У ответчика образовалась задолженность за выполненные истцом работы в размере 8 782 646,11 + 3 854 034,36 = 12 636 680,47.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 24.01.2020 г. (приложение к иску), оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

 Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.

Ответчик факт выполнения работ истцом не оспорил, претензий по качеству не предъявил, работы принял.

Доводы ответчика о ненаступлении срока оплаты в связи с тем, что конечный акт приема объекта строительства между ответчиком и заказчиком не подписан подлежат отклонению ввиду следующего.

Акт формы № КС-11 (акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией), утвержденной Постановлением Госкомстата России от 30.10.1997 N 71а "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты, основных средств и нематериальных активов, материалов, малоценных и быстроизнашивающихся предметов, работ в капитальном строительстве", составляется между заказчиком строительства и организацией - исполнителем строительных работ (генеральным подрядчиком); участие в его подписании субподрядных организаций, которые привлекались исполнителем для выполнения работ, данный акт не предусматривает.

Подписание указанного акта является основанием для окончательной оплаты всех выполненных исполнителем работ в соответствии с договором, но не является основанием для окончательного расчета между исполнителем и субподрядчиками.

Таким образом, согласование сторонами условия об окончательном расчете за работы после подписания акта формы КС-11 не исключает обязанности исполнителя произвести оплату фактически выполненных субподрядчиком и принятых по акту без замечаний подрядчиком работ, в силу норм ст. 753, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 5.6. договора  № 1-19 от 24.01.2019 г. выплата удержанных Подрядчиком 5% (п. 5.1.1 Договора) от стоимости выполненных Работ по Договору в целом, осуществляется Подрядчика в течение 35 (тридцати пяти) календарных дней, после получения «ЗОС» - заключение о соответствии построенного, реконструированного отремонтированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов (норм и правил), иных нормативных правовых актов и проектной документации, подписания между «Подрядчиком» и «Заказчиком» акта приёмки законченного строительством объекта, подготовленного по форме КС-11, освобождения «Субподрядчиком» строительной площадки в соответствии с п. 7.10. настоящего Договора (при условии, если Субподрядчик не выполняет работы/обязательства по другим действующим Договорам), а также предоставления «Субподрядчиком» «Подрядчику» следующих документов:

- Акта сверки взаиморасчетов по выполненным Работам в 2-х экземплярах;

- Оригинала Акта приема-передачи неиспользованных материалов и оборудования (при наличии таковых);

- Акта приемки законченного строительством отдельного этапа работ.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. При толковании условий договора суды должны учитывать действительную волю сторон и обстоятельства, связанные с заключением и исполнением договора.

Таким образом, подписание акта приемки законченного строительством объекта (по форме КС-11 (межотраслевая форма N КС-11, утвержденная Постановлением Госкомстата РФ от 30.10.1997 N 71а), как основание для наступления обязанности заказчика по оплате выполненных работ договором не предусмотрено.

На основании изложенного, требования истца о взыскании долга в размере 12 636 680 руб. 47 коп. подлежат удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате выполненных работ ответчиком, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 22.03.2019 г. по 16.06.2020 г. в размере 442 712 руб. 06 коп., согласно уточнению от 17.06.2020 г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (абзац 1 статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из п. 9.9.договора  № 1-19 от 24.01.2019 г. при нарушении Подрядчиком предусмотренных настоящим Договором сроков осуществления платежей, Субподрядчик вправе потребовать, а Подрядчик обязан уплатить Субподрядчику пени в размере 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно уточненному расчету истца сумму неустойки составила:

 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 22.03.2019 (по КС-3 №1 от 15.02.2019 на сумму 1897 222,08р.)

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

-500 000,00

19.02.2019

Оплата задолженности (аванс по договору №1-19 от 24.01.2019 п/п№496 от 19.02.2019)

-500 000,00

04.03.2019

Оплата задолженности (Оплата по договору №1-19 от 24.01.2019 п/п№652 от 04.03.2019)

-802 360,98

15.03.2019

Оплата задолженности (Оплата по договору №1-19 от 24.01.2019 за СМР п/п№775 от 15.03.2019)

94 861,10

22.03.2019

25.03.2019

4

94 861,10 х 4 х 0.01%

37,94 р.

-94 861,10

25.03.2019

Оплата задолженности (аванс по договору ЛГв1-19 от 24.01.2019 за СМР п/п№881 от 25.03.2019 (оплата отнесена на погашение задолженности по КС-3 №1 от 15.02.2019 в сумме 94 861,10р. Остаток оплаты в сумме 405 138,9 отнесен на погашение долга по КС-3 №2 от 15.03.2019))

Итого основной долг;           0,00 руб. 

Итого проценты: 37,94 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 19.04.2019 (по КС-3 №2 от 15.03.2019 на сумму 13 239 807,70р.)

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

-405 138,90

25.03,2019

Оплата задолженности (аванс по договору №1-19 от 24.01.2019 за СМР п/п№881 от 25.03.2019 (оплата отнесена на погашение задолженности по КС-3 №1 от 15.02.2019 в сумме 94 861,10р. Остаток оплаты в сумме 405 138,9 отнесен на погашение долга по КС-3 №2 от 15.03.2019))

-5 000 000,00

18.04.2019

Оплата задолженности (частичная оплата за выполнение СМР по дог.1-19 от 24.01.2019 согласно КС-3 №2 от 15.03.2019 п/п №1220 от 18.04.2019)

7 834 668,80

19.04.2019

24.04.2019

6

7 834 668,80 х 6 X 0.01%

4 700,80 р.

-3 ООО 000,00

24.04.2019

Оплата задолженности (частичная оплата за выполненные СМР по дог.1-19 от 24.01.2019 согласно КС-3 №2 от 15.03.2019)

4 834 668.80

25.04.2019

29.04.2019

5

4 834 668,80 х 5 х 0.01%

2 417,33 р.

-2 000 000,00

29.04.2019

Оплата задолженности (частичная оплата за выполнение СМР по дог.1-19 от 24.01.2019 согласно КС-3 №2 от 15.03.2019)

2 834 668,80

30.04.2019

13.05.2019

14

2 834 668,80 х 14 х 0.01%

3 968,54 р.

-2 077 817,31

13.05.2019

Оплата задолженности (окончательный расчет1 за выполненные СМР по дог.1-19 от 24.01.2019 согласно КС-3 №2 от 15.03.2019 п/п№1476 от 13.05.2019)

756 851,49

14.05.2019

16.06.2020

400

756 851,49 х 400 х 0.01%

30 274,06 р.

Итого основной долг:

756 851,49 руб.

Итого проценты:

41360,73 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 20.05.2019 (по КС-3 №3 от 15.04.2019 на сумму 13 441 998,52р.)

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

13 441 998,52

20.05.2019

30.05.2019

11

13 441 998,52 х 11 х 0.01%

14 786,20 р.

-3 200 000,00

30.05.2019

Оплата задолженности (частичная оплата за выполнение СМР по дог.1-19 от 24.01.2019 

согласно КС-3  от 15.04.2019 п/п №1710 от 30.05.2019)

10 241 998,52

31.05.2019

03.06.2019

4

10 241 998,52 х 4 х 0.01%

4 096,80 р.

-3 200 000,00

03.06.2019

Оплата задолженности (частичная оплата за выполнение СМР по дог.1-19 от 24.01.2019 

согласно КС-3 №3 от 15.04.2019 п/п №1753 от 03.06.2019)

7 041 998,52

04.06.2019

10.06.2019

7

7 041 998,52 х 7 х 0.01%

4 929,40 р.

-3 200 000,00

10.06.2019

Оплата задолженности (частичная оплата за выполнение СМР по дог.1-19 от 24.01.2019

 согласно КС-3 №3 от 15.04.2019 п/п №1834 от 10.06.2019)

3 841 998,52

11.06.2019

17.06.2019

7

3 841 998.52 х 7 х 0.01%

2 689,40 р.

-3 169 898,59

17.06.2019

Оплата задолженности (окончательный расчет за выполнение СМР по дог.1-19 от 24.01.2019 согласно КС-3 №3 от 15.04.2019 п/п №1910 от 17.06.2019)

672 099,93

18.06.2019

16.06.2020

365

|б72 099,93 х 365 х

jo.oi%

24 531,65 р.

Итого основной долг:

672 099,93 руб.

Итого проценты:

51033,45 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 24.06.2019 (по КС-3 №4 от 20.05.2019 на сумму 11 511 882,19р.)

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

11 511 882,19

24.06.2019

30.06.2019

7

11 511 882,19 х 7 X 0.01%

8 058,32 р.

-358 187,50

30.06.2019

Оплата задолженности (акт взаимозачета ЛЪ133 от 30.06.2019 (задолженность за ГСМ приобретенный по с/ф №335 от 30.06.2019 на сумму 358 187,50 зачтена ь оплат}' задолженности по КС-3 №4 от 20.05.2019 на основании с/ф №21 от 20.05.2019 на сумму 11511882,19))

И 153 694,69

01.07.2019

15.07.2019

15

11 153 694,69 х 1 15 х 0.01%

16 730,54 р.

-1 000 000,00

15.07.2019

Оплата задолженности (частичная оплата за выполненные СМР по дог.1-19 от 24.01.2019 согласно КС-3 №4 от 20.05.2019 п/п №2237 от 15.07.2019)

10 153 694,69

16.07.2019

05.08.2019

21

10 153 694,69 х 21 х 0.01%

1

J21 322,76 р.

-1 ООО 000,00

05.08.2019

Оплата задолженности (частичная оплата за выполненные СМР по дог.1-19 от 24.01.2019 согласно КС-3 №4 от 20.05.2019 п/п №2314 от 05.08.2019)

9 153 694,69

06.08.2019

04.09.2019

30

9 153 694,69 х 30 х 0.01%

27 461,08 р.

-800 000,00

04.09.2019

Оплата задолженности (частичная оплата за выполненные СМР по дог.1-19 от 24.01.2019 согласно КС-3 №4 от 20.05.2019 п/п №2579 от 04.09.2019)

8 353 694,69

05.09.2019

02.10.2019

28

8 353 694,69 х 28 х 0.01%

23 390,35 р.

-1 000 000,00

02.10.2019

Оплата задолженности (оплата за выполненные СМР по дог.1-19 от 24.01.2019 согласно КС-3 №4 от 20.05.2019 п/п №2778 от 02.10.2019)

7 353 694,69

03.10.201S

16.06.2020

258

7 353 694,69 х

189 725,32 р.

258 х 0.01%

Итого основной долг:

7 353 694,69 руб.

Итого проценты:

286 688,37 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 04.01.2020 (по КС-3 №5 от 30.11.2019 на сумму 3 854 034,36 р.)

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

3 854 034,36

04.01.2020

16.06.2020

165

3 854 034,36 х 165 х 0.01%

63 591,57 р.

Итого основной долг-:

3 854 034,36 руб.

Итого проценты:

63 591,57 руб.

Итого составила:  за период с 22.03.2019 г. по 16.06.2020 г. 442 712 руб. 06 коп.

Судом расчет истца проверен, признан арифметически верным.

Контррасчет ответчика (без учета сумм гарантийных удержаний) судом отклонен, так как подписание  акта формы КС-11 является основанием для окончательной оплаты всех выполненных работ заказчиком в соответствии с договором и не является основанием для окончательного расчета между подрядчиком и субподрядчиками. 

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

В соответствии со п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Норд" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) удовлетворить.    

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГСИ Сургутнефтехиммонтаж" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Норд" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность в размере  12 636 680 руб. 47 коп., неустойку в размере 442 712  руб. 06 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 87 487 руб., в Федеральный бюджет в размере 910 руб. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя, в части взыскания государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И.Р. Юсеева