Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

гор. Москва

«23» сентября 2019 года                                                                              Дело № А41-40688/19

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2019 года.   

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Т.В. Сороченковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М. В. Исаев, рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения в рамках дела по иску Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных к обществу с ограниченной ответственностью «МОСОБЛСТРОЙ» о возложении на ответчика обязанностей по безвозмездному устранению недостатков выполненных работ, выявленных в течение гарантийного срока, а также  о взыскании штрафа за просрочку выполнения гарантийных обязательств,

 

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания,

 

                                                                    УСТАНОВИЛ:

 

Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МОСОБЛСТРОЙ» о возложении на ответчика обязанностей по безвозмездному устранению недостатков выполненных работ, выявленных в течение гарантийного срока, а также штрафа за просрочку выполнения гарантийных обязательств в размере 185.083 руб. 43 коп. 

Решением суда от 26 июня 2019 года исковые требования о возложении на ответчика обязанностей по безвозмездному устранению недостатков выполненных работ, выявленных в течение гарантийного срока, удовлетворены.

Однако суд установил, что данным судебным актом не было разрешено требование истца о взыскании штрафа за просрочку выполнения гарантийных обязательств в размере 185.083 руб. 43 коп.

Стороны, надлежаще извещенные о дате, месте и времени рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому- либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. 

Как установлено в статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Согласно пункту 11.3 договора № 707-к от 20.08.2015 Исполнитель за задержку устранения недостатков (дефектов) в Работах и конструкциях, против сроков, предусмотренных Актом об обнаружении недостатков (дефектов) и/или предписанием Заказчика, либо Рекламационным актом уплачивает Заказчику штраф в размере 3% от цены Договора.

В силу пункта 3.1 договора № 707-к от 20.08.2015 цена (в редакции дополнительного соглашения от 28.06.2017 к договору № 707-к от 20.08.2015) составляет 6.169.447 руб. 58 коп.

Таким образом, штраф за нарушение пункта 6.1.19 договора № 707-к от 20.08.2015 составляет (6169447,58 х 0,03) – 185.083 руб. 43 коп. 

Поскольку материалами дела доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком его обязательств по договору № 707-к от 20.08.2015, заявленные требования в части взыскания договорного штрафа в сумме 185.083 руб. 43 коп. являются правомерными и обоснованными. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

                                                               РЕШИЛ:

 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МОСОБЛСТРОЙ» в пользу Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов штраф в размере 185.083 руб. 43 коп.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд. 

 

СУДЬЯ                                                                                                 Т. В. СОРОЧЕНКОВА