ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-60682/2022

10 февраля 2023 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена   09 февраля 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме  10 февраля 2023 года

 

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Черемошкиной В.В.,

судей Нестерова С.А., Полубехиной Н.С.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

 

при участии:  

от истца: представитель ФИО2, на основании доверенности от 01.01.2023,

от ответчика: представитель ФИО3, на основании доверенности от 08.02.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-33654/2022) общества с ограниченной ответственностью «Нартекс» на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.08.2022 по делу № А56-60682/2022 (судья Дорохова Н.Н.), принятое по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Газпром инвестгазификация» 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Нартекс»

о взыскании 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром инвестгазификация» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Нартекс» (далее – ответчик) о взыскании 23 421 288 руб. 31 коп. задолженности по договору от 13.07.2018 № 10-FT-ГИГ-ГПК, 1 639 490 руб. 18 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 31.03.2022, 15 692 693 руб. 59 коп. задолженности по Договору от 13.07.2018 № 10-FT-ГИГ-ПХГ, 1 098 488 руб. 55 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 31.03.2022.

Решением от 31.08.2022 иск удовлетворен.

Не согласившись с указанным решением, ответчик подал апелляционную жалобу, просит решение отменить, в иске отказать, считая решение незаконным, с нарушением норм материального и процессуального права. 

От истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения с приложенным проектом мирового соглашения.

В силу части первой статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами. 

Таким образом, предусмотренные частью 6 статьи 141 АПК РФ основания для отказа в утверждении представленного мирового соглашения отсутствуют.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, подлежит утверждению.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению в силу части 2 статьи 150 АПК РФ.

Судебные расходы распределяются в соответствии с условиями мирового соглашения. 

Руководствуясь статьями 139–141, 150, 269-270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 31.08.2022 по делу № А56-60682/2022 отменить.

Утвердить мировое соглашение в предложенной сторонами редакции:

«Истец, ООО «Газпром инвестгазификация», в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенности №ГИГ-23003 от 01.01.2023, с одной стороны, и Ответчик, ООО «НАРТЕКС», в лице представителя по доверенности ФИО3, действующего на основании доверенности № б/н от 08.02.2023, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», 

в целях урегулирования спора по делу № А56-60682/2022, рассматриваемого Тринадцатым арбитражным апелляционным судом, руководствуясь ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее Мировое соглашение по делу № А56-60682/2022 о нижеследующем:

1. Стороны согласовали следующее: ООО «НАРТЕКС» обязуется погасить основную задолженность перед ООО «Газпром инвестгазификация» по договору № IO-FT-ГИГ-ГПК от 13.07.2018 в размере 23.421.288,31 руб. (Двадцать три миллиона четыреста двадцать одна тысяча двести восемьдесят восемь рублей 31 копейка), в том числе НДС, и основную задолженность по договору MIO-FT-ГИГ-ПХГ от 13.07.2018 в размере 15.692.693,59 руб. (Пятнадцать миллионов шестьсот девяносто две тысячи шестьсот девяносто три рубля 59 копеек), в том числе НДС, всего в сумме 39.113.981,90 рублей (Тридцать девять миллионов сто тринадцать тысяч девятьсот восемьдесят один рубль 90 копеек), в том числе НДС, в срок до 09 марта 2023 года.

2. ООО «НАРТЕКС» возмещает ООО «Газпром инвестгазификация» расходы на оплату государственной пошлины в размере 200.000,00 рублей (Двести тысяч рублей) в срок до 09 марта 2023 года. Иные судебные расходы Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

3. ООО «Газпром инвестгазификация» отказывается от требований к ООО «НАРТЕКС» о взыскании договорной неустойки по договору № IO-FT-ГИГ-ГПК от 13.07.2018 и по договору № 10-FT-ГИТ-ПХГот 13.07.2018.

4. В случае нарушения ООО «НАРТЕКС» сроков оплаты, указанных в п. 1 и п. 2 настоящего Мирового соглашения, ООО «Газпром инвестгазификация» вправе начислить ООО «НАРТЕКС» неустойку в размере:

- 2% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 1 дня просрочки и по 10 день просрочки;

- 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 1 1 дня просрочки по 20 день просрочки;

- 10% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 21 дня просрочки по дату фактического исполнения обязательства.

При этом общий размер такой неустойки Сторонами ограничен размером 50% (Пятьдесят процентов) от общей суммы основной задолженности, указанной в п. 1 данного Соглашения.

5. С момента утверждения настоящего Мирового соглашения судом, все споры по договору MIO-FT-ГИГ-ГПК от 13.07.2018 и по договору № 10-FT-ГИГ-ПХГ от 13.07.2018 между Сторонами считаются разрешенными.

6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные пунктом 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.».

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Нартекс» из федерального бюджета 4 500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

В.В. Черемошкина

 

Судьи

 

С.А. Нестеров

 

 Н.С. Полубехина