Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024, 

www.sakhalin.arbitr.ru 

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А59-5344/2022

г. Южно-Сахалинск

06 марта 2023 года

Резолютивная часть решения суда вынесена 27 февраля 2023 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 06 марта 2023 года.

 

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Горбачевой Т.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Че С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А59-5344/2022 

по исковому заявлению, уточненному в порядке статьи 49 АПК РФ публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭММАНУИЛ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за апрель 2022 года в сумме 138 872,91 рубль, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 086 рублей, 

при участии:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 01.01.2023 года (сроком до 31.12.2023 года);

от ответчика – не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее – истец, ПАО «Сахалинэнерго») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью «ЭММАНУИЛ» (далее – ответчик, ООО «ЭММАНУИЛ») с исковым заявлением  о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за апрель 2022 года в сумме 138 872,91 рубль, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 086 рублей. 

В обоснование исковых требований указано, что в соответствующий период истец осуществил поставку электрической энергии в многоквартирные жилые дома под управлением ответчика. Руководствуясь действующим порядком, истцом произведен расчет платы за энергоснабжение на общедомовые нужды, для оплаты потребленного коммунального ресурса ответчику были направлены счета-фактуры, которые оставлены без оплаты. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) определением суда от 26.05.2021 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ без вызова сторон на основании имеющихся в деле доказательств.

Определением суда от 23.01.2023 года дело назначено к судебному разбирательству на 27.02.2023 года.

В судебном заседании представитель истца исковые требования, с учетом уточнений, поддержала.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, письменного отзыва на иск и контррасчет по сумме исковых требований в материалы дела не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Из материалов дела судом установлено следующее.                    

Между ПАО «Сахалинэнерго» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «ЭММАНУИЛ» (исполнитель) заключен договор энергоснабжения № 230180 от 15.05.2019 года (далее – договор), согласно которому ресурсоснабжающая организация (истец) обязуется осуществить продажу электрической энергии, необходимой исполнителю для содержания общего имущества в многоквартирных домах, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии исполнителю, а 3 исполнитель обязуется оплачивать объем электрической энергии, потребленный для целей содержания общего имущества в многоквартирных домах, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии. Перечень многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении исполнителя, указан в Приложении № 1.

Перечень нежилых помещений, не являющихся общим имуществом собственников, собственники которых обязаны заключить прямы договоры ресурсоснабжения с РСО, указан в Приложении № 2 к Договору, при этом расчетный объем коммунальных ресурсов в таких нежилых помещениях определяется РСО.

В соответствии с приложением №1 к договору в управлении ответчика находились многоквартирные жилые дома, расположенные по адресам в 

<

...>, 44, 26, ул. Калинина 37, 41, 45, ул. Дьяконова 7, 13, 15, 17, 36, ул. Комсомольская 27, 29, ул. Кирова 25,, ул. Октябрьская 24, ул. Невельского 21, по которым была предоставлена электрическая энергия.

Истцом произведен расчет электропотребления на общедомовые нужды, в соответствии с которым задолженность ответчика в спорный период составила  169 530,08 рублей (138 872,91 рубля - с учетом частичной оплаты и  уточнения иска).

Истец выставил ответчику для оплаты стоимости потребленной электроэнергии счет-фактуру: № 18067-080-09 от 30.04.2022

Направленная в адрес ответчика претензия об оплате долга оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из представленных доказательств, у ответчика имеется задолженность по электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды, за апрель 2022 года в уточненной сумме 138 872,91 рублей (в связи с частичной оплатой в соответствии с п/п № 2056 от 13.09.2022), что подтверждается отчетами по выставлению ОДН, журналами снятия показаний ОДПУ, показаниями ИПУ.

Наличие задолженности в указанной к взысканию уточненной сумме ответчиком не оспорено.

Доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 9 АПК РФ участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого поведения.

При указанных обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ.

В связи с уменьшением исковых требований государственная пошлина в сумме 920 рублей подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭММАНУИЛ» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» задолженност за потребленную электроэнергию за апрель 2022 года в сумме 138 872 рубля 91 копейку, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 166 рублей, всего – 144 038 рублей 91 копейку.

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 920 рублей, излишне уплаченную за рассмотрение искового заявления на основании платежного поручения № 11326 от 05.10.2022 года. 

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Сахалинской области.

 

Судья                                                                             Т.С. Горбачева