АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-151465/23-21-1240

г. Москва

29 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2023 года Полный текст решения изготовлен 29 августа 2023 года 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Гилаева Д.А.  

при ведении протокола судебного заседания секретарём с/з ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании заявление КОМИТЕТА ГОСУДАРСТВЕННОГО  СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ (121059, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.07.2006,  ИНН: 

<

***>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СУ-201" (115093, Г.  МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ, БОЛЬШАЯ  СЕРПУХОВСКАЯ УЛ., Д. 44, ПОМЕЩ. 1, КОМ. 8, ОФИС 405, 4 ЭТАЖ, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.12.2014, ИНН: 

<

***>)  

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 9.4 КоАП РФ (протокол  об административном правонарушении от 21.06.2023г.)  

при участии в судебном заседании:  

от заявителя: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен;  УСТАНОВИЛ: 

Комитет государственного строительного надзора города Москвы (далее«заявитель», «Мосгосстройнадзор») обратился в Арбитражный суд города Москвы с  заявлением к ООО "СУ-201" о привлечении к административной ответственности по ч.  2 ст. 9.4 КоАП РФ - на основании протокола об административном правонарушении от  21.06.2023г.  

Представители сторон, в судебное заседание не явились, о месте и времени  рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд счел возможным  рассмотрение дела в их отсутствии и в порядке ст. 123 АПК РФ.  

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  

доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд считает, что  заявленное требование подлежит удовлетворению.  

В соответствии с п. 6 ст. 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к  административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании  устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли  факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об  административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола  об административном правонарушении и полномочия административного органа,  составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность  за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к  административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а  также определяет меры административной ответственности.  

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением  признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или  юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов  Российской Федерации об административных правонарушениях установлена  административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в  совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него  имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых  настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена  административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие  от него меры по их соблюдению.  

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении  рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого  ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть  рассмотрено по месту жительства данного лица. В соответствии со ст. 203 АПК РФ  заявление о привлечении к административной ответственности подается в  арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства лица, в отношении  которого составлен протокол об административном правонарушении.  

 В случае, если лицо, в отношении которого составлен протокол об  административном правонарушении, привлекается за административное  правонарушение, совершенное вне места его нахождения или места его жительства,  указанное заявление может быть подано в арбитражный суд по месту совершения  административного правонарушения. Согласно абзацу 3 п. 1 Постановления Пленума  ВАС РФ от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике  при рассмотрении дел об административных правонарушениях» при применении  названных положений следует учитывать, что статьей 203 АПК РФ установлена  альтернативная подсудность дел о привлечении к административной ответственности в  случае, если место нахождения или место жительства лица, в отношении которого  составлен протокол об административном правонарушении, и место совершения  административного правонарушения не совпадают.  

 Если административное правонарушение совершено вне места нахождения  юридического лица, в том числе связано с деятельностью филиала (представительства),  расположенного вне места нахождения юридического лица, или места жительства  физического лица, выбор между арбитражными судами, которым подсудно дело по  заявлению о привлечении к административной ответственности, принадлежит  административному органу.  

Из материалов дела следует, что на основании решения Мосгосстройнадзора от  31.05.2023 № РСН-2356/23-(0)-0 о проведении внеплановой выездной проверки  контролируемого лица проведена проверка в отношении ООО «СУ-201»  осуществляющего строительство объекта капитального строительства: Многоэтажный  

жилой дом корпус 15 по адресу: Москва, поселение Сосенское, д. Столбово, уч. 40/1  (НАО, Сосенское).  

По результатам проведенной проверки выявлены нарушения обязательных для  исполнения требований проектной документации прошедшей экспертизу и составлен  акт внеплановой выездной проверки от 15.06.2023 РСН-2356/23-(0)-0.  

1 . В нарушение проекта раздел 6 ПОС, Ям-15-П-ПОС, (Ям-15-П-ПОС.ГЧ  стройгенплан лист 1) СНиП 12-03-2001 п. 6.2.16 не в полном объеме выполнено  ограждение монтажных горизонтов (что создает угрозу причинения вреда жизни или  здоровью).  

2 . В нарушение проекта раздел 6 ПОС, Ям-15-П-ПОС, (Ям-15-П-ПОС.ГЧ  стройгенплан лист 1) СНиП 12-03-2001 п. 6.3.2 щиты опалубки не хранятся в кассетах в  вертикальном положении. Допущено неупорядоченное складирование щитов сборной  опалубки (что создает угрозу причинения вреда жизни или здоровью).  

Данные нарушения создают угрозу причинения вреда жизни или здоровью  граждан, в том числе, осуществляющих строительство на объекте (выявленные  нарушения могут привести к причинению тяжкого вреда здоровью рабочих и  инженерно-технических работников или к летальному исходу при выполнении  должностных обязанностей).  

Протокол об административном правонарушении от 21.06.2023 составлен в  присутствии представителя ООО «СУ-201» ФИО2, действующего по  доверенности от 01.06.2023 № б/н.  

В соответствии с ч. 2 ст. 9.4 КоАП РФ действия, предусмотренные ч. 1 ст. 9.4  КоАП РФ, которые повлекли отступление от проектных значений параметров зданий и  сооружений, затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и  безопасности объектов капитального строительства и (или) их частей или безопасность  строительных конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения, либо  которые повлекли причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу  физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу,  окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, либо которые создали  угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или  здоровью животных и растений,  

- влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от двух  тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до тридцати  пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без  образования юридического лица, - от тридцати пяти тысяч до сорока тысяч рублей либо  административное приостановление деятельности на срок до шестидесяти суток; на  юридических лиц - от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей либо административное  приостановление деятельности на срок до шестидесяти суток.  

Факт правонарушения установлен 15.06.2023. 

Факт совершения ООО "СУ-201" правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 9.4  КоАП РФ, подтвержден материалами дела, а именно актом, предписанием, протоколом,  в котором представитель ООО "СУ-201" не отрицал выявленные нарушения, а также  фотоматериалами.  

ООО "СУ-201" на момент совершения административного правонарушения  включено в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, как  Малое предприятие.  

В связи с изложенным суд соглашается с доводами Заявителя о наличии в  настоящем случае правовых и фактических оснований для привлечения общества к  административной ответственности по ч. 2 ст. 9.4 КоАП РФ, тем более указанные  обстоятельства со стороны общества не оспариваются.  

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за  совершение административного правонарушения назначается в пределах,  

установленных законом, предусматривающим ответственность за данное  административное правонарушение, в соответствии с названным Кодексом.  

Федеральным законом от 26.03.2022 N 70-ФЗ "О внесении изменений в Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях" (вступил в силу  06.04.2022) внесены изменения в КоАП РФ, который дополнен статьей 4.1.2  "Особенности назначения административного наказания в виде административного  штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям и являющимся  субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным  к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям (пункт 3 Закона N 70-ФЗ).  

В соответствии с частью 2 статьи 4.1.2 КоАП РФ в случае, если санкцией статьи  (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской  Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение  административного наказания в виде административного штрафа лицу,  осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического  лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим  организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного  правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций -  получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего  предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том  числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения  административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего  предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера  (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной  величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей  статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера  административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи  (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение  административного штрафа в фиксированном размере.  

ООО "СУ-201" включено в реестр субъектов малого и среднего  предпринимательства, является микропредприятием, следовательно, на организацию  распространяются правила, установленные частью 2 статьи 4.1.2 КоАП РФ.  

Таким образом, назначению в настоящем случае подлежит административный  штраф в размере 35 000 (тридцати пяти тысяч) рублей.  

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен  лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в  законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.  

В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об  уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1  настоящей статьи, судебный акт будет направлен судебному приставу-исполнителю  для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.5, ст. 9.4, ч. 4 ст. 14.1, ч. 1 ст.  25.1, ст. 28.2 КоАП РФ, ст. ст. 167 - 170, 176, 205, 206 АПК РФ, суд.  

РЕШИЛ:

Привлечь ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СУ-201"  (115093, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ,  БОЛЬШАЯ СЕРПУХОВСКАЯ УЛ., Д. 44, ПОМЕЩ. 1, КОМ. 8, ОФИС 405, 4 ЭТАЖ,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.12.2014, ИНН: 

<

***>) к  административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 9.4 КоАП РФ на  основании протокола об административном правонарушении от 21.06.2023г. и  

назначить наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 (тридцать пять  тысяч) руб.  

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня  вступления решения в законную силу по следующим реквизитам: Банк получателя:  Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу  

г. Москва (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО) УИН  0316240000000000000861255 УФК по г. Москве (МТУ Ростехнадзора л/с 

<

***>)  ИНН 

<

***> КПП 770301001 Казначейский счет 03100643000000017300 Единый  казначейский счет 40102810545370000003 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.  Москве г. Москва, БИК 004525988, КБК 49811601091010004140, ОКТМО 45380000.  

В соответствии с ч.4.2 ст.206 АПК РФ исполнительный лист на основании  судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной  ответственности не выдается, принудительное исполнение производится  непосредственно на основании этого судебного акта.  

Оригинал платежного поручения, подтверждающий оплату административного  штрафа, с отметкой об исполнении, необходимо представить в Арбитражный суд г.  Москвы.  

В случае непредставления документа, свидетельствующего об уплате  административного штрафа, до истечения шестидесяти дней со дня вступления в  законную силу настоящего решения, экземпляр настоящего решения для его  принудительного исполнения будет направлен в Федеральную службу судебных  приставов.  

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с даты принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья: Д.А. Гилаев  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.02.2023 5:26:00

Кому выдана Гилаев Динар Айратович