Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-5666/2023

г. Хабаровск

20 ноября 2023 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Богуславской А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассматривает в открытом судебном заседании отчет по результатам процедуры наблюдения по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Трилон» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 680031, 

<

...>, 18), в отсутствие участвующих в деле лиц.

У С Т А Н О В И Л:

14.04.2023 в Арбитражный суд Хабаровского края поступило общества с ограниченной ответственностью «Инвест Мск» (далее - общество «Инвест Мск», кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью «Трилон» (далее - общество «Трилон», должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности перед кредитором в размере 119 074 158 руб. 86 коп.

Указанное заявление принято судом к производству, о чём 24.04.2023 вынесено соответствующее определение.

Определением от 29.06.2023 (резолютивная часть от 22.06.2023) заявление общества «Инвест Мск» о признании общества с ограниченной ответственностью «Трилон» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (далее – временный управляющий). Этим же судебным актом рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 20.11.2023.

По истечении срока процедуры наблюдения временный управляющий представил в арбитражный суд отчёт о деятельности и документы в его обоснование, а также ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре  сроком на шесть месяцев.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, уведомлены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223  АПК РФ и статье 32  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует пояснений временного управляющего, работники отсутствуют, общество деятельность фактически не осуществляет. Имущества и денежных средств недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, в связи с чем имеются признаки отсутствующего должника.

Из смысла статей 228, 227, 229, 230 Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ следует, что основанием для признания должника отсутствующим является совокупность подлежащих доказыванию обстоятельств, а не одно из них выборочно по волеизъявлению заявителя, поскольку иное толкование положений ущемляет права должника.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует, или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

К признакам отсутствующего должника относится следующее: отсутствие руководителя должника - юридического лица; фактическое прекращение деятельности должника; невозможность установления места нахождения юридического лица или отсутствие его по месту нахождения.

При этом статья 230 Закона о банкротстве предусматривает дополнительные условия для признания организации банкротом по признакам отсутствующего должника, а именно: если имущество должника юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве; если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника; а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» следует, что юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

В собственности должника не значится имущества, должник не сдает налоговую отчетность, не имеет расчетных счетом, по месту нахождения исполнительного органа должник не находится, корреспонденцию не получает.

Таким образом, судом установлены признаки для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник неспособен удовлетворить требования перед кредиторами  по денежным обязательствам, сумма которых более 300 000 руб.

Основания для  оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Конкурсным управляющим должника в порядке, установленном статьями 45 и 127 Закона о банкротстве суд утверждает ФИО2 (ИНН: 

<

***>) из числа членов  Крымского союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт».

Временным управляющим указано на возможность покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего с учетом выраженного согласия заявителя на финансирование процедуры банкротства. Вместе с тем из материалов дела усматривается, что заявитель по делу выразил согласие на финансирование процедуры банкротства только в пределах 200 000 руб.

По правилам пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 32, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

прекратить наблюдение в отношении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Трилон» (ИНН: 

<

***>).

Признать общество с ограниченной ответственностью «Трилон» (ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Трилон» процедуру  конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком до 15 апреля 2024 года

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего и разрешение вопроса о продлении или завершении конкурсного производства назначить в судебное заседание на 15 апреля 2024 года на 11 часов 50 минут в помещении Арбитражного суда Хабаровского края по адресу: 

<

...> кабинет № 403, 4 этаж.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», мотивированное документально обоснованное ходатайство о продлении либо завершении конкурсного производства с приложением обосновывающих документов, доказательств направления отчета и ходатайства основным участникам дела о банкротстве.

Конкурсным управляющим утвердить ФИО2 (ИНН: 

<

***>) из числа членов  Крымского союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт»

Адрес для корреспонденции: 680030, 

<

...>, телефон: 

<

***>, факс: 

<

***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трилон» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инвест Мск» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                                А.А. Богуславская