АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении 

реализации имущества гражданина

Дело № А71-10824/2021

г. Ижевск

22 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена  16 сентября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи А.Ю. Мельникова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>) отчет финансового управляющего и ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника,

при участии в судебном заседании:

от кредитора АО «Россельхозбанк»: ФИО3 представитель по доверенности от 12.03.2018; 

иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, 

УСТАНОВИЛ:

10 августа 2021г. АО «Россельхозбанк» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2. 

Определением суда от 17 августа 2021г. заявление АО «Россельхозбанк» принято к производству с присвоением делу №А71-10824/2021.  

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.03.2022 (резолютивная часть объявлена 21 марта 2022 года) по делу №А71-10824/2021 заявление АО «Россельхозбанк» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим утверждена ФИО4     

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 26 марта 2022г. за №52.       

09 августа 2022 года от финансового управляющего в суд поступили ходатайство о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества и ходатайство о выплате вознаграждения финансовому управляющему.

В судебном заседании представитель АО «Россельхозбанк» ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества поддержал, в части ходатайства о выплате вознаграждения финансовому управляющему возражал, дал пояснения по делу. 

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд признал, что ФИО2 следует признать несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника ввести процедуру реализации имущества гражданина, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

На основании статьи 214.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, в ходе процедуры реструктуризации рассмотрено судом и признано обоснованным требования кредитора на сумму 3898048 руб. 21 коп.

Задолженность перед кредиторами на день судебного заседания не погашена.

Финансовым управляющим в ходе проведенного анализа сделаны следующие выводы:

-должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно;

- целесообразно ввести процедуру реализации имущества;

- о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Проект плана реструктуризации долгов должника в адрес финансового управляющего, кредиторов и суда не поступал. При этом с учетом размера требований кредиторов финансовым управляющим сделан вывод, что восстановление платежеспособности должника и погашение задолженности перед кредиторами в процедуре реструктуризации долгов невозможно. 

Таким образом, ФИО2 отвечает признакам банкротства, установленным статьей 213.6 Закона о банкротстве, в связи с чем, финансовым управляющим сделан вывод о целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

Принимая во внимание вышеизложенное, на основании ст.ст. 213.8, 213.24, п.4 ст.213.12 Закона о банкротстве ФИО2 следует признать банкротом и ввести в отношении его имущества процедуру реализации.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В рассматриваемом случае собранием кредиторов, проведенным 08.08.2022, иная кандидатура финансового управляющего либо иная СРО не предложены. 

В силу изложенного, суд признал необходимым в процедуре реализации имущества гражданина утвердить финансовым управляющим ФИО4, ИНН 

<

***>, в соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве установить фиксированную сумму вознаграждения финансовому управляющему должника за процедуру реализации имущества 25000 руб. единовременно.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве, фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В случае, если с заявлением о признании должника банкротом обращается конкурсный кредитор, он обязан обеспечить за собственный счет наличие денежных средств на выплату указанного вознаграждения путем их внесения в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе (пункт 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве).

Таким образом, сумму, внесенную заявителем по делу, используют только в том случае, если для выплаты вознаграждения не хватит денежных средств в конкурсной массе.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве).

В рассматриваемом случае денежные средства в размере 25 000 руб. внесены на депозит суда заявителем по делу (конкурсным кредитором) АО «Россельхозбанк».

Как следует из отчета финансового управляющего, а также сведений из регистрирующих органов за должником зарегистрировано 36 земельных участков, расположенных по адресу: УР, Завьяловский район, ДНТ «Зоренька» и жилой дом, площадью 37, 9 кв. м, расположенный по адресу: УР, 

<

...>.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что процедура реализации имущества должника не завершена, доказательства отсутствия у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему заявителем не представлены, правовые основания для удовлетворения заявления арбитражного управляющего о выплате фиксированной части вознаграждения на дату судебного заседания отсутствуют, в рассматриваемом случае соответствующее ходатайство заявлено финансовым управляющим преждевременно.

Согласно пункту 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом принятого по делу решения судебные расходы относятся на должника.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 213.2, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

1. Завершить процедуру реструктуризации долгов ФИО2.

2. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, место регистрации: 

<

...>, фактическое место жительства: 

<

...>), и ввести процедуру реализации имущества должника сроком до 16.02.2023.

3. Утвердить финансовым управляющим должника члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» ФИО4, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 1185, адрес для направления корреспонденции: 426033, 

<

...> Пионерии, д. 26.

Истребовать из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния сведения о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должника и его супругов (бывших супругов), сведения о наличии детей у должника и выдать эти сведения финансовому управляющему должника на руки, либо по запросу финансового управляющего направить их непосредственно в арбитражный суд (часть 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества должника в размере 25000 руб. единовременно. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества гражданина.

5. Финансовому управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве; представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

7. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества должника назначить на 16 февраля 2023 года в 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 18.

8. Разъяснить должнику, что он обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами, по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Разъяснить должнику, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). При этом указанные обстоятельства могут быть установлены на любой стадии дела о банкротстве должника в любом судебном акте, при принятии которого данные обстоятельства исследовались судом и были отражены в его мотивировочной части.

10. Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6000 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                           А.Ю. Мельников