АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-6599/2019

31 октября 2019 года

г. Курск

Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2019 года.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Захаровой В. А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление 

общества с ограниченной ответственностью  «ОПТЭЛЕКТРОТОРГ»

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 2»

о взыскании основного долга в сумме 1 276 057 руб. 00 коп.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца: ФИО2 – по доверенности от 28.11.2018 № 1, 

от ответчика: не явился, извещен.

Общество с ограниченной ответственностью  «ОПТЭЛЕКТРОТОРГ», далее – истец,  ООО  «ОПТЭЛЕКТРОТОРГ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Курск) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 2», далее – ответчик, ООО «СМУ № 2» (ОГРН 

<

***> ,  ИНН 

<

***>) о  взыскании 1 276 057 руб. 00 коп.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в  судебное заседание не явился, ходатайств и заявлений не направил, письменный отзыв не представил.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Направленное в адрес ответчика определение суда о времени и месте судебного заседания вернулось в суд с отметкой работника связи «истек срок хранения». Между тем, как следует из имеющейся в материалах дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «СМУ № 2» зарегистрировано по адресу, по которому судом направлялась почтовая корреспонденция.

Кроме того,  суд учитывает, что в ходе рассмотрения дела ответчик направлял в суд ходатайство об отложении судебного разбирательства (09.10.2019) для произведения  сверки расчетов и заключения мирового соглашения. Судебное разбирательство по делу откладывалось судом, в связи с удовлетворением заявленного ходатайства. Указанное, по мнению суда, указывает на то, что ответчик надлежащим образом извещен о начавшемся судебном процессе.

Дело рассмотрено в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ  в отсутствие представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

10.04.2017 между ООО  «ОПТЭЛЕКТРОТОРГ»  (поставщик)  и ООО «СМУ № 2»  (покупатель)  был заключен договор  поставки б/н.

В соответствии с п. 1.1. договора поставщик обязуется поставить, а Покупатель - принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно Спецификаций или счетов, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 1.2. договора, поставка осуществляется на условиях, определенных настоящим договором и Спецификациями являющимися неотъемлемыми частями договора. Сроки и способ поставки товаров устанавливается Сторонами в Спецификациях или счетах (п. 1.3 договора).

В пп. 3.1, 3.2  договора указано,  что цена товара определяется Сторонами в Спецификациях или счетах. Цена, если иное не установлено в соответствующей Спецификации, устанавливается в рублях РФ и включает в себя: стоимость товаров, НДС, др. налоги (сборы, пошлины), установленные законодательством РФ, иные условия, отраженные в договоре и приложениях к договору.

Как указано в п. 3.4. договора, расчеты между сторонами договора производятся путем безналичного перечисления денежных средств н расчетный счет поставщика либо путем внесения наличных денежных средств в кассу поставщика согласно выставленному им счету.

В соответствии с 3.5. договора, оплата продукции производится в течение 30 календарных дней с момента (даты) отгрузки товаров н склад Покупателя, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, если иное н установлено в Спецификации. Поставщиком предоставляемая отсрочка платежа, не может превышать денежную сумму, эквивалентную 500 000 руб.

Как указано в п. 5.1 договора,  товар может быть отгружен на условиях самовывоза Покупателем со склада Поставщика или доставке силами Поставщика.

В п. 5.2. договора стороны установили, что приемка продукции по количеству и качеству производится в соответствии с требованиями Инструкций № П-6, П-7 о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству и качеству (в редакции, утвержденной Постановлениями Госарбитража при СМ СССР № 81 от 29.12.73 г., и № 98 от 14.11.74 г.) в части, не противоречащей нормам ГК РФ и условиям настоящего договора, Устава железных дорог. Факт получения Покупателем каждой поставленной партии Товара оформляется товарной накладной подписаннойпредставителямиПокупателяиПоставщика в день получения Товара. Товарная накладная подтверждает приемку Товара по ассортименту и количеству.

Кроме того,  12.02.2019 между ООО  «ОПТЭЛЕКТРОТОРГ»  (поставщик)  и ООО «СМУ № 2»  (покупатель)  был заключен договор  поставки № 157/2019-К.

В соответствии с п. 1.1. договора поставщик обязуется поставить, а Покупатель - принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно Спецификаций или счетов, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 1.2. договора, поставка осуществляется на условиях, определенных настоящим договором и Спецификациями являющимися неотъемлемыми частями договора. Сроки и способ поставки товаров устанавливается Сторонами в Спецификациях или счетах (п. 1.3 договора).

В пп. 3.1, 3.2  договора указано,  что цена товара определяется Сторонами в Спецификациях или счетах. Цена, если иное не установлено в соответствующей Спецификации, устанавливается в рублях РФ и включает в себя: стоимость товаров, НДС, др. налоги (сборы, пошлины), установленные законодательством РФ, иные условия, отраженные в договоре и приложениях к договору.

Как указано в п. 3.4. договора, расчеты между сторонами договора производятся путем безналичного перечисления денежных средств н расчетный счет поставщика либо путем внесения наличных денежных средств в кассу поставщика согласно выставленному им счету.

В соответствии с 3.5. договора, оплата продукции производится в течение 90 календарных дней с момента (даты) отгрузки товаров н склад Покупателя, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, если иное н установлено в Спецификации. Поставщиком предоставляемая отсрочка платежа, не может превышать денежную сумму, эквивалентную 1 000 000 руб.

Как указано в п. 5.1 договора,  товар может быть отгружен на условиях самовывоза Покупателем со склада Поставщика или доставке силами Поставщика.

В п. 5.2. договора стороны установили, что приемка продукции по количеству и качеству производится в соответствии с требованиями Инструкций № П-6, П-7 о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству и качеству (в редакции, утвержденной Постановлениями Госарбитража при СМ СССР № 81 от 29.12.73 г., и № 98 от 14.11.74 г.) в части, не противоречащей нормам ГК РФ и условиям настоящего договора, Устава железных дорог. Факт получения Покупателем каждой поставленной партии Товара оформляется товарной накладной подписаннойпредставителямиПокупателяиПоставщика в день получения Товара. Товарная накладная подтверждает приемку Товара по ассортименту и количеству.

Как указывает истец в исковом заявлении, ООО  «ОПТЭЛЕКТРОТОРГ» обязательства по поставке продукции выполнило, поставив товар на общую сумму 1 276  057 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами (л.д.11-34).

Однако в нарушение условий договора оплата ответчиком не была произведена.

Претензией,  направленной 21.06.2019ООО  «ОПТЭЛЕКТРОТОРГ» обратилось с требованием о погашении задолженности  в сумме 1 276 057 руб. 00 коп., которая  осталась без удовлетворения. 

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых обязательств по договору, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться  надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Оценив представленные доказательства, суд установил, что между сторонами заключен договор поставки.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. 

Согласно ст. 454, п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи продавец обязан передать товар в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить его непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено нормами действующего законодательства или договором.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что на основании договоров поставки                               ООО  «ОПТЭЛЕКТРОТОРГ»  поставило в адрес ООО «СМУ № 2»  продукцию в общей сумме 1 276 057 руб. 00 коп.,  о чем свидетельствуют представленные в материалы дела счета-фактуры,  подписанные в двустороннем порядке (л.д. 11-34).

Факт поставки   ООО  «ОПТЭЛЕКТРОТОРГ» товара  ООО «СМУ № 2» общей стоимостью 1 276 057 руб. 00 коп. подтвержден материалами дела. Наличие задолженности ответчика перед истцом в предъявленном размере подтверждается актом сверки расчетов на 31.3.2019, подписанным обеими сторонами.

Доказательств оплаты поставленных товаров в полном объеме от ответчика не поступило.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ,  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

 Поскольку ответчик не оспорил заявленное требование и не представил письменный отзыв на исковое заявление, суд пришел к выводу о том, что ответчик признал обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование иска. 

Частью 3 ст. 70 АПК РФ установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требования истца о взыскании задолженности по договору поставки в заявленной сумме.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. 

Руководствуясь статьями 16, 17, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

р е ш и л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 2» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «ОПТЭЛЕКТРОТОРГ» задолженность в сумме 1 276 057 руб., а также 25 761 руб. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в                       г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Арбитражного суда Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья              В. А. Захарова