АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-15384/2020

23 октября 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.И. Берсеневой, при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,  рассмотрел дело №А60-15384/2020 по иску публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН 

<

***>)

к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию "Городской транспорт" (ИНН 

<

***>)

третье лицо: АО «ЕТК» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 8 446 381 руб. 60 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 02.09.2020,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 09.01.2019 №017/8-19.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 8 446 381 руб. 60 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, отпущенной в январе 2020 в рамках договоров теплоснабжения и поставки горячей воды № 50072-ВоТГК, № 10747-С/1Т, № 10863-С/1Т, № 10909-С/1Т, № ТГЭ1812-10857, № ТГЭ1812-51804, № ТГЭ1812-39772ТС.

В настоящем заседании к материалам дела приобщены пояснения истца от 23.09.2020, а также договор цессии от 31.08.2020, расчеты долга, платежные поручения.

Из представленного в материалы договора цессии следует, что право требования части суммы долга к ответчику уступлена АО «ЕТК», с учетом изложенного, судебный акт в рамках данного дела может повлиять на права и обязанности поименованного лиц,  с учетом изложенного суд в порядке ст. 51 АПК РФ привлекает в качестве третьего лица АО «ЕТК».

От истца поступили пояснения, согласно которым в настоящее время задолженность погашена в полном объеме.

Определением суда от 24.09.2020 заседание отложено на 16.10.2020 г.

Рассмотрев материалы дела, суд

установил:

Между ПАО «Т Плюс» и ЕМУП "Городской транспорт" заключены договоры теплоснабжения и поставки горячей воды №50072-ВоТГК от 01.01.2015 г., №10747-С/1Т, №10863-С/1Т от 01.09.2015 г., №10909-С/1Т, №ТГЭ1812-10857 от 09.01.2019 г., №ТГЭ1812-51804 от 09.01.2019 г., №ТГЭ1812-39772-ТС от 09.01.2019 г., в соответствии с которым истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, а ответчик обязуется принять эту тепловую энергию (мощность) и теплоноситель и оплатить их.

В период январь 2020 года истец поставил, а ответчик потребил тепловую энергию на общую сумму 8 446 381,60 руб., что подтверждается счетами-фактурами.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Согласно п.1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из материалов дела, на основании договора уступки прав требования (цессия) от 31.08.2020 г. ПАО «Т Плюс» уступил АО «ЕТК» право требование к ЕМУП "Городской транспорт" по исполнению следующих обязательств: задолженность по оплате, возникшая по договорам теплоснабжения №50072-ВоТГК от 01.01.2015 г., №10863-С/1Т от 01.09.2015 г., №ТГЭ1812-10857 от 09.01.2019 г., №ТГЭ1812-51804 от 09.01.2019 г., №ТГЭ1812-39772-ТС от 09.01.2019 г. Общий размер уступаемых требований составил 20 000 000 руб.

К дате судебного заседания 16.10.2020 истец подтвердил факт полной оплаты ответчиком долга за спорный период.

Таким образом, задолженность за период январь 2020г. ответчиком погашена до подачи иска, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований следует отказать. 

В порядке ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика, поскольку оплата долга произведена после принятия иска к производству. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия "Городской транспорт" (ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 65 232 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяЕ.И. Берсенева