Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-83780/2019

14 декабря 2019 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  04 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  14 декабря 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Кожемякина Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества "ЭЛЕВЕЛ НЕВА" к Обществу с ограниченной ответственностью "Сэм-Комплект" о взыскании 1 327 198,46 руб.при участии:от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 28.11.2019;от ответчика: представитель не явился (извещен);

установил:

АО "Элевел Нева" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Сэм-Комплект" о взыскании 943 783,68 руб. долга, 383 414,78 руб. неустойки и 26 272,00 руб. расходов по оплате госпошлины.

 Определением от 25.07.2019 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.

 В судебном заседании от 04.10.2019, ввиду отсутствия возражений сторон, против рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании, суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посчитал возможным завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

 В судебном заседании 04.10.2019 было рассмотрено ходатайство ответчика об отложении судебного заседания, удовлетворенное судом, в связи с чем было отложено судебное заседание.

В соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  ответчик направляет или представляет в арбитражный суд отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска, а также документов, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

 Отзыв направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.

Ответчик данным правом не воспользовался, не представил отзыв.

Ответчик в судебное заседание от 04.12.2019  не явился, считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. 

Спор рассмотрен в отсутствие представителя  ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

В связи с неполучением каких-либо ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, судом было принято решение о рассмотрении спора по существу.

Исследовав материалы дела,  заслушав доводы истца в судебном заседании, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

 Между АО «Элевел Нева» (поставщик, истец) и ООО «Сэм-Комплект» (покупатель, ответчик) был заключен договор поставки № 0906/01МА от 09.06.2018, согласно которому покупатель обязуется принять и оплатить, а поставщик  предоставить электротехнические товары (далее по тексту – товар).

Наименование, ассортимент, количество и стоимость товара согласовываются сторонами в счетах (спецификациях), являющихся неотъемлемой частью договора.

Поставщик в рамках договора предоставляет покупателю право пользования электронными сервисами «Elevel Easy Way» с целью формирования покупателем заказов на поставку электротехнических товаров, а покупатель, в свою очередь, вправе использовать предоставленные поставщиком сервисы в соответствии с условиями договора.

В соответствии с пунктом 3.1 договора, приемка товара по качеству и количеству производится покупателем на складе поставщика в момент приемки товара и подтверждается накладной или универсальным передаточным документом (УПД).

Согласно пункта 5.1 договора покупатель оплачивает партии товара в рублях Российской Федерации в следующем порядке:

-денежные средства за поставляемый товар перечисляются на расчетный счет либо вносятся наличными денежными средствами в кассу поставщика, с учетом ограничений, установленных действующим законодательством РФ, в размере 100% от стоимости партии товара, указанной в свете и не позднее 30 (тридцати) календарных дней с даты документально подтвержденной отгрузки товара, при этом общая сумма задолженности покупателя перед поставщиком не должна превышать 1 000 000 (один миллион) рублей с учетом НДС.

Учитывая, что ответчиком задолженность в сумме 943 783,68 руб. не была погашена на дату подачи иска, истец и обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела, в том числе и представленными в материалы дела товарными накладными,  подписанными представителем ответчика, подтвержден факт поставки товара на общую сумму 1 035 233,39 руб. в период с 06 февраля 2019 года по 27 февраля 2019 года.

Надлежащих доказательств того, что товар был оплачен в полном объеме на дату принятия искового заявления к производству, ответчик не представил, в связи с чем требования истца признаны правомерными в части недоплаченной суммы в размере 943 783,68 руб. по следующим накладным:

Поставка № накладной

Дата поставки

Сумма поставки (руб.)

Сумма задолженности

ЭН00-001484

06.02.19

418 482,60

327 032,89 (91 449,71 частичная оплата)

ЭН00-001483

06.02.19

433 443,27

433 443,27

ЭН00-001910

13.02.19

6 206,70

6 206,70

ЭН00-001911

13.02.19

220,32

220,32

ЭН00-001985

13.02.19

4 292,25

4 292,25

ЭН00-002194

15.02.19

12 876,75

12 876,75

ЭН00-002215

15.02.19

1 269,17

1 269,17

ЭН00-002491

20.02.19

16 995,53

16 995,53

ЭН00-002617

22.02.19

8 240,60

8 240,60

ЭН00-002621

22.02.19

21 749,10

21 749,10

ЭН00-002618

22.02.19

9 779,40

9 779,40

ЭН00-002619

22.02.19

181,31

181,31

ЭН00-002620

22.02.19

793,16

793,16

ЭН00-002667

22.02.19

95 973,45

95 973,45

ЭН00-002962

27.02.19

1 799,00

1 799,00

ЭН00-002961

27.02.19

2 930,78

2 930,78

ИТОГО

1 035 233,39

943 783,68

Согласно пункта 6.3 договора истцом также обоснованно заявлена неустойка, размер которой по состоянию на 18.07.2019 составляет 383 414,78 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика, так как расчет судом проверен и признан правильным.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с ООО «Сэм-Комплект» (адрес: 190121, 

<

...>, литер А, помещение 1Н, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу АО «ЭЛЕВЕЛ НЕВА» (адрес: 195213, 

<

...>, литер А, помещение 25, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  943 783,68 руб. долга, 383 414,78 руб. неустойки и 26 272,00 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

СудьяКожемякина Е.В.