Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротоми открытии конкурсного производства

Дело № А64-4827/2020

28 марта 2022 года

г. Тамбов

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 марта 2022 года

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Рыжковой Н.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «СТАН-МЕТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АТС Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 392000, 

<

...>), 

 

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены, 

 

установил:

определением Арбитражного суда Тамбовской области от 01.02.2021 (резолютивная часть объявлена 26.01.2021) заявление общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «СТАН-МЕТ» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АТС Групп» признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «АТС Групп» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

От временного управляющего в материалы дела поступили: отчет временного управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов с приложением необходимых документов, а также заявлено ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о слушании дела надлежащим образом.

Рассмотрев отчет временного управляющего и приложенные к нему документы, арбитражный суд установил следующее.

ООО «АТС Групп» включено в Единый государственный реестр юридических лиц за ОГРН 

<

***> и расположено по адресу: 

<

...>.

Как следует из материалов дела, объявление о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 06.02.2021 № 21(6983) в порядке, предусмотренном статьей 28, пунктом 1 статьи 68 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Общая сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, на дату проведения первого собрания кредиторов должника составляет 27 304 343,49 руб.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определённых пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также заключение о финансовом состоянии должника, обоснование возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Из анализа финансового состояния должника следует, что восстановить платежеспособность ООО «АТС Групп» не представляется возможным.

Арбитражным судом установлено, что первое собрание кредиторов должника было проведено 21.03.2022, на собрании принял участие кредитор, включенный в реестр, обладающий 100 % голосов.

На основании статей 12, 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов должника являлось правомочным.

Собранием кредиторов должника было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве в компетенцию первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено статьей 75 ФЗ Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Обращения учредителей должника к первому собранию кредиторов с предложением о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления не последовало.

Таким образом, арбитражный суд установил, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьей 75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве.

Конкурсное производство, как ликвидационная процедура, направленная на прекращение деятельности должника, вводится только при отсутствии оснований для введения реабилитационных процедур.

Учитывая отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника в ближайшее время, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что имеются все основания для признания ООО «АТС Групп» несостоятельным (банкротом). 

Из представленных в материалах дела доказательств следует, что основания для введения на предприятии процедуры внешнего управления отсутствуют, судом не установлено наличие реальной возможности для исполнения обязательств должника за счёт его имущества и средств, полученных от хозяйственной деятельности должника либо иных источников. Введение внешнего управления не соответствует интересам кредиторов.

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

На первом собрании кредиторов ООО «АТС Групп», состоявшемся 21.03.2022, в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий в деле о банкротстве должника, была выбрана Ассоциация Арбитражных Управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

От Ассоциации Арбитражных Управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» в материалы дела поступила информация об арбитражном управляющем ФИО3, который изъявил согласие быть утвержденным конкурсным управляющим в деле о банкротстве ООО «АТС Групп».

Доказательства, препятствующие утверждению представленной кандидатуры арбитражного управляющего применительно к статье 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлены. 

В силу положений статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьями 102, 110 АПК РФ, пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на должника, в связи с чем, с ООО «АТС Групп» в пользу ООО ТПК «СТАН-МЕТ» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  ст.ст. 20, 20.2, 20.6, 45, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  арбитражный суд                                           

 

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «АТС Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «АТС Групп» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «АТС Групп» члена ААУ «ЦФОП АПК» ФИО3 (ИНН 

<

***>, номер в сводном реестре 12206, адрес для направления корреспонденции:  630110, г. Новосибирск, а/я 183).

Установить размер вознаграждения конкурсного управляющего в сумме 30 000 руб. в месяц на основании ст.20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 22 сентября 2022 года в 14 час 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 3.

Руководителю общества с ограниченной ответственностью «АТС Групп» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АТС Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «СТАН-МЕТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. 

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области  в течение месяца после принятия настоящего решения. 

 

Судья                                                                                             Н.В. Рыжкова