АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-3002/2024

г. Петропавловск-Камчатский

08 августа 2024 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Кущ С.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шустерман Ю.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации  

«Камчатскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к муниципальному унитарному предприятию Петропавловск-Камчатского  

городского округа «Спецдорремстрой» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) о взыскании 2 811 872,37 руб. 

при участии: 

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 08.04.2024 № КЭ-18- 

18-24/338 Д (сроком по 31.12.2024); 

от ответчика: не явились. 

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

иск удовлетворить. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского  городского округа «Спецдорремстрой» в пользу публичного акционерного общества  энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 2 688 206,50 руб. долга, 123 665,87 руб.  пени, 37 059 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего  взыскать 2 848 931,37 руб.  

Производить взыскание с муниципального унитарного предприятия  Петропавловск-Камчатского городского округа «Спецдорремстрой» в пользу публичного  акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» пени на сумму  долга в размере 2 688 206,50 руб. начиная с 01.07.2024 по день фактической оплаты долга  из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за  каждый день просрочки, действующей на день фактической оплаты.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня  принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии,  

что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья С.А. Кущ