43/2018-98705(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-6262/2018

г. Владивосток

16 июля 2018 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Хижинского  А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  

ФИО1 

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.  Владивостока о признании недействительным решения налогового органа  и об обязании внести сведения в Единый государственный реестр  юридических лиц, руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Признать запись в Едином государственном реестре юридических  лиц за государственным регистрационным номером 2172536876257 от 07  декабря 2017 о прекращении деятельности юридического лица – общества  с ограниченной ответственностью «ПРИМОРСКИЕ КОММУНАЛЬНЫЕ  СИСТЕМЫ» (ОГРН 

<

***>) в связи с исключением из Единого  государственного реестра юридических лиц на основании пункта 2 статьи  21.1 Федерального Закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ недействительной.  

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Ленинскому  району г. Владивостока внести в Единый государственный реестр  юридических лиц запись о недействительности записи в Едином  государственном реестре юридических лиц за государственным  

регистрационным номером 2172536876257 от 07 декабря 2017 о  прекращении деятельности юридического лица – общества с ограниченной  ответственностью «ПРИМОРСКИЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ»  (ОГРН 1102508001606) в связи с исключением из Единого  государственного реестра юридических лиц на основании пункта 2 статьи  21.1 Федерального Закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. Выдать исполнительный лист. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый  арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  апелляционной инстанции.  

Судья Хижинский А.А.