АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, 

<

...>

http://kirov.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

 

Дело № А28-9812/2024

г. Киров

17 февраля 2026 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шмырина С.Ю.,

при рассмотрении вопроса о принятии заявления

финансового управляющего ФИО1 по делу о несостоятельности (банкротстве) должника ФИО2 (дата рождения: 20.04.1987, место рождения: дер. Сухоречье Санчурский р-н Кировская обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место жительства: Кировская область, Санчурский р-н, с. Мусерье),

об обязании должника внести излишне полученные денежные средства в конкурсную массу,

установил:

ФИО2 (далее – должник, заявитель, ФИО2) в порядке статей 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, назначении финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Определением суда от 27.09.2024 указанное заявление принято к производству.

Определением суда от 21.11.2021 (в полном объеме изготовлено 29.11.2024) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО1

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в выпуске газеты «Коммерсантъ» № 222(7912) от 30.11.2024.

Решением суда от 26.08.2025 (в полном объеме изготовлено 05.09.2025) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев, финансовым управляющим должника утверждена ФИО1

09.02.2026 от финансового управляющего поступило ходатайство об обязании должника внести излишне полученные денежные средства в конкурсную массу.

Определением суда от 11.02.2026 заявление оставлено без движения как поданное с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ.

13.02.2026 от финансового управляющего поступило ходатайство об отказе от требования, что расценивается судом как ходатайство о возвращении поданного заявления.

По смыслу пункта 3 части 1 статьи 129 АПК РФ, если до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления, арбитражный суд возвращает такое заявление.

При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ заявление подлежит возвращению.

В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» если исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба или представление и приложенные к ним документы поданы в суд в электронном виде и судьей вынесено определение (постановление) об отказе в принятии или о возвращении такого обращения, то поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии соответствующего определения (постановления).

Заявление и приложенные к нему документы поданы в суд в электронном виде, в связи с этим к копии настоящего определения не прилагаются.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление финансового управляющего ФИО1 по делу о несостоятельности (банкротстве) должника ФИО2 (дата рождения: 20.04.1987, место рождения: дер. Сухоречье Санчурский р-н Кировская обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место жительства: Кировская область, Санчурский р-н, с. Мусерье) об обязании должника внести излишне полученные денежные средства в конкурсную массу, возвратить заявителю.

Определение арбитражного суда о возвращении заявления может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья С.Ю. Шмырин