АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А63-6426/2024

г. Ставрополь

10 июня 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства исковое заявление 

НО СК "Фонд капитального ремонта", г. Ставрополь,                                                              ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

к ООО "Сириус-Плюс", г. Кисловодск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

о взыскании задолженности за капитальный ремонт в размере 264 095,46 руб., неустойки в размере 358 268,12 руб.                         

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования НО СК "Фонд капитального ремонта", г. Ставрополь,                                                              ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> принять к производству и удовлетворить.   

Взыскать с ООО "Сириус-Плюс", г. Кисловодск, ОГРН 1022601320576,                     ИНН 2628035898 в пользу НО СК "Фонд капитального ремонта", г. Ставрополь,                                                              ОГРН 1132651033140, ИНН 2636808125 задолженность за капитальный ремонт в размере 105 452,16 руб., неустойку в размере 33 305,29 руб., расходы по уплате государственной пошлины по делу в размере 5 163 руб.                                             

Вернуть НО СК "Фонд капитального ремонта", г. Ставрополь,                                                              ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> из бюджета Российской Федерации излишне уплаченную государственную пошлину по делу в размере 5 002 руб.                        

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. 

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                         В.Г. Русанова