АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-6572/2023

20 апреля 2023 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Соловьевой О.А.  рассмотрел в порядке упрощенного производства дело № А60-6572/2023  

по иску акционерного общества «Уральский электромеханический завод» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Порошковая краска» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 7511 руб. 78 коп. неустойки по договору поставки от 07.04.2022 № 37 за  просрочку поставки товара, начисленной за период с 07.06.2022 по 19.01.2023 с  продолжением начисления по день фактического исполнения обязательства по поставке  (пункт 6.2 договора).  

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после  истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных  документов, в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ).  

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении  производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены  арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации на сайте суда.  

Отводов составу суда не заявлено. Судом 13.04.2023 путем подписания резолютивной части вынесено решение. 

Истец 17.04.2023 обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного  решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением срока, установленного статьей 229  АПК РФ, судом изготовлено мотивированное решение.  

АО «УЭМЗ» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к  ООО «Порошковая краска» (ответчик) о взыскании 7511 руб. 78 коп. неустойки по договору  поставки от 07.04.2022 № 37 за просрочку поставки товара, начисленной за период с  07.06.2022 по 19.01.2023 с продолжением начисления по день фактического исполнения  обязательства по поставке (пункт 6.2 договора).  

Определением суда от 16.02.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ.  

От истца 07.03.2023 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела  оригинала платежного поручения подтверждающего уплату государственной пошлины по  

 

иску. Данное ходатайство рассмотрено судом и удовлетворено на основании статей 64-68  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.  

Между АО «УЭМЗ» (покупатель») и ООО «Порошковая краска» (поставщик)  заключен договор на поставку порошковой краски от 07.04.2022 № 37 (далее – Договор), в  соответствии с пунктами 1.1, 1.2 договора поставщик обязуется поставить порошковую  краску RAL 7035 (светло-серый) полиэфирную шагрень/ICONIC (далее – Товар) весом 4 700  кг, стоимостью 16 215,00 евро (оплата производится по курсу ЦБ РФ на дату платежа), а  покупатель – принять и оплатить этот товар.  

Согласно пункту 2.1 договора поставка товара осуществляется в течение 10 рабочих дней после оплаты. 

Договор подписан 13.05.2022, аванс в размере 987 417 руб. 29 коп. внесен 23.05.2022  (по курсу 1 евро = 60,8953 руб. на дату платежа), что подтверждается платежным  поручением от 23.05.2022 № 4014. Соответственно поставка должна быть осуществлена с  24.05.2022 по 06.06.2022 включительно. В установленные договором сроки обязательство  поставщика перед покупателем по поставке товара не выполнено.  

Товар по договору поставлен несколькими партиями: товар по договору, весом 400 кг,  стоимостью 84 035 руб. 51 коп., отгружен поставщиком 23.06.2022 по УПД от 23.06.2022 №  99; товар по договору, весом 2000 кг, стоимостью 420 177 руб. 57 коп., отгружен  поставщиком 28.06.2022 по УПД от 28.06.2022 № 113; товар по договору, весом 500 кг,  стоимостью 105 044,39 руб., отгружен поставщиком 05.09.2022 по УПД от 05.09.2022 № 131;  товар по договору, весом 150 кг, стоимостью 31 513 руб. 32 коп., отгружен поставщиком  22.09.2022 по УПД от 20.09.2022 № 144; товар по договору, весом 1000 кг, стоимостью 210  088 руб. 79 коп., отгружен поставщиком 04.10.2022 по УПД от 28.09.22 № 146; товар по  договору, весом 150 кг, стоимостью 31 513 руб. 32 коп., отгружен поставщиком 15.11.2022  по УПД от 14.11.2022 № 161; товар по договору, весом 150 кг, стоимостью 31 513 руб. 32  коп., отгружен поставщиком 24.11.2022 по УПД от 23.11.2022 № 166.  

Всего поставлен товар весом 4 350 кг, общей стоимостью 913 881 руб. 83 коп. 

Товар весом 350 кг, стоимостью 73 535 руб. 46 коп. не поставлен до настоящего  времени.  

Пунктом 6.2 договора установлено, что поставщик несет ответственность перед  покупателем за нарушение сроков поставки продукции в размере 0,01% стоимости, не  поставленной в срок продукции за каждый день просрочки.  

В адрес ООО «Порошковая краска» 02.12.2022 была направлена претензия от  02.12.2022 № 196-58-14-5283 с требованием осуществить допоставку товара весом 350 кг и  оплатить сумму пени в размере 7 158 руб. 81 коп., рассчитанную на 02.12.2022, в течение 7  календарных дней с момента получения настоящей претензии.  

Почтовое отправление адресатом получено не было, 09.01.2023 вернулось в адрес  отправителя (АО «УЭМЗ»).  

По состоянию на 19.01.2023 поставка не осуществлена, сумма пени не уплачена. 

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по поставке товара,  наличие оснований для взыскания неустойки, АО «УЭМЗ» обратилось в арбитражный суд с  настоящим иском с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора.  

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы иска, суд  первой инстанции пришел к следующим выводам.  

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их в порядке статьи  71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –  ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии  

 

таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными  обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства  не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение  прекращает обязательство.  

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую  деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или  закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности  или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным  использованием (статья 506 ГК РФ).  

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.  

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от  формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).  

Такое соглашение достигнуто сторонами в пункте 6.2 договора. 

Проверив расчет договорной неустойки на сумму 7511 руб. 78 коп. за нарушение  срока поставки товара за период с 07.06.2022 по 19.01.2023:  

Задолженность  

Период 

Кол-во 

дней 

Процент  

Размер пени  

987 417,29 руб. х  

07.06.2022 – 

22.06.2022  

16 

х 0,01%  

= 1 579,87 руб.  

903 381,78 руб. х  

23.06.2022 – 

27.06.2022  

5 

х 0,01%  

= 451,69руб.  

483 204,21 руб. х  

28.06.2022 – 

04.09.2022  

69 

х 0,01%  

= 3334,11 руб.  

378 164,21 руб. х  

05.09.2022 – 

21.09.2022  

17 

х 0,01%  

= 642,88 руб.  

346 650,89 руб. х  

22.09.2022 – 

03.10.2022  

12 

х 0,01%  

= 415,98 руб.  

136 562,1 руб. х  

04.10.2022 – 

14.11.2022  

42 

х 0,01%  

= 573,56 руб.  

105 048,78 руб. х  

15.11.2022 – 

23.11.2022  

9 

х 0,01%  

= 94,54 руб. 

73 535,46 руб. х  

24.11.2022 – 

19.01.2023  

57 

х 0,01%  

= 419,15 руб.  

Итого: 

 

7 511,78 руб.  

арбитражный суд признал его правильным. 

В связи с тем, что ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по  поставке товара, расчет неустойки соответствует пункту 6.2 договора, требование истца о  взыскании неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме.  

Помимо этого истцом заявлено требование о присуждении неустойки до дня  фактического исполнения обязательства по поставке товара.  

Данное требование не противоречит положениям статьи 330 ГК РФ, разъяснениям  пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №  7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской  Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в связи с чем подлежит  удовлетворению.  

 

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ понесенные истцом в связи с рассмотрением иска  судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2 000 руб., относятся на  ответчика.  

На основании статей 309, 310, 330, 331, 408, 506, 521 Гражданского кодекса  Российской Федерации и руководствуясь статьями 9, 65, 70, 110, 167-171, 229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

1. Иск удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Порошковая краска» (ИНН  

<

***>) в пользу акционерного общества «Уральский электромеханический завод»  (ИНН 

<

***>) 7511 руб. 78 коп. договорной неустойки за период с 07.06.2022 по  19.01.2023, а также 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по  иску.  

Продолжить начисление неустойки в размере 0,01% от стоимости, не поставленной в  срок продукции (73 535 руб. 46 коп.) за каждый день просрочки, начиная с 20.01.2022 по  день фактического исполнения обязательства по поставке товара.  

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено  мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть  подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном  сайте арбитражного суда в сети «Интернет».  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со  дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.  

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное  решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если  не подана апелляционная жалоба.  

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение  вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной  жалобы.  

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено,  оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной  инстанции постановления.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней  со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда -  со дня принятия решения в полном объеме.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана  посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию  о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо  от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи  апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами  положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).  

 

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда  можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в  назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет  направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о  вручении.  

Судья О.А. Соловьева 

5 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 30.01.2023 1:06:00 

 

Кому выдана Соловьева Ольга Александровна