АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А27-8959/2020

город Кемерово

24  ноября   2020 года

Резолютивная часть решения оглашена  19 ноября   2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 24  ноября   2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О.С.,      при  ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Кемеровская генерация», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к  обществу с ограниченной ответственностью «Универсамы БЕГЕМАГ»,                                      г. Новосибирск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью  «Ремонтно-эксплуатационное управление - 9», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Коммерческая недвижимость», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 19 260 рублей 69 коп. задолженности за фактически переданную тепловую энергию в помещения ответчика за период с апреля по декабрь 2017 года, с января 2018 года по июнь 2018 года, с сентября 2018 года по декабрь 2018 года, с января 2019 года по май 2019 года

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 28.08.2018 года, паспорт;

от ответчика – ФИО3, доверенность от 14.02.2020 года, паспорт;

от третьего лица  - ФИО4, доверенность от 15.06.2020 года, паспорт,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Кемеровская генерация», г. Кемерово (истец)  обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Универсамы БЕГЕМАГ»,  г. Новосибирск (ответчик)  о  взыскании    19 260, 69 руб. долга за поставленную тепловую энергию в помещения занимаемые ответчиком  в МКД по адресу 

<

...>  за период с апреля  2017года по декабрь 2017года,   с января 2018года по  май 2019года.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от  24 апреля 2020 года иск принят к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства,  к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, привлечено  общество с ограниченной ответственностью  «Ремонтно – эксплуатационное управление -9»,  650000, 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Определением от 22.06.2020 года суд перешел  к рассмотрению дела  дело по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание по делу назначено на 04.08.2020. 

Определением от 04.08.2020 судебное разбирательство по делу назначено на 17.09.2020 года.

Определением от 17.09.2020 судебное разбирательство по делу отложено на 20.10.2020 года,  к участию в деле  в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечено общество с ограниченной ответственностью «Коммерческая недвижимость» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 117246 

<

...>).

Определением от 20.10.2020 судебное разбирательство по делу отложено на 19.11.2020.

Представитель истца  заявленные исковые требования поддержал, представил дополнительные документы. Требования основаны на положениях статей  307, 309, 332, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), и мотивированы  неисполнением ответчиком обязательства по оплате фактически переданной тепловой энергии  в помещение ответчика, расположенные  по адресу: 

<

...>, в периоды  с апреля по декабрь 2017 года, с января 2018 года по июнь 2018 года, с сентября 2018 года по декабрь 2018 года, с января 2019 года по май 2019 года, рассчитанной на основании данных общедомового прибора учета в размере, пропорциональном площади занимаемого ответчиком  помещения.

Представитель ответчика  исковые требования признал в полном объеме в порядке ч.3 ст. 49 АПК РФ, представил заявление о признании исковых требований.

Представитель третьего лица изложил позицию по делу, позиция третьего лица изложена в письменном отзыве, представленном в материалы дела.

Исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства и обстоятельства дела,  в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, заслушав представителей лиц, участвующих в деле,   суд установил следующее.

Между истцом (ТСО), ООО «Коммерческая недвижимость» (Потребитель) и   ответчиком (Исполнитель) заключен  договор №77571т теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.11.2017,  в соответствии с условиями которого ТСО обязуется  поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию и горячую воду, обеспечивать  безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования  связанных  с потреблением энергии и горячей воды. (п.1.1. договора).

В соответствии с п.7.1 договора расчет стоимости потребленной  энергии и горячей воды  за расчетный период  производятся  за количество энергии и горячей воды, определенное в соответствии с условиями настоящего договора, по тарифам  установленным в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 7.3 договора оплата за потребленную  энергию  и горячую воду производится в следующем порядке: оплата  расчетного количества  энергии и/или горячей воды за истекший месяц с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за энергию и/или горячую воду  в расчетном периоде, осуществляется  до 10 – го числа месяца, следующего  за месяцем, за который осуществляется оплата, путем перечисления денежных средств по реквизитам ТСО.  

 В соответствии с Приложением №3 к договору, объектом теплоснабжения является нежилое помещение 48, расположенное в многоквартирном жилом доме  по пр. Советскому, 44 в г. Кемерово.

Согласно выписке из ЕГРН от 31.03.2017года ,  нежилое помещение 48, общей площадью 387, 0  кв. м. расположено в многоквартирном жилом доме по пр. Советскому, № 44 в г. Кемерово, собственником помещения является ООО «Коммерческая недвижимость» (ИНН 

<

***>). Кроме того, в отношении спорного помещения  зарегистрировано ограничение права: вид ограничения – аренда (весь объект);  дата государственной регистрации ограничения права 24.04.2017;  срок, на который установлено ограничение права – с 24.07.2017 по 31.12.2027; лицо, в  отношении которого установлено ограничение права, ООО «Универсам Бегемаг» (ИНН 

<

***>).

ООО «Коммерческая недвижимость» (арендодатель) и ООО «Универсам Бегемаг» заключен договор аренды спорного помещения от 01.04.2017, сроком действия с 01.04.2017 года  по 31.12.2017 года.

Начисление собственникам помещений в МКД производится на основании данных общедомового прибора учета, пропорционально находящейся в собственности площади помещения. Как следует из материалов дела и сторонами  не оспаривается , АО «Кемеровская генерация»  в спорный период выставляло и предъявляло к оплате счета – фактуры и акты на потребленную тепловую энергию  рассчитанную пропорционально площади занимаемого ответчиком помещения ( на отопление занимаемого ответчиком  помещения)

Истцом произведен перерасчет объемов потребленной тепловой энергии всем собственникам помещений (жилым и нежилым)  в МКД по пр. Советскому, 44 в г. Кемерово, поскольку вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кемеровской области от 11.07.2019 по делу № А27-23823/2018 одно помещение в спорном МКД, общей площадью 245,4 кв. м. судом признано  фактически отсутствующим.

31.08.2019 года истцом ответчику выставлены корректировочные акты и счета-фактуры на потребленную тепловую энергию , в связи с перераспределением объемов тепловой энергии в размере 13,6310Гкал, на общую сумму  19 260 рублей 69 коп., за фактически переданную тепловую энергию в помещения ответчика за период с апреля по декабрь 2017 года, с января 2018 года по июнь 2018 года, с сентября 2018 года по декабрь 2018 года, с января 2019 года по май 2019 года.

Оплата  тепловой энергии ответчиком не произведена, в связи с чем, истец (взыскатель)   обратился в Арбитражный суд  Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика спорной задолженности.  На основании определения от 19.02.2020 суд отказал АО «Кемеровская генерация» в принятии заявления о выдаче судебного приказа  в порядке ч.3 ст. 229.4 АПК РФ, поскольку до  принятия судебного  приказа от ответчика (должника) поступили возражения относительно заявления. Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждены документально, представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспорены, исковые требования признаны в полном объеме.

Объем фактически переданной  тепловой энергии  в помещение ответчика за спорные периоды, его цена  (тариф) и стоимость подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены. Выставленные для оплаты  корректировочные счета – фактуры содержащие сведения о стоимости и объёмах  переданной тепловой энергии  ответчиком  не оплачены. 

Расчет фактически переданной тепловой энергии  в помещение ответчика произведен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»  и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,  на основании данных общедомового прибора учета в размере, пропорциональном площади помещения ответчика.

При расчете платы за отопление за спорный период истцом применены формулы расчета №3 и №(6) ,  согласно пунктам  42 (1) и 43 Правил  предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах  и жилых домов», исходя из уточенной общей площади  всех жилых и нежилых  помещений в многоквартирном доме, которая скорректирована и учтена истцом с учетом решения Арбитражного суда Кемеровской области от 11 июля 2019года по делу №А27-23823/2018,  а именно общая площадь жилых помещений определена на основании данных и сведений , предоставляемых ООО «РЭУ-9»  в адрес АО «Кемеровская генерация» ,  согласно которым площадь жилых помещений в МКД по  проспекту Советский , 44 в г. Кемерово составляет  2 351, 10 кв. м. ,  а также согласно сведениям , представленным из Единого государственного реестра  недвижимости об объекте недвижимости  , которые предоставляются на нежилые помещения и согласно которых площадь всех нежилых помещений составляет  1 225,10 кв. м. , из  которых 261, 50 кв. м. являются неотапливаемыми,  соответственно, площадь помещений всех жилых и нежилых, участвующих в расчетах определена в размере 3 314, 70 кв. м. ( на которую распределен с учетом корректировок общий объем  тепловой энергии поставляемой в жилые и нежилые помещения , а также тепловой энергии поставляемой на общедомовые нужды) за спорный период.

Все показатели расчета подтверждены истцом документально представленными в материалы дела документами ( выписками из ЕГРП на  нежилые помещения), сведениями от ООО «РЭУ-9» о составе нежилых и площади жилых  и нежилых помещений, истцом представлены подробные расчеты суммы платы за отопление на общедомовые нужды и объема поставленной тепловой энергии в помещения ответчика  за спорный период и показана сумма недоплаты  за спорный период.

Расчеты судом и представителем ответчика проверены в судебном заседании, признаны правильными.

Размер задолженности составляет 19 260 руб. 69 коп. (сумма доначисленной платы за тепловую энергию за спорный период)

Расчет исковых требований судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим обстоятельствам спора.

Представитель ответчика  исковые требования признал в полном объеме в порядке ч.3 ст. 49 АПК РФ, представил заявление о признании исковых требований.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд принимает признание ответчиком иска в порядке статьи 49 АПК РФ, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права других лиц, сделано уполномоченным лицом. Полномочия представителя ответчика ФИО3 на признание иска подтверждены доверенностью от 25.11.2019года, заявленное признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного,  исковые требования о взыскании задолженности в сумме 19 260 рублей 69 коп. за фактически переданную тепловую энергию в помещения ответчика за период с апреля по декабрь 2017 года, с января 2018 года по июнь 2018 года, с сентября 2018 года по декабрь 2018 года, с января 2019 года по май 2019 года, признаны судом обоснованными, документально подтвержденными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно частям 1, 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

При этом в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Универсамы БЕГЕМАГ» в пользу Акционерного общества «Кемеровская генерация» 19 260 рублей 69 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию, 600 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску, всего – 19 860 рублей 69 коп.

Выдать  Акционерному обществу «Кемеровская генерация» справку на возврат из Федерального  бюджета РФ 1400 рублей госпошлины, излишне уплаченной в Федеральный бюджет РФ по платежным поручениям № 7589 от 13.09.2018 и №7590 от 13.09.2018 года.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск  путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в  течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кемеровской области.

На основании статей 177 и 186 АПК РФ решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».

Судья  Андуганова О. С.