Арбитражный суд Тульской области

300041, Россия, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5.

тел./факс (4872) 250-800;  e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула                   Дело № А68-13179/2017

Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2018 года

Полный текст решения изготовлен 19 января 2018 года

Арбитражный суд Тульской области в составе:

судьи Косоуховой С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строитель» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к акционерному обществу «Центрспецстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании основного долга в размере 2 853 518 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 37 268 руб.,

при участии в судебном заседании: 

от истца: не явились, извещены,

от ответчика: не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Строитель» (далее – ООО «Строитель», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Центрспецстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  (далее – АО «Центрспецстрой», ответчик) о взыскании основного долга в размере                             2 853 518 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере                            37 268 руб.

Суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

01.01.2014 года между ООО «Строитель» (поставщик) и АО «Центрспецстрой» (покупатель) заключен договор поставки бетона № 1, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется поставить покупателю продукцию, производимую на предприятии, в соответствии с условиями настоящего договора, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию по номенклатуре, количеству и цене в соответствии с прилагаемым приложением.

В соответствии с п. 3.1 договора цена на поставляемую продукцию устанавливается поставщиком и является фиксированной на объем продукции по договору. Цена на продукцию указывается в приложении, которое является неотъемлемой частью настоящего договора.

Пунктами 3.4, 3.5 договора установлено, что расчет за поставляемую продукцию производится путем предоплаты в размере 100% стоимости поставляемой продукции. В случае согласования сторонами поставки продукции с рассрочкой платежа покупатель обязуется в течение 10 банковских дней, после даты получения, оплатить поставленную продукцию в полном объеме.

В соответствии с п. 6.2 дополнительного соглашения № 1 к договору поставки бетона № 1 от 01.09.2014 при возникновении претензии относительно исполнения одной стороной своих обязательств по договору, другая сторона обязана направить претензию в письменной форме. В отношении всех претензий, направляемых по настоящему договору, сторона, которой данная претензия, должна дать письменный ответ по существу претензии в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней с даты ее получения.

Пунктом 6.4 дополнительного соглашения № 1 к договору поставки бетона № 1 от 01.09.2014 установлено, что если сторонам не удается разрешить возникающие споры или разногласия путем взаимных переговоров или в претензионном порядке, то такие споры и разногласия подлежат разрешению в арбитражном суде в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Во исполнение условий договора поставщик осуществил поставку продукции на сумму 2 853 518 руб. Факт принятия продукции подтверждается подписью ответчика на товарной накладной № 15 от 22.01.2015.

В нарушение условий договора и действующего законодательства ответчик принятый товар не оплатил, в результате чего образовалась задолженность перед истцом в размере                     2 853 518 руб. 

Истцом в адрес ответчика направлена претензия.

Поскольку в добровольном порядке ответчик не оплатил задолженность, истец обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя требования истца, суд исходит из того, что на основании                        ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство должно быть исполнено надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и это предусмотрено                 ст. 310 ГК РФ.

Возникшие между сторонами отношения регулируются главой 30 ГК РФ, определяющей отношения по договору поставки, а также общими нормами о                         купле-продаже.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи (разновидностью которого является договор поставки) одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки товара истцом и его принятия ответчиком подтвержден материалами дела и не оспаривается последним, доказательств оплаты задолженности не представлено, следовательно, требование о взыскании задолженности в размере 2 853 518 руб., подлежит удовлетворению.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины по иску в размере                        37 268 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 16 7 – 171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Строитель» удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Центрспецстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строитель» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг в размере 2 853 518 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 268 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.

Судья                         С.В. Косоухова