19217/2023-105469(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А43-10529/2023 

г. Нижний Новгород 07 июня 2023 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи Куприяновой Александры Александровны (шифр дела 48-267)  при ведении протокола судебного заседания  

помощником судьи Селезневым А.Н., в отсутствие представителей сторон, рассмотрел в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

к муниципальному унитарному предприятию «Воротынское жилищно-коммунальное  хозяйство» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности, законной неустойки 

и у с т а н о в и л: 

публичное акционерное общество «ТНС энерго Нижний Новгород» обратилось в  Арбитражный суд Нижегородской области с иском к муниципальному унитарному  предприятию «Воротынское жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании  1 625 739 руб. 03 коп. задолженности за электрическую энергию, поставленную в  феврале 2023 года по договору энергоснабжения от 01.09.2016 № 1337000;  6 502 руб. 96 коп. законной неустойки, начисленной с 21.03.2023 по 05.04.2023, с  последующим начислением по день фактической оплаты основного долга в  соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №  35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике).  

 Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 539, 544 Гражданского  кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статье 37 Закона об  электроэнергетике и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком  договорных обязательств по оплате полученного коммунального ресурса.  

 Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, возражений относительно  заявленных требований не заявил.  

 Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения  дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Спор рассмотрен в  отсутствие представителей сторон (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ)).  

В силу части 1 статьи 136 АПК РФ предварительное заседание проводится в  отсутствие истца и ответчика.  

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном  судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие  в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о  времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального  действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их  отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть  судебное заседание в первой инстанции.  

Суд, признав дело подготовленным, реализовал свое право, закрепленное  частью 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и  рассмотрел спор по существу в судебном заседании арбитражного суда первой  инстанции.  

 Исследовав материалы дела, суд установил следующее.  

 На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  

 В пункте 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится  за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными  учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

 Стороны заключили договор энергоснабжения от 01.09.2016 

 № 1337000, согласно которому гарантирующий поставщик (истец) обязуется  осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а потребитель (ответчик) -  оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность).  

 Порядок оплаты электрической энергии согласован сторонами в приложении   № 7 к договору. Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в  месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных  потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в  течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за  который осуществляется оплата (пункт 1.2 приложения № 7).  

 Истец во исполнение условий договора в феврале 2023 года поставил  потребителю электрическую энергию, для оплаты которой выставил счет-фактуру от  08.02.2023.  

 Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила  1 625 739 руб. 03 коп.  

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица,  участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий.  

 Согласно пункту 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

 Факт отпуска электрической энергии ответчику в спорный период, количество  отпущенной энергии и наличие задолженности по оплате поставленного ресурса  подтверждены материалами дела и ответчиком не опровергнуты. Ответчик не  

представил доказательств, опровергающих сведения истца об объеме и качестве  поставляемой энергии, равно как и доказательств оплаты.  

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика  1 625 739 руб. 03 коп. задолженности обоснованно и подлежит удовлетворению.  

 Истец также заявил требование о взыскании с ответчика 6 502 руб. 96 коп.  законной неустойки, начисленной с 21.03.2023 по 05.04.2023, с последующим  начислением по день фактической оплаты основного долга, в соответствии с абзацем  10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

 Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике  управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для  целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации  (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие  горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в  случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают  гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей  на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти  календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты,  либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления  установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок  оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего  за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный  срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей  на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в  размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной  в срок суммы за каждый день просрочки.  

 Факт нарушения ответчиком срока исполнения обязательства по оплате  поставленного ресурса подтверждается материалами дела.  

 Расчет законной неустойки произведен истцом в соответствии с абзацем 10  пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике и с учетом периода просрочки оплаты.  Арифметическая правильность расчета судом проверена, признана верной. Неустойка  начислена в соответствии с условиями договора и действующего законодательства.  При таких условиях требование истца о взыскании с ответчика 6 502 руб. 96 коп.  законной неустойки, начисленной с 21.03.2023 по 05.04.2023, подлежит  удовлетворению.  

 Требование истца о взыскании законной неустойки по день фактического  исполнения денежного обязательства не противоречит статьям 330, 332 ГК РФ,  

абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, пункту 65 постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении  судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в связи с чем  подлежит удовлетворению.  

 Расходы на оплату государственной пошлины и почтовые расходы подлежат  распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ.  

 Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 177 и 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с муниципального унитарного предприятия «Воротынское жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу  публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород»  

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 1 625 739 руб. 03 коп. задолженности;  6 502 руб. 96 коп. законной неустойки, начисленной с 21.03.2023 по 05.04.2023, с  последующим начислением по день фактической оплаты основного долга в  соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003   № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»; 129 руб. почтовых расходов; 29 322 руб. расходов  по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со  дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента  принятия решения. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой  инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде  апелляционной инстанции, может быть обжаловано в порядке кассационного  производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления его в законную силу.  

Судья А.А.Куприянова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 24.03.2023 2:03:00

Кому выдана Куприянова Александра Александровна