Арбитражный суд Амурской области 

675023, 

<

...> 

тел. 

<

***>, факс 

<

***> http://www.amuras.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А04-5743/2025

г. Благовещенск

17 сентября 2025 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Сутыриной М.В.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания- ГУК 2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 600 100,48 руб., 

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» (далее – истец, ООО «АКС») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания- ГУК 2» (далее – ответчик, ООО «Городская управляющая компания- ГУК 2») о взыскании задолженности за горячее водоснабжение за период с 01.10.2024 по 30.04.2025 в размере 600 100,48 руб.  

Требования мотивированы неисполнением ответчиком в качестве исполнителя коммунальных услуг обязательств перед ресурсоснабжающей организацией по оплате ресурса в МКД, находящихся в управлении ответчика.  

Истец указал, что 15.02.2022 в адрес ответчика была направлена оферта о заключении договора горячего водоснабжения № 3748Г от 01.01.2022, договор в адрес РСО не вернулся.  

Определением от 14.07.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 АПК РФ.  

В соответствии с положениями статьи 228 АПК РФ заявление размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; в определении сторонам установлены сроки для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, а также документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.  

ООО «Городская управляющая компания- ГУК 2» извещено о принятии искового заявления почтовым отправлением 67503010414027, вручено 17.07.2025. отзыв по существу спора от ответчика не поступил.  

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте код: 

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.  

05.09.2025 судом было принято решение путем подписания резолютивной части. 

10.09.2025 от ООО «АКС» поступило заявление о составлении мотивированного решения.  

Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного статьей 229 АПК РФ срока, изготовлено мотивированное решение.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

Судом установлено, что ООО «АКС» является энергоснабжающей организацией и осуществляет подачу горячей воды, приготовленной на централизованных тепловых пунктах в многоквартирные дома, находящихся на управлении ООО «ГУК - 2».  

15.02.2022 сопроводительным письмом в адрес ответчика была направлена оферта о заключении договора горячего водоснабжения № 3748Г от 01.01.2022. Договор со стороны ответчика не подписан, истцу не возвращен.  

22.01.2020 АО «АКС» путем реорганизации преобразовано в ООО «АКС». В силу требований п. 5 ст. 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.  

Спорные правоотношения возникли в связи со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, к которым согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статьи 544 ГК РФ).  

Статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и  

содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.  

Согласно пункту 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Федеральный закон № 190-ФЗ, Закон о теплоснабжении) потребитель тепловой энергии - это лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.  

 Обязанность управляющих организаций, товариществ, кооперативов, заключить договор ресурсоснабжения с ресурсонабжающей организацией в случаях, установленных в п. 21.1 правил № 124 исходит из положений ч. 12 ст. 161 ЖК РФ, в соответствии с которой управляющие организации товарищества, кооперативы не вправе отказаться от заключения в соответствии с Правилами № 124, договора ресурсонабжения с ресурсоснабжающей организацией.  

Аналогичный вывод содержится в п. 4 Информационного письма Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 02.09.2016 № 28483-АЧ/04 и в письме Минстроя от 16.08.2016 № 26361-02/04.  

Кроме того, как разъяснил пленум ВАС РФ в своем информационном письме от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.  

Отсутствие письменного договора с организацией, чьи установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных ему энергоресурсов. Факт потребления энергии является основанием оплаты абонентом потребленного количества энергии и без заключения договора (п. 3 Информационного письма от 17.02.1998 № 30 Президиума ВАС РФ «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).  

Из указанного следует, что между истцом и ответчиком с 01.06.2015 сложились отношения по услуге горячего водоснабжения, фактически ресурс принимался ответчиком в качестве исполнителя коммунальных услуг. Ответчик в момент осуществления поставки коммунальных ресурсов истцом не возражал против потребления данных ресурсов и осуществлял их потребление в рассматриваемый период.  

Факт поставки ресурсов ответчиком не оспаривается, подтверждается подписанными расходными накладными, актами № 3748Г/1024 от 19.11.2024, № 3748Г/202412 от 20.12.024, № 3748Г/1224 от 22.01.2025, № 3748Г/0225 от 14.03.2025, № 3748Г/2503 от 10.04.2025, № 3748Г/202504 от 12.05.2025.  

Для оплаты истцом выставлены счета-фактуры, счета: 3748Г/1024 от 19.11.2024 на сумму 83046,92 руб., № 3748Г/202412 от 20.12.024 на сумму 89618,64руб., № 3748Г/1224 от 22.01.2025 на сумму 86455,92 руб., № 3748Г/0125 от 17.02.2025 на сумму 90 506,30 руб., № 3748Г/0225 от 14.03.2025 на сумму 88 518,88 руб., № 3748Г/2503 от 10.04.2025 на сумму 93 309,33 руб., № 3748Г/202504 от 12.05.2025 на сумму 85 049,90 руб.  

Расчёт стоимости услуг горячего водоснабжения произведен истцом расчетным методом на основании информации по начислениям за ГВС от ЦТП по МКД, с применением тарифов, утвержденных Приказом управления Государственной регистрации тарифов Амурской области от 20.12.2023 № 187-пр/в.  

Расчетные документы направлены представленными в дело сопроводительными письмами от 16.04.2025, 15.04.2025, 19.03.2025, 29.02.2025, 23.01.2025, 24.12.2024, 28.11.2024.  

Истцом учтены оплаты по платежному поручению № 181161 от 30.06.2025 на сумму 23 000 руб.  

По расчёту истца задолженность ответчика по оплате услуг горячего водоснабжения за период с 01.10.2024 по 30.04.2025 составила 600 100,48 руб.  

Претензия № 101-19-4707/46 от 19.06.2025 оставлена ответчиком без исполнения. 

Ответчик возражений по качеству и объему потребленного ресурса не заявил, контррасчет задолженности не представил.  

Доказательств оплаты указанной задолженности с приложением соответствующих документов, на момент рассмотрения настоящего спора, сторонами не представлено.  

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.  

Положениями статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Суд, проверив расчет суммы основного долга, признает его верным, а требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать основной долг за период с 01.10.2024 по 30.04.2025 в размере 600 100,48 руб.  

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина по заявленным требованиям составляет 35 005 руб. и уплачена истцом по платёжному поручению № 185234 от 10.07.2025.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

На основании статей 64, 65, 71, 110, 167-170, 180, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания- ГУК 2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания- ГУК 2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг за фактически оказанные услуги горячего водоснабжения за период с 01.10.2024 по 30.04.2025 в размере 600 100,48 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 005 руб.  

По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.  

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://amuras.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru.  

Судья М.В. Сутырина