10729_6216559  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-28526/19

13 ноября 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Комурджиевой И.П. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества  «Коммунальщик Дона» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ответчику –  акционерному обществу «Донэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической  энергии (мощности) № 3 от 29.12.2007,  

 Руководствуясь статьями 110,167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Донэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу акционерного общества «Коммунальщик Дона» проценты за  пользование чужими денежными средствами за май, июнь в сумме 12 955,34 рубля,  расходы по оплате госпошлины 18 431,40 рубля, расходы на представителя в сумме  17972,4 рублей.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.  

Возвратить из федерального бюджета акционерному обществу «Коммунальщик  Дона» 8 800 рублей излишне уплаченной государственной пошлины по платежному  поручению № 992 от 06.08.2019 на сумму 29 621 рубль.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья И.П.Комурджиева