АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-54-22, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru,  http://www.my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь.                                                                                

03 апреля 2018 года                                                                                   дело № А63-2881/2018

                                    Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2018 года.

                                   Решение изготовлено в полном объеме 03 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Пекуш Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ганченко А.Н., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела № А63-2881/2018 заявление ФИО1,                г. Минеральные Воды, ИНН 

<

***>, о признании её несостоятельной (банкротом),

в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных  времени и месте судебного заседания, установил следующее.

В Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). 

Основанием для обращения в суд с вышеуказанным заявлением послужило наличие у гражданина перед кредиторами (ПАО Сбербанк, ВТБ 24 (ПАО) и ПАО «Почта Банк») неоспариваемой задолженности в общей сумме 593 016 руб. 13 коп. и невозможность погасить в полном объеме имеющиеся денежные обязательства ввиду недостаточности у должника доходов и имущества.

Во исполнение требований пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве ФИО1 внесены в депозит Арбитражного суда Ставропольского края денежные средства в размере 25 000 руб. (чек-ордер от 19.02.2018 № 4998) для выплаты вознаграждения финансовому управляющему должником.

Определением суда от 26.02.2018 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А63-2881/2018, Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (далее – Ассоциация МСРО АУ) предложено представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим ФИО1, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 27.03.2018.

Во исполнение определения суда Ассоциация МСРО АУ представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, изъявившей согласие на утверждение его в качестве финансового управляющего должником, а также информацию о его соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

К дате судебного заседания от должника поступило сопроводительное письмо с приложенными к нему подлинниками чеков-ордеров от 19.02.2018 №№ 4998, 4999, справкой РЭО ГИБДД ОМВД России по г. Ессентуки от 10.02.2018, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 07.02.2018 № 26-0-1-122/4012/2018-316.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 (ФИО3 – до изменения фамилии в связи со вступлением в брак) ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована с присвоением идентификационного номера налогоплательщика – 

<

***> и страхового номера индивидуального лицевого счета – 

<

***>. 

Согласно справке, сформированной с использованием сервиса «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП о конкретном юридическом лице/индивидуальном предпринимателе в форме электронного документа», в ЕГРИП по состоянию на 19.02.2018 не содержится сведений об ФИО1 как об индивидуальном предпринимателе.

Отношения, связанные с банкротством гражданина, регулируются параграфом 1.1 главы Х Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, должник воспользовался правом, предоставленным ему пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

С учетом указанной нормы Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 213.3 Закона).

В своем заявлении ФИО1 признала наличие задолженности перед кредиторами в общей сумме 593 016 руб. 13 коп., из них:

- 259 490 руб. перед ПАО Сбербанк по договору от 26.09.2014 № 52422, из них: 258 175 руб. 35 коп. основной долг,

- 17 521 руб. 44 коп. перед ПАО Сбербанк по договору от 29.09.2014 № 1044-Р-3406624010, из них: 16 986 руб. 50 коп. основной долг,

- 107 754 руб. 47 коп. перед ВТБ 24 (ПАО) по договору от 21.10.2014 № 625/2459-0000244, из них: 87 022 руб. 14 коп. основной долг,

- 64 280 руб. 82 коп. перед ВТБ 24 (ПАО) по договору от 09.06.2014 № 625/1759-0000536, из них: 52 374 руб. 10 коп. основной долг,

- 67 944 руб. 59 коп. перед ВТБ 24 (ПАО) по договору от 18.06.2015 № 55438633425443, из них: 67 944 руб. 59 коп. основной долг,

- 76 024 руб. 81 коп. перед ПАО «Почта Банк» по договору от 29.01.2016 № 15380177, из них: 75 295 руб. 76 коп. основной долг.

Согласно трудовой книжке должника серии АТ-III № 9882604, копия которой представлена в материалы дела, ФИО1 работает в Минераловодском центре организации работы железнодорожных станций СП Северо-Кавказской дирекции управления движением СП Центральной дирекции управления движением – филиала ОАО «РЖД» в должности приемосдатчика груза и багажа.

Общая сумма дохода должника за 2015 год составила 345 589 руб. 23 коп., из которой удержанная сумма налога – 44 811 руб., общая сумма дохода за 2016 год составила 276 299 руб. 93 коп., из которой удержанная сумма налога – 35 796 руб., общая сумма дохода за 2017 год составила 369 096 руб. 75 коп., из которой удержанная сумма налога – 47 983 руб., общая сумма дохода за январь 2018 год составила 30 706 руб. 27 коп., из которой удержанная сумма налога – 3 862 руб. (справки о доходах физического лица форма 2-НДФЛ за 2015 год от 02.08.2017 № 8343, за 2016 год от 02.08.2017 № 4645, за 2017 год от 05.02.2018 № 85, за 2018 год от 05.02.2018 № 86).

По данным выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 07.02.2018 № 26-0-1-122/4012/2018-316 ФИО1 принадлежит на праве собственности квартира площадью 32,2 кв.м в г. Минеральные Воды Ставропольского края.

Транспортных средств по состоянию на 10.02.2018 за должником по сведениям РЭО ГИБДД ОМВД России по г. Ессентуки не зарегистрировано (справка от 10.02.2018).

ФИО1 имеет открытый в ВТБ 24 (ПАО) счет № 40817810301032137975 с остатком по вкладу в размере 00 руб. 00 коп.

Должник в зарегистрированном браке не состоит (свидетельство о расторжении брака от 06.12.2012 серии 

<

...>).

Решением мирового судьи судебного участка № 7 г. Минеральные Воды и Минераловодского района от 15.09.2017 по делу № 2-1056-22-276/2017 с 28.08.2017 с ФИО1 ежемесячно взысканы в пользу ФИО4 на ее содержание алименты в твердой денежной сумме 10 000 руб.

В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве для признания гражданина банкротом необходимо установить факт его неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. 

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. 

Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что у ФИО1 имеются признаки неплатежеспособности, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, поскольку она прекратила осуществлять расчеты с кредиторами, срок исполнения обязательств перед которыми наступил на дату обращения должника в суд.

Доказательства того, что должником планируется получение денежных средств, в материалы дела не представлено. 

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Вместе с тем, согласно пункту 8 названной статьи по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

В соответствии со статьей 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. 

Оценив представленные в дело документы, суд приходит к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника дохода, который позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки. В связи с этим суд считает целесообразным введение в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества.

Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, судом процедура реализации имущества должника вводится до 27.09.2018.

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве должником в депозит Арбитражного суда Ставропольского края внесены денежные средства в размере 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему должником (чек-ордер от 19.02.2018 № 4998).

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, должник указал Ассоциацию МСРО АУ.

Из указанной саморегулируемой организации поступила кандидатура ФИО2 и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим ФИО1

Поскольку представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должником ФИО2, которому на основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Признавая ФИО1 несостоятельной (банкротом), суд разъясняет, что в соответствии с пунктами 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, оплаченная должником при обращении с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), подлежит отнесению на ФИО1

Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 (ранее ФИО5) Любови Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Минеральные Воды Ставропольского края, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрированной в  г. Минеральные Воды, удовлетворить. 

Признать ФИО1 (ранее ФИО5) Любовь Юрьевну (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 (ранее ФИО5) Любови Юрьевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>) процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1  арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 10032, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих»; адрес для направления корреспонденции: 355029, город Ставрополь, а/я 2924)  с установлением ему фиксированной суммы единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина. 

ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты. 

Финансовому управляющему должника:

- в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника;

- уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина;

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

- в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имувщества должника  с указанием начальной цены продажи имущества;

- после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 20 минут                          27 сентября 2018  г. в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: 

<

...> б, 3 этаж, кабинет № 30.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме). 

 

Судья                                                                                                      Т.Н. Пекуш