900001037_16915439  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-121647/17-57-861

19 сентября 2017 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2017 года  Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2017 года  

Арбитражный суд города Москвы в составе: Председательствующего судьи Ждановой Ю.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прониным А.П. рассматривает в открытом судебном заседании дело 

истец АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГЕНЕРАЛЬНЫЙ  АЛЬЯНС ПРОЕКТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ"  

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЮГ И С"  о взыскании 83 267 руб. 07 коп.  

в заседании приняли участие: от истца: ФИО1 по доверенности от 25.04.2017 г. от ответчика: не явился, извещен 

УСТАНОВИЛ:

АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГЕНЕРАЛЬНЫЙ  АЛЬЯНС ПРОЕКТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с  иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ДЮГ И С" о взыскании задолженности  в размере 83 267 руб. 07 коп., из них: 75 000 руб. сумма членских взносов, 8 267 руб. 07 коп.  проценты за пользование чужими денежными средствами.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного  разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явился. Дело  рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.  

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.  

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах  дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению  по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, ответчик являлся членом АССОЦИАЦИИ  САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ГЕНЕРАЛЬНЫЙ АЛЬЯНС ПРОЕКТНЫХ  ОРГАНИЗАЦИЙ", что подтверждается протоколом № 22 от 12.08.2013 г.  

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О  некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества  некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и  единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не  квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования  имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и  пожертвования.  

В пункте 2 статьи 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» указано,  что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется  учредительными документами некоммерческий организации.  

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 N 315-ФЗ «О  

саморегулируемых организациях» в п. 1 ч. 1 ст. 12.  

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой  организации определяется внутренними документами, утвержденными общим собранием  членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом  или уставом некоммерческой организации (часть 3 статьи 12 Федерального закона "О  саморегулируемых организациях").  

В соответствии с Решением Общего собрания членов Партнерства от 22 сентября 2014  года (протокол № 11) размер ежегодного членского взноса составляет 60 000 руб.  

Ответчик добровольно вступил в члены Ассоциации, приняв на себя обязательства по  своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей,  предусмотренных внутренними документами Ассоциации. В соответствии с п. 3.2 Положения  о взносах членский взнос может оплачиваться равными долями ежемесячно – 5 000 руб., либо  может быть внесен единовременно в полном размере – 60 000 руб.  

Из материалов дела следует, что задолженность ответчика по оплате членских взносов  за период с 13 июля 2015 года составляет 75 000 руб.  

Из материалов дела следует, что 21.03.2016 г. ответчик исключен из состава членов  Ассоциации.  

Исходя из смысла ст. 55.7 Градостроительного кодекса РФ исключение из членов  Ассоциации не является основанием для освобождения от уплаты членских и целевых  взносов за время фактического членства.  

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано  совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать  имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от  должника исполнения его обязанности.  

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и  односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец вправе начислить проценты за пользование  чужими денежными средствами, поэтому требование истца о взыскании процентов в размере  8 267 руб. 07 коп. согласно представленного расчета обоснованно и подлежит  удовлетворению. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.  

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не  опроверг, поэтому исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими  удовлетворению.  

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на  ответчика.  

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 12 ГК РФ, ст. 26 Федерального закона от  12.01.1996 № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", ст. 12 Федерального закона от  01.12.2007 г. № 315-Ф3 «О саморегулируемых организациях», руководствуясь ст.ст. 102, 110,  167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЮГ И С" в  пользу АССОЦИАЦИИ САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ГЕНЕРАЛЬНЫЙ  АЛЬЯНС ПРОЕКТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ" задолженность в размере 83 267 (Восемьдесят три  тысячи двести шестьдесят семь) руб. 07 коп., из них: 75 000 (Семьдесят пять тысяч) руб.  основная задолженность, 8 267 (Восемь тысяч двести шестьдесят семь) руб. 07 коп. проценты  за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной  пошлины в размере 3 331 (Три тысячи триста тридцать один) руб.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок со дня его принятия.  

Судья Ю.А. Жданова