Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-15356/2023

21 июня 2023 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Потехина Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Уральская консалтинговая компания», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Лизинг-Индустрия», г. Челябинск, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,

при участии в судебном заседании:

- представитель заявителя – ФИО2, доверенность от 15.11.2022г., паспорт;

- ликвидатора должника – ФИО3, решение №69 от 31.03.2023г., паспорт.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Уральская консалтинговая компания» 18.05.2023 представило в Арбитражный суд Челябинской области заявление, в котором в порядке ст.ст. 3, 4, 6, 41 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Лизинг-Индустрия» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства. 

2. Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов требование ООО «Уральская консалтинговая компания» в размере 408 716 руб. 64 коп. 

3. Утвердить конкурсным управляющим должника – ФИО4 из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ" (вх. от 18.05.2023).

Определением суда от 25.05.2023  заявление принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 21.06.2023.

В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленные требования.

Ликвидатор должника не возражала по существу заявления.

Выслушав явившихся участников, исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд находит заявление кредитора обоснованным в силу следующего.

В соответствии со ст. 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладает кредитор.

Согласно ст. 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, к должнику-гражданину – не менее пятисот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

В силу п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено названным Законом.

При этом для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

В соответствии с п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда.

Судебным приказом Арбитражного суда Челябинской области от 27.05.2021  по делу № А76-17080/2021 с ООО «Лизинг-Индустрия» в пользу ООО «Уральская консалтинговая компания» взыскана задолженность по договору № 02/2015-юр от 01.01.2015 в размере 48 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 8 113,57 руб., государственная пошлина -   1 122 руб. 

Судебным приказом Арбитражного суда Челябинской области от 08.06.2021  по делу № А76-17201/2021 с ООО «Лизинг-Индустрия» в пользу ООО «Уральская консалтинговая компания» взыскана задолженность по договору № 16-бух от 01.08.2007 в размере 12 000 руб., неустойка – 21 216 руб., государственная пошлина – 1 000 руб. 

Судебным приказом Арбитражного суда Челябинской области от 28.05.2021  по делу № А76-17230/2021 с ООО «Лизинг-Индустрия» в пользу ООО «Уральская консалтинговая компания» взыскана задолженность по договору субаренды № А-47 УКК от 27.02.2020 в размере 54 558,62 руб., неустойка – 8 674,52 руб., государственная пошлина – 1 265 руб. 

Судебным приказом Арбитражного суда Челябинской области от 16.06.2021  по делу № А76-19153/2021 с ООО «Лизинг-Индустрия» в пользу ООО «Уральская консалтинговая компания» взыскана задолженность по договору субаренды от 01.02.2017 в размере 151 900 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 13 572,98 руб., государственная пошлина – 2 982 руб.

Судебным приказом Арбитражного суда Челябинской области от 25.06.2021  по делу № А76-21296/2021 с ООО «Лизинг-Индустрия» в пользу ООО «Уральская консалтинговая компания» взыскана задолженность по договору субаренды от 11.02.2013 в размере 63 700 руб., проценты – 18 958,95 руб., государственная пошлина – 1 653 руб.

Согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Поскольку задолженность Общества подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, не погашена в течение более чем трех месяцев и превышает 300 000 руб., должник отвечает признаку неплатежеспособности, а заявление кредитора о признании должника банкротом является обоснованным.

Из материалов дела следует, что Общество «Лизинг-Индустрия» зарегистрировано в качестве юридического лица 05.07.2005, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>. По данным выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 18.05.2023 должник находится в стадии ликвидации, ликвидатором назначена ФИО3.

Исходя из имеющихся в материалах дела документов, представленной должником налоговым органом бухгалтерской отчетности за 2022 год следует, что у должника отсутствуют денежные средства для погашения задолженности.

Кредитором ООО «Уральская консалтинговая компания» дано согласие на финансирование процедуры банкротства при недостаточности средств должника.

Особенностями рассмотрения дела о банкротстве ликвидируемого должника является то, что наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются, в силу п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

В соответствии со ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 224 Закона о банкротстве если в процессе ликвидации юридического лица будет обнаружено, что стоимость его имущества недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. В этом случае в отношении данного юридического лица подлежит применению упрощенная процедура, применяемая в деле о банкротстве ликвидируемого должника (статьи 224, 225 Закона о банкротстве). В то же время нахождение организации в стадии ликвидации и назначение ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права обратиться с заявлением о признании должника банкротом (статьи 7, 11 Закона о банкротстве).

При этом, поскольку в отношении должника применяется процедура ликвидации по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, даже в случае установления в ходе судебного заседания наличия у ликвидируемого должника имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов, данное обстоятельство не является основанием для принятия решения об отказе в признании должника банкротом (ст.55 Закона о банкротстве). В таком случае арбитражный суд на основании п.1 ст. 53, п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Учитывая, что должник находится в стадии ликвидации, арбитражный суд приходит к выводу о том, что у Общества имеются признаки неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам, поэтому в отношении него подлежит применению процедура банкротства – конкурсное производство в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

При обращении в арбитражный суд кредитор в своем заявлении просил утвердить конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ".

Заявленная саморегулируемая организация представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям ст.20, 20.2 Закона о банкротстве (вх. от 15.06.2023).

Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что заявленная кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должником.

В соответствии с п.2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы – 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов.

Государственная пошлина в размере 6 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь ст. ст. 3, 4, 32, 126, 134, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью «Лизинг-Индустрия», г. Челябинск, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Лизинг-Индустрия» конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на три месяца.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 28 сентября 2023 года в 12 час. 00 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. № 323.

Утвердить в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Лизинг-Индустрия» - ФИО4 из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ": ИНН арбитражного управляющего: 740412177107, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 18788, почтовый адрес для направления корреспонденции: 454090, г. Челябинск, а/я 9181.

Установить конкурсному управляющему размер фиксированной части вознаграждения, подлежащей выплате за счет денежных средств должника, в сумме 30 000 рублей в месяц.

Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Уральская консалтинговая компания», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> в размере 408 716 руб. 64 коп., в том числе  основной долг - 330 158 руб. 62 коп., штрафные санкции – 70 536 руб. 02 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины   8 022 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «Лизинг-Индустрия», с отдельным учетом штрафных санкций как подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Взыскать с должника - общества с ограниченной ответственностью «Лизинг-Индустрия» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральская консалтинговая компания» 6 000 руб. госпошлины.

Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить в арбитражный суд отчет и документы, подтверждающие сведения о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении должника, анализ финансового состояния и заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Решение подлежит немедленному исполнению, а в части взыскания государственной пошлины – с даты вступления решения в законную силу, и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья                                                                                          Н.В. Потехина