АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-5857/2017

г. Уфа

06 июня 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2017 года

Полный текст решения изготовлен 06 июня 2017 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе  судьи Воронковой Е.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

АССРО "БАШСТРОЙТЭК" (ОГРН 1090200000120)

к ООО "УфаСпецСтройМонтаж" (ОГРН 1090280005034)

о взыскании 121 600 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности №1 от 11.04.2017г.

от ответчика    – не явились, возврат конверта

            АССРО "БАШСТРОЙТЭК" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "УфаСпецСтройМонтаж"  о взыскании  121600 руб. сумму долга.

           Истец заявил об уменьшении исковых требований в части долга до 110 000 руб. 

           Уменьшение иска судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик  в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 Согласно ч. 4 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещения направляются арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

           Определения суда ответчику направлялись по юридическому адресу: 

<

...>. Конверт возвращен почтовым отделением связи с отметками: «истек срок хранения». Отметки о доставке извещений на конверте проставлены.

          Согласно абзацу 2 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридических лиц" юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.), за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (пункт 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ). 

        Кроме того, в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания по рассмотрению искового заявления  Ассоциации строителей Саморегулируемая организация «БашстройТЭК»    была   опубликована на официальном интернет-сайте суда.

При данных обстоятельствах ответчик  не принял мер к получению адресованной ему корреспонденции по адресу регистрации.

 Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, Ассоциация строителей Саморегулируемая организация «БашстройТЭК» имеет статус саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство. 

ООО "УфаСпецСтройМонтаж" в период с 23.03.2011 по 08.04.2016 г.   являлось  членом Некоммерческого  партнерства  (протокол заседания Совета партнерства № 40 от 23.03.2011) на основании заявления  о приеме от 02.03.2011.

Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по уплате членских взносов послужило истцу основанием для предъявления настоящего иска.  

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению и исходит при этом из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ   «О некоммерческих организациях» некоммерческим партнерством признается организация, учрежденная для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение общественных благ.

Пунктом  1 статьи  12 Федерального закона  от 01.12.2007 N 315-ФЗ  «О саморегулируемых организациях» предусмотрено, что источником  формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Часть  1 статьи  26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ    «О некоммерческих организациях» так же предусматривает одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов ).

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации (п.2 ст. 26 Федерального закона  «О некоммерческих организациях»)

Общим собранием членов Некоммерческого партнерства утвержден Устав, Положение о сроках и порядке уплаты вступительных и членских взносов.

Исходя из положений статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 года № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Члены партнерства обязаны, в том числе своевременно платить вступительные, членские, целевые, единовременные и взносы в компенсационный фонд партнерства, в порядке и размере, установленном решением Общего собрания членов партнерства.

Положениями, утвержденными решением  очередного Общего собрания  саморегулируемой организации, определено, что  сумма ежегодного членского (регулярного) взноса, вступительного (единовременного), целевого обязательного и иного взноса, утверждается Общим собранием членов Партнёрства. Членские (регулярные) взносы уплачиваются  членами партнерства, ежеквартально в течении первого месяца текущего квартала в сумме равной одной четвертой части годового взноса, определенного Общим собранием членов Партнерства. Целевой обязательный взнос уплачивается всеми членами Партнерства ежегодно до 31 марта текущего года.

Согласно условиям Положения, целевой обязательный взнос, для членства партнерства в Национальном объединении саморегулируемых организациях установлен в размере 5 000 рублей для каждого члена партнерства.

Решение общего собрания членов Партнерства по вопросу утверждения размера отчислений на нужды Национального объединения, оценивается судом  как решение, принятое в порядке пункта 3 статьи 16 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» (подпункт 7 пункта 3), статьи 55.10 (пункт 4) Градостроительного кодекса Российской Федерации, по вопросу об утверждении сметы саморегулируемой организации, внесения в нее изменений, определения размера членского взноса.

Следовательно, вышеназванные решения высших органов управления саморегулируемой организации и Национального объединения должны исполняться.

Членские взносы как регулярные поступления не квалифицированы в законе как добровольные (абз.1 ч.1 ст.26 ФЗ «О некоммерческих организациях»), в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований (абз.2 ч.1 ст.26 ФЗ «О некоммерческих организациях»). Следовательно, член партнерства обязан уплачивать взносы.

Таким образом, вступив в Некоммерческое партнерство,  оплатив  вступительный взнос и получив  специальное право на выполнение вышеуказанных строительных работ в виде получения  свидетельства о допуске к работам, оказывающим влияние на безопасность объектов капитального строительства, ответчик добровольно принял на себя исполнение обязанностей члена Партнерства, предусмотренных учредительными документами и нормативными актами, принятыми органами управления Партнерства.   На заседании Совета Партнерства от 01.11.2016 принято решение о применении к ответчику меры дисциплинарного воздействия – отказано в возобновлении действия свидетельства  о допуске, исключении из членов Ассоциации (протокол №197 от 01.11.2016 – л.д.25-29)

Согласно правовой позиции, сформулированной Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 18.12.2007  N 8993/07, указанное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательства.

Обязательства по оплате членских взносов ответчиком надлежащим образом не исполнены, согласно расчетам истца задолженность по оплате взносов составила 42 500 рублей, в том числе: 

12500 руб. -  членские взносы за 2 квартал 2014 г. (основание начисления – п. 2.13. Положения о размере, сроках и порядке уплаты взносов 

12500 руб. -  членские взносы за 3 квартал 2014 г. (основание начисления -  п. 2.13 Положения о размере, сроках и порядке уплаты взносов 

12500 руб. -  членские взносы за 4 квартал 2014 г. (основание начисления -  п. 2.13 Положения о размере, сроках и порядке уплаты взносов 

12500 руб. -  членские взносы за 1 квартал 2015 г. (основание начисления – п. 2.13. Положения о размере, сроках и порядке уплаты взносов 

12500 руб. -  членские взносы за 2 квартал 2015г. (основание начисления -  п. 2.13 Положения о размере, сроках и порядке уплаты взносов 

12500 руб. -  членские взносы за 3 квартал 2015 г. (основание начисления -  п. 2.13 Положения о размере, сроках и порядке уплаты взносов 

12500 руб. -  членские взносы за 4 квартал 2015 г. (основание начисления – п. 2.13. Положения о размере, сроках и порядке уплаты взносов 

12500 руб. -  членские взносы за 1 квартал 2016 г. (основание начисления -  п. 2.13 Положения о размере, сроках и порядке уплаты взносов) 

5000 руб. – целевой обязательный взнос для членства за 2016 г. (основание начисления -  п. 2.14 Положения о размере, сроках и порядке уплаты взносов).

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

 Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 АПК РФ  лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно предъявлять встречные иски (статья 132 Кодекса), заявлять возражения. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия.

Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими соответствующих процессуальных действий.

В  нарушение названных норм процессуального права  ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате членских взносов,  отзыв,  возражений относительно заявленных исковых требований в материалы дела  не представил, явку представителя для участия в судебном заседании  не обеспечил. Указанное бездействие ответчика нарушает принцип состязательности арбитражного процесса и не свидетельствует о добросовестном использовании предоставленных ему законом процессуальных прав.

Исследовав и оценив по правилам, предусмотренным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, исходя из предмета и основания иска, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как с момента вступления в члены партнерства у ответчика возникла обязанность по уплате членских взносов, которая не была исполнена в установленном законом порядке. Доказательств обратного ответчиком не представлено (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "УфаСпецСтройМонтаж" (ОГРН 

<

***>)

в пользу АССРО "БАШСТРОЙТЭК" (ОГРН 

<

***>) 110000 руб. сумму долга, 4300 руб. сумму расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Выдать АССРО "БАШСТРОЙТЭК" (ОГРН 

<

***>) справку на возврат излишне уплаченной по платежному поручению №118 от 06.03.2017 государственной пошлины в размере 348 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Е.Г.Воронкова