АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-21271/2023

г. Ярославль

01 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 04.03.2024.

 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Киселевой А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

публичного акционерного общества «ОДК-Сатурн»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Рыбинская генерация»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании с учетом уточнения 89 227 885 рублей 53 копеек,

 

при участии представителей (путем проведения веб-конференции)

от истца: ФИО2 (доверенность от 17.05.2023 № 174),

от ответчика: не явился, 

 

установил:

публичное акционерное общество «ОДК-Сатурн» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области к обществу с ограниченной ответственностью «Рыбинская генерация» о взыскании 87 516 275 рублей 27 копеек, в том числе 85 968 836 рублей 22 копеек долга за поставленные тепловую энергию и теплоноситель в марте 2023 года, 1 547 439 рублей 05 копеек неустойки за период с 23.10.2023 по 27.11.2023 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 21.02.2024 в деле произведена замена судьи Секериной С.Е. на судью Киселеву А.Г.

Представитель истца представил заявление об уточнении иска, просил взыскать с ответчика 94 533 046 рублей 01 копейку, в том числе 85 968 836 рублей 22 копейки долга за поставленные тепловую энергию и теплоноситель в марте 2023 года, 8 564 207 рублей 79 копеек неустойки за период с 23.10.2023 по 21.02.2024 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнение иска принято судом.

Ответчик явку представителя, отношение к иску не выразил.

В соответствии со статьями 136, 137 АПК РФ в предварительном судебном заседании в отсутствие возражений сторон суд определил завершить предварительное судебное заседание и подготовку дела к судебному разбирательству, открыть судебное заседание в первой инстанции.

После перерыва судебное заседание продолжено без участия представителя ответчика.

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика 80 968 836 рублей 22 копейки долга за поставленные в марте 2023 года тепловую энергию и теплоноситель, 8 259 049 рублей 31 копейку неустойки за период с 23.10.2023 по 21.02.2024 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

На основании статьи 49 АПК РФ уточнение исковых требований принято судом. Уточнение иска обусловлено частичной оплатой долга ответчиком и конкретизацией периода начисления неустойки в пределах ранее заявленного требования о продолжении начисления неустойки по день фактической уплаты долга. Основание и предмет иска, механизм расчета неустойки не изменились.

Представитель истца поддержал уточненный иск в полном объеме.

Ответчик представил отзыв на уточненное исковое заявление, в котором указал на частичное погашение долга, указал, что по состоянию на 21.02.2024 размер неустойки составляет 8 259 049 рублей 31 копейку, просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Дело рассматривается судом без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела на бумажном носителе и в электронном виде, суд установил следующее.

Истец (поставщик) и ответчик (покупатель) заключили договор поставки тепловой энергии и теплоносителя от 01.12.2019 № 1 в редакции протокола урегулирования разногласий от 23.12.2019, согласно пункту 1.1 поставщик обязуется поставить в точки поставки (приложение № 3) тепловую энергию и теплоноситель, произведенные на источниках тепловой энергии и теплоносителя, принадлежащих поставщику на законных основаниях в объеме, установленном договором, а покупатель обязуется оплатить тепловую энергию в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с пунктом 3.9 договора расчеты за поставленную поставщиком в точки поставки тепловую энергию и теплоноситель осуществляются в следующем порядке:

- 35 % планового объема поставки тепловой энергии и теплоносителя (приложение № 2), поставляемых в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18- го числа текущего месяца;

-50 % планового объема тепловой энергии и теплоносителя(приложение № 2), поставляемых в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа текущего месяца;

- оплата за фактически поставленные в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Во исполнение условий договора истец в марте 2023 года осуществил поставку тепловой энергии и теплоносителя ответчику на сумму 85 968 836 рублей 22 копейки, что подтверждается подписанным сторонами без замечаний и возражений актом от 31.03.2023 № 03/2023.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате потребленных тепловой энергии и теплоносителя истец направил в его адрес претензию от 27.10.2023 № 706/013-473 с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Неисполнение ответчиком данного требования послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В статье 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию по договору энергоснабжения определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии и теплоносителя в марте 2023 года на сумму 85 968 836 рублей 22 копейки подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.

Ответчик доказательств оплаты долга в сумме 80 968 836 рублей 22 копеек не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец, допустимыми и достоверными доказательствами не опроверг.

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика заявленной суммы задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

В пункте 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате потребленных тепловой энергии и теплоносителя подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

С учетом изложенного требование истца о взыскании неустойки заявлено правомерно.

Произведенный истцом расчет неустойки соответствует пункту 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», условиям договора и материалам дела. Согласно контррасчету, представленному ответчиком, спор о размере неустойки между сторонами отсутствует.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 23.10.2023 по 21.02.2024 в сумме 8 259 049 рублей 31 копейки.

Также истцом заявлено требование о продолжении начисления неустойки по день фактической уплаты долга ответчиком.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного суд находит обоснованным требование истца о продолжении начисления неустойки на сумму долга, составляющую 80 968 836 рублей 22 копейки, начиная с 22.02.2024 по день фактической оплаты долга.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рыбинская генерация» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ОДК-Сатурн» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 89 227 885 рублей 53 копейки, в том числе 80 968 836 рублей 22 копейки долга за поставленные в марте 2023 года тепловую энергию и теплоноситель, 8 259 049 рублей 31 копейку неустойки за период с 23.10.2023 по 21.02.2024, а также 200 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Дальнейшее взыскание неустойки производить с суммы долга 80 968 836 рублей 22 копейки с 22.02.2024 по день фактической оплаты долга в порядке, предусмотренном  частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

А.Г. Киселева