АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул, д.  8,  Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru,E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел.(384-2) 45-10-82

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-7948/2021

город Кемерово

21 июня   2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Переваловой О.И., при ведении протокола судебного  заседания секретарем судебного заседания ФИО1, без проведения аудиозаписи, в связи с отсутствием сторон,   рассмотрев открытом судебном заседании дело  по иску федерального бюджетного учреждения "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Кемеровской области", г.Кемерово, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,

к публичному акционерному обществу "Южно-Кузбасская ГРЭС", г.Калтан, ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>,

о взыскании 2 128 392,55 руб. долга,

при участии: стороны  не явились;

у с т а н о в и л:

федеральное бюджетное учреждение "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Кемеровской области" обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу "Южно-Кузбасская ГРЭС" о взыскании 2 128 392,55 руб. долга по договору услуг №МС-2020 от 28.02.2020.

 Иск мотивирован неисполнением ответчиком  обязанности по оплате   фактически оказанных услуг  по договору, принятых стороной без возражений.

Стороны, уведомленные надлежащим образом о времени и месте  проведения судебного заседания явку представителей не обеспечили; истец просил рассмотреть дело в его отсутствии; ответчик в нарушение статьи 131 АПК РФ отзыв по существу иска не представил, возражений против рассмотрения дела в его отсутствии не заявил.

Судом установлено, что 28.02.2020 между истцом  (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключён  договор №МС-2020,  в соответствии с которым истец принял на себя обязательство  выполнять работы по проверке измерений (СИ) ПАО «ЮК ГРЭС», наименование ингредиентов, количество исследований, стоимость услуг,  предъявляемые требования к качеству продукции согласовываются  сторонами в техническом задании (приложение №1) календарном графике (приложение №2), являющиеся неотъемлемой часть договора (пункты 1.1и 1.2 договора).

 Общая стоимость работ по договору составляет 2695830,68руб. (пункт 3.1 договора) и  подлежит оплате в течение 90 календарных дней  со дня подписания обеими сторонами акта сдачи оказанных услуг, выставления исполнителем счета-фактуры.

Оценив условия заключённого договора, арбитражный суд приходит к выводу, что спорное правоотношение подлежит регулированию нормами глав 37 и 39  Гражданского кодекса Российской Федерации.

  В подтверждение доказательства  оказания услуг по договору истцом представлены акты  (л.д. 24-69) в количестве 85 единиц, подписанные сторонами без возражений, за период  с мая по октябрь 2020 года, общая стоимость по которым составила   2128395,55 руб. 

С учетом положений статей 309, 310, 711,781  Гражданского кодекса Российской Федерации, условий заключённого сторонами договора следует считать наступившей обязанность ответчика оплатить принятый результат  работы в полном объеме.

Вместе с тем, материалы дела не располагают доказательствами оплаты спорной суммы долга по договору.

Согласно статьям 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку обстоятельство возникновения задолженности  в размере 2 128 392,55 руб. подтверждено истцом документально и ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не опровергнуто, то требование о  взыскании заявленной суммы долга  признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом  расходы от уплаты  государственной пошлины по иску  относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь,    статьями110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества "Южно-Кузбасская ГРЭС" в пользу федерального бюджетного учреждения "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Кемеровской области" 2 128 392,55 руб. долга, 33642 руб. расходов от уплаты государственной пошлины по иску, всего 2162034,55руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный  суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                             О.И. Перевалова