Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                                                            Дело № А40-10991/18-70-21 «Б»

23 октября 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 23 октября 2018 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

 председательствующего - судьи Кондрат Е.Н. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании ходатайство временного управляющего должника ООО «Компания И.С.Т.» о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства,

по делу по заявлению ООО «Гелион» о  признании  ООО «Компания И.С.Т.» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии: согласно протоколу судебного заседания, 

Установил:

В Арбитражный суд города Москвы 23.01.2018г. поступило заявление кредитора ООО «Гелион» о  признании  ООО «Компания И.С.Т.» (ОГРН 1027725016659, ИНН 7725212189) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2018 года по делу №А40-10991/18-70-21 в отношении ООО «Компания И.С.Т.» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес местонахождения: 115054, 

<

...>) введена процедура банкротства - наблюдение.

Временным управляющим утверждена ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих Саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (119017, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №60 от 07.04.2018, стр. 77.

27.09.2018 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство временного управляющего должника ООО «Компания И.С.Т.» о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В настоящем судебном заседании рассматривалось вышеуказанное ходатайство.

В ходе судебного заседания, временный управляющий заявление поддержал в полном объеме, просил заявленные требования удовлетворить.

Представитель ООО «Юк Ореол» поддержал позицию управляющего.

        Изучив представленные документы, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим была осуществлена публикация сведений о введении в отношении ООО «Компания И.С.Т.» процедуры наблюдения в газете Коммерсантъ № 60 от 07.04.2018г.

В процедуре наблюдения в реестр требований кредиторов ООО «Компания И.С.Т.» включены шесть кредиторов, на общую сумму требований по основному долгу в размере 356 576 821, 92 руб.

Временным управляющим ООО «Компания И.С.Т.» направлены запросы в государственные органы с целью выявления имущества должника, а также уведомления о введении процедуры банкротства- наблюдения. В период процедуры наблюдения получены следующие сведения.

Из «ФКУ Центр ГИМС МЧС России по городу Москве»: маломерные суда за должником не числятся.

Из Федеральной службы по интеллектуальной собственности: зарегистрированных объектов на ООО «Компания И.С.Т.» не выявлено.

Из «ГУ МРО ФСС РФ филиал №13»: задолженности по обязательному социальному страхованию   от  несчастных   случаев   на  производстве  и  профессиональных  заболеваний отсутствует.

Из Гостехнадзора города Москвы: самоходных машин, прицепов к ним и других видов техники не регистрировалось.

Из Департамента городского имущества города Москвы: сведения о наличии земельно- правовых и имущественно-правовых отношений отсутствуют.

Из ЕГРП была получена выписка о правах ООО «Компания И.С.Т.» на имевшиеся(имеющиеся) у него объекты недвижимости.

Из ИФНС России №5 по г. Москве: сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях и об участии должника в других юридических лицах.

Из ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие» информация о состоянии расчетных счетов должника.

Из Ф-Л «Московский» ПАО «Балтинвестбанк» информация о состоянии расчетного счета должника.

Из БАНК РСБ24 (АО) информация о состоянии расчетного счета должника.

Из ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» информация о состоянии расчетного счета должника.

Согласно проведенному анализу финансового состояния ООО «Компания И.С.Т.», сделаны следующие выводы: достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату награждения арбитражному управляющему; невозможно восстановить платежеспособность должника; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсного производства, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов - средств должника.

Проведен анализ сделок ООО «Компания И.С.Т.», в результате которого не выявлены сделки, подлежащие оспариванию в соответствии с требования Федерального закона от 26.10.2002 №"-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Проведена проверка наличия (отсутствия) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства  ООО «Компания И.С.Т.», в результате которой сделаны выводы: об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства; об отсутствии признаков преднамеренного банкротства.

В соответствии со ст. 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" проведение анализа финансового состояния должника является обязанностью временного управляющего.

24 сентября 2018 года состоялось первое собрание кредиторов ООО «Компания И.С.Т.», на котором по второму вопросу повестки дня принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Изучив и оценив представленные документы, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые она ссылается. Суд, с учетом положений ст. 71 АПК РФ дает оценку представленным доказательствам.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В порядке ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса  дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п.1 ст. 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона N 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона N 127-ФЗ, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства организация обладала признаками банкротства, предусмотренными в статье 3 Закона N 127-ФЗ. Основания для прекращения производства по делу о несостоятельности, установленные в статье 57 Закона N 127-ФЗ, отсутствуют.

Согласно статье 2 Закона N 127-ФЗ несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона N 127-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

В силу п. 2 ст. 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий. При этом организация и проведение собрания кредиторов осуществляется арбитражным управляющим (п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве).

Собранием кредиторов ООО «Компания И.С.Т.» по седьмому вопросу повестки дня принято решение - утвердить кандидатуру арбитражного управляющего в следующей процедуре банкротства - ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих Саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

СРО «ЦААУ» в материалах дела представлены сведения об арбитражном управляющем ФИО2 подтверждающие ее соответствие требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая изложенное, суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2.

Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При указанных обстоятельствах в соответствии со ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии со ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд утверждает конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30.000 руб. в месяц за счет имущества должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 61, 124 – 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 112, 123, 156, 167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «Компания И.С.Т.» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Компания И.С.Т.» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ООО «Компания И.С.Т.» ФИО2 (ИНН 

<

***>, рег. номер: 16441, член СРО «ЦААУ», почтовый адрес: 115035, 

<

...>, а/я 81).

Конкурсному управляющему - в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования в установленном законом порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства проведения публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента вынесения.

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.

Председательствующий - судья                                Е.Н. Кондрат