АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 

248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-11069/2022

17 марта 2023 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения изготовлена 27 февраля 2023 года.  Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2023 года.  

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Жадан В.В.,  рассмотрев дело по иску Администрации муниципального района "Город  Людиново и Людиновский район" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  249406, 

<

...> к  индивидуальному предпринимателю ФИО1  (ОГРНИП 319402700031557) пос. Якшуново, Калужская область  

о взыскании 82 610 руб. 68 коп. 

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального района "Город Людиново и Людиновский  район" обратилась в Арбитражный суд Калужской области с иском к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании  неустойки по муниципальному контракту № 01373000212220000220001/87-22  ремонт автомобильной дороги по ул. Гигиберидзе в городе Людиново  протяжённостью 0,702 км от 04.05.2022 на сумму 222 615 руб. 62 коп. за период с  01.07.2022 по 26.09.2022.  

Решением суда по делу в порядке упрощенного производства в  удовлетворении исковых требований отказано.  

10.03.2022 от истца поступило ходатайство о оставлении мотивированного  решения по делу.  

Как усматривается из материалов дела, между администрацией  муниципального района «Город Людиново и Людиновский  район» и индивидуальным предпринимателем ФИО1  04 мая 2022г. заключен муниципальный контракт № 01373000212220000220001/8722 (далее - Контракт), предметом которого в соответствии с п. 1.1. Контракта  является выполнение работ по ремонту автомобильной дороги в 

<

...> км.  

Согласно п.п. 1.4., 1.6. Контракта Ответчик должен был приступить к  выполнению работ по ремонту автомобильных дорог с даты заключения Контракта  и выполнить работы согласно Графика выполнения строительно-монтажных работ  в срок до 30 июня 2022 года.  

Однако данные условия Контракта были нарушены Ответчиком. Согласно  Акта о приемке выполненных работ фактически обязательство было исполнено 27  сентября 2022г. Следовательно, за период с 01 июля 2022 года по 26 сентября 2022  года просрочка составила 88 дней.  

Претензией истец просил ответчика оплатить образовавшуюся  задолженность.  

Данное требование истца осталось без ответа и удовлетворения, что  послужило основанием для обращения с иском в Арбитражный суд Калужской  области.  

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  законом.  

Исходя из правовой природы отношений, к возникшему спору подлежат  применению нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  - ГК РФ) и Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в  сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и  муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ).  

В силу пункта 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации по  государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных  работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется  выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и  ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и  передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный  или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить  их или обеспечить их оплату.  

В силу пункта 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации  заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с  участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а  при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или  иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.  

Применительно к пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской  Федерации сдача результата работ подрядчиком и его приемка заказчиком  оформляются актом, подписанным обеими сторонами.  

Акт приемки работ является основанием для возникновения обязательства  заказчика по оплате выполненных работ (пункт 8 информационного письма  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор  практики разрешения споров по договору строительного подряда").  

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 информационного письма  N 51, односторонний акт приемки результата работ является доказательством  исполнения подрядчиком обязательства по договору, и при отказе заказчика от  оплаты на суд возлагается обязанность рассмотреть доводы заказчика,  обосновывающие его отказ от подписания акта приемки результата работ.  

Как усматривается из материалов дела, сторонами Акт выполненных работ  подписан без замечаний 27.09.2022.  

Ввиду выполнения обязательств за пределами срока, установленными  договором, истцом ответчику начислена неустойка за несвоевременную сдачу  работ за период с 01.07.2022 по 26.09.2022 на сумму 222 615 руб. 62 коп.  

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойка в гражданских правоотношениях является одним из способов  обеспечения исполнения основного обязательства.  

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения.  

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать  причинение ему убытков. Частью 4 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013   № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для  обеспечения государственных и муниципальных нужд» предусмотрено, что в  контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и  поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее  исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.  

Частью 42.1 статьи 112 Закона N 44 предусмотрено, что начисленные  поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанные заказчиком суммы  неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим  исполнением обязательств, предусмотренных контрактом, подлежат списанию в  случаях и порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.  

Действующим постановлением Правительства Российской Федерации от  04.07.2018 N 783 "Об осуществлении заказчиком списания сумму неустоек (пеней,  штрафов), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных  заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением  обязательств, предусмотренных контрактом" (Постановление Правительства РФ от  31.12.2021 N 2594 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства  Российской Федерации") в соответствии с частью 42.1 статьи 112 Федерального  закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для  обеспечения государственных и муниципальных нужд" утверждены Правила  осуществления заказчиком списания сумм неустоек (штрафов, пеней),  начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком  в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств,  предусмотренных контрактом.  

В соответствии с пунктом 3 Правил N 783, списание начисленных и  неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется заказчиком в  следующих случаях и порядке:  

а) общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не  превышает 5% цены контракта, заказчик осуществляет списание начисленных и  неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней);  

б) общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней)  превышает 5% цены контракта, но составляет не более 20% цены контракта,  заказчик осуществляет списание 50% начисленных и неуплаченных сумм неустоек  

(штрафов, пеней) при условии уплаты 50% начисленных и неуплаченных сумм  неустоек (штрафов, пеней);  

в) неуплаченные неустойки (штрафы, пени) начислены вследствие  неисполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств по  контракту в связи с возникновением не зависящих от него обстоятельств,  повлекших невозможность исполнения контракта в связи с распространением  новой коронавирусной инфекции, заказчик осуществляет списание начисленных и  неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней).  

Согласно материалам дела, работы выполнены ответчиком в 2022 году. Под  установленные п. 2 Правил № 783 исключения, указанный контракт не подпадает.  

Размер неустойки составляет менее 5 % от цены контракта. 

Ввиду чего суд считает, что неустойка начисленная ответчику, подлежит  списанию.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет  мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения  арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения  решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы  через Арбитражный суд Калужской области в срок, не превышающий пятнадцати  дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения  арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.  

Судья В.В. Жадан