34/2017-11360(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

20 января 2017 года Дело № А55-20684/2016 

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Селиваткина П.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску, заявлению Открытого акционерного общества Банк "Приоритет" 

От 22 августа 2016 года № к Открытому акционерному обществу "Завод Продмаш" 

о взыскании при участии в заседании от истца – ФИО2, доверенность от ответчика – ФИО3, доверенность, ФИО4, доверенность 

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ОАО  «Завод Продмаш» ИНН 

<

***> в пользу ОАО БАНК  «ПРИОРИТЕТ» ИНН 

<

***> задолженность в размере 77 148 457 (семьдесят семь  миллионов сто сорок восемь тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей 30 коп., в том числе:  

- сумма задолженности по договору - 66 000 000 рублей;  

- сумма процентов за пользование денежными средствами с 30.08.2014 по  15.08.2016 - 11 148 457,30 рублей;  

- взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами до момента  фактического исполнения обязательства.  

Решением суда от 30.12.2016 исковые требования удовлетворить частично. С  Открытого акционерного общества "Завод Продмаш" в пользу Открытого акционерного  общества Банк "Приоритет" взыскано 66424852 руб. 45 коп., в т.ч. 66000000 руб. –  основной долг, 424852 руб. 45 коп. – проценты за пользование чужими денежными  средствами, а также расходы по госпошлине 172200 руб. В остальной части иска  отказано.  

Вместе с тем по требованию истца о взыскании процентов за пользование чужими  денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства решение  судом не выносилось.  

В соответствии со ст.178 АПК РФ Арбитражный суд, принявший решение, до  вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:  

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле,  представили доказательства, судом не было принято решение;  

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной  денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые  обязан совершить ответчик;  

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. 

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в  судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного  заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению  вопроса о принятии дополнительного решения.  

Определением суда от 26.12.2016 стороны извещены о дате и времени судебного  заседания, явку представителей обеспечили.  

Рассмотрев заявленное истцом требование, суд установил следующее. 

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов,  подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения  решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за  пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день  уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов,  подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части  решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения  обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения  обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета  процентов.  

С учетом вышеперечисленных обстоятельств и норм права, суд считает ходатайство  истца подлежащим удовлетворению.  

Руководствуясь ст. 110,167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской 

Федерации, Р Е Ш И Л: 

Взыскать с Открытого акционерного общества "Завод Продмаш" в пользу  Открытого акционерного общества Банк "Приоритет" проценты за пользование чужими  денежными средствами, начисленные на сумму основного долга, с 16.08.2016 по день  фактического исполнения обязательства.  

 Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,  г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской  области.  

Судья / П.В. Селиваткин