АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-5886/2024

г. Тюмень

27 июня 2024 года

Решение в виде резолютивной части принято 17 июня  2024 года.

Заявления о составлении мотивированного решения поступили 20 и 21 июня 2024 года. 

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2024 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Кузнецовой О.В., рассмотрев единолично дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению 

АО «РОСПАН ИНТЕРНЕШНЛ» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.10.2002, ИНН: 

<

***>)

к ООО «БТ СВАП» ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения (ОГРН: 21.06.2007, ИНН: 

<

***>)

о взыскании неустойки по договору поставки материально-технических ресурсов от 08.10.2020 № 7446220/1149Д в размере 237 880,40 руб. 

 

установил:

в арбитражный суд поступило исковое заявление АО «РОСПАН ИНТЕРНЕШНЛ» (далее - истец)  к ООО «БТ СВАП»  (далее - ответчик) о взыскании неустойки по договору поставки материально-технических ресурсов от 08.10.2020 № 7446220/1149Д в размере 237 880,40 руб.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, 329, 330, 506, 521 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по поставке товара в рамках договора поставки материально-технических ресурсов от 08.10.2020 № 7446220/1149Д.

Исковое заявление принято к производству суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, уведомлены надлежащим образом о принятии к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.

В отзыве на исковое заявление ответчик требования не признал, выразил несогласие с расчетом истца, полагает, что просрочка поставщика составила 6 дней (с 20.03.2021 по 25.03.2021), а не 16 дней, и размер неустойки за 6 дней составляет 89 205,12 руб., согласно приведенному расчету.

24.05.2024 в суд от истца поступили возражения на отзыв ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат  удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между истцом (Покупатель) и ответчиком (Поставщик) заключен договор поставки материально-технических ресурсов от 08.10.2020 № 7446220/1149Д (далее - Договор), в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя Товар по Номенклатуре, качеству, вколичестве, по цене и срокам поставки согласно условиям настоящего Договора и Приложений (Спецификаций), а Покупатель принять и оплатить Товар (п. 1.1 Договора).

Стороны подписали Спецификацию (приложение № 1 к Договору), в которой согласовали поставку товара «Система водопроводно-канализационная» стоимостью 14 867 524,77 руб. (далее - Товар) в течение 60 календарных дней с момента заключения Договора на условиях базис поставки - пункт назначения. 

Договор подписан 18.01.2021, соответственно срок поставки товара до 19.03.2021.

В п. 4.2.1. Договора стороны согласовали, что при поставке на условиях «базис поставки - пункт назначения», датой поставки товара является дата подписания товарной накладной (акта приема-передачи товара).

Срок поставки является существенным условием договора (п. 4.1.1 Договора).

Поставляемый по настоящему Договору Товар по своему качеству и комплектности должен соответствовать требованиям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, требованиям, национальных стандартов (ГОСТ), техническим условиям (ТУ) и/или иной нормативно-технической документации применительно к каждому из видов Товара, а также техническим требованиям Покупателя (опросным листам, техническому заданию, конструкторской документации, техническому проекту, чертежуи др.) на данный вид Товара, которые указываются в Приложениях (Спецификациях) к настоящему Договору и дополнениях к ним .

При указании на то в соответствующем Приложении Товар должен изготавливаться и поставляться в соответствии с требованиями, содержащимися в локальных нормативных документах Покупателя, переданных Покупателем Поставщику по «Акту приема-передачи нормативных документов, не содержащих сведения конфиденциального характера» (Приложение П к настоящему Договору). Стороны обязуются исполнять указанные локальные нормативные документы так, как если бы они были подписаны ими на бумажном носителе в дату подписания настоящего Договора уполномоченными лицами (п.3.1. договора).

Согласно п. 5.1 Договора приемка Товара по качеству, количеству и комплектности производится Покупателем в одностороннем порядке в течение 10 рабочих дней (при поставках Товара в районы Крайнего Севера и приравненные к нему местности, отдаленные районы и другие районы досрочного завоза, срок приемки Товара составляет 30 календарных дней) с даты поставки на основании данных, указанных в документах, перечень которых установлен в п.7.1 Договора, включая данные, содержащиеся в сертификате качества (соответствия), выданном производителем, а также железнодорожных, товаротранспортных, авианакладных и иных товарных накладных или актах приема-передачи, оформляемых при передаче Товара в месте нахождения склада Покупателя (Грузополучателя / Получателя) Товара.

Пунктом 5.2 Договора предусмотрено, что в случае выявления несоответствия Товара условиям Договора и Приложений к нему о качестве и/или количестве и/или комплектности и/или сборке Товара и/или ассортименте, а также выявления несоответствия Товара товаросопроводительным документам, Покупатель (Грузополучателя/Получателя) вправе закончить разгрузку поступившего Товара на отдельную площадку, обеспечив сохранение выявленных недостатков в неизменном виде, а также принять меры по обеспечению сохранности поступившего Товара, в том числе от любых воздействий, ухудшающих его качество, и в течение 5 рабочих дней с момента выявления недостатков обеспечить вызов представителя Поставщика и с его участием обеспечить составление акта о выявленных недостатках товара.

Согласно положениям п. 5.3 договора в случае выявления несоответствия товара условиям договора и приложений к нему о качестве и/или и/или количеству и/или комплектности, покупатель имеет право отказаться от приемки товара и поместить его на ответственное хранение до момента устранения недостатков. В этом случае обязательства поставщика считаются неисполненными; товар считается не поставленным и поставщик несет ответственность за просрочку поставки товара в соответствии с п. 8.1 настоящего договора. 

В случае несоответствия Товара условиям Договора и Приложений к нему о качестве и/или о комплектности и/или о сборке и/или ассортименте, подтвержденного Актом о выявленных недостатках Товара, указанным в п. 5.2. настоящего Договора, Покупатель имеет право отказаться от приемки такого Товара и поместить его на ответственное хранение до момента устранения недостатков и/или замены и/или доукомплектования и/или сборки Товара. В этом случае обязательства Поставщика считаются неисполненными, Товар считается не поставленным и Поставщик несет ответственность за просрочку поставки Товара в соответствии с п.8.1 настоящего Договора.

Дата устранения недостатков в Товаре (в том числе выполнение обязательств по сборке Товара) подтверждается Актом об устранении недостатков, подписанным Поставщиком и Покупателем. В случае если для устранения недостатков Товара/сборки Товар вывозился Поставщиком, датой устранения недостатков/сборки будет дата доставки Товара после устранения недостатков/сборки, подтвержденная транспортными документами. Дата допоставки и доукомплектования Товара подтверждается в порядке аналогичном порядку подтверждения первоначальной поставки (в зависимости от базиса поставки, определенного в Приложении (Спецификации)) (п.5.5. договора).

Указанный договор не был оспорен, не был признан недействительным. По мнению суда, договор по форме и содержанию соответствует требованиям гражданского законодательства Российской Федерации. Правоотношения, возникшие на основании договоров, регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о поставке.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К договору поставки применяются положения о договоре купли-продажи, если иное не установлено правилами Кодекса об этом виде договора (пункт 5 статьи 454 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Статьями 456, 457, 469, 478 ГК РФ предусмотрена обязанность продавца в согласованный сторонами срок передать предусмотренный договором купли-продажи товар, соответствующий условиям договора купли-продажи о качестве и комплектности, а также принадлежности и относящиеся документы.

Исходя из статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно представленным в материалы дела транспортным накладным поставка товара была произведена 22.01.2021, 18.03.2021 и 25.03.2021 (приложение к иску).

Истцом указано, что товар был поставлен с нарушениями условий договора по требованиям к качеству/комплектности.

При проведении входного контроля были выявлены недостатки Товара, о чем составлен акт № 44С от 24.02.2021 (приложение 7 к иску).  Уведомление о выявленных фактах нарушения условий договора и помещении Товара на ответственное хранение направлено Поставщику по электронной почте в соответствии с п. 5.2 Договора (приложение 8 к иску). 

Письмом от 03.03.2021 № 0304 ответчик подтвердил и принял для дальнейших действий Акт входного контроля, составленный при приемке Товара (приложение 9 к иску).

Ответчик осуществлял действия по допоставке отсутствующих комплектующих товара, документации к товару, что подтверждается транспортными накладными от 18.03.2021, от 25.03.2021 (приложения 4, 5 к иску), письмами, сообщениями Поставщика (приложения 10, 11, 12 к иску).

05.04.2021 истцом проведен входной контроль товара и подписан акт входного контроля № 44/8 с выводом об устранении/снятии всех выявленных ранее замечаний по обозначенным пунктам.

Согласно позиции истца с момента составления акта входного контроля (05.04.2021) обязательство поставщика по поставке Товара считается исполненным.

Согласно представленной товарной накладной № 55 от 30.01.2021 датой поставки товара является 05.04.2021.

Соответственно, период просрочки поставки товара, по расчету истца, составляет 16 дней (с 20.03.2021 по 05.04.2021).

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Статьей 521 ГК РФ предусмотрено, что установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

Согласно п. 8.1.1 Договора в случае нарушения сроков поставки Товара, в том числе в случае несоответствия количества поставленного Товара сопроводительным документам, Поставщик уплачивает Покупателю пеню в размере 0,1% от стоимости непоставленного в срок Товара за каждый день просрочки, но не более чем 30% от стоимости непоставленного в срок Товара. При этом пеня рассчитывается за период с даты истечения срока поставки до даты исполнения поставщиком обязательств по поставке.

Неустойка (пени, штрафы) рассчитывается исходя из стоимости Товара, включая НДС, в соответствии с п.8.5 Договора.

Согласно расчету истца, размер пени за период просрочки поставки товара составляет 237 880,40 руб. = 14 867 524,77 руб. (стоимость товара) х 0,1% (пеня) х 16 дней (период просрочки).

На претензию истца с требованием об оплате неустойки ответчик не отреагировал.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. Согласно, статье 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства. 

Возражая относительно удовлетворения исковых требований, ответчик выразил несогласие с расчетом истца, полагает, что поставка товара в полном объеме была завершена 25.03.2021, просрочка поставщика составила 6 дней (с 20.03.2021 по 25.03.2021), а не 16 дней, и размер неустойки за 6 дней составляет 89 205,12 руб., согласно приведенному расчету.

Возражая, на доводы ответчика  истцом, со ссылкой на п.3.1. договора указано, что отсутствие паспорта свидетельствует о нарушении ответчиком требований, предъявляемых к комплектности товара.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Как было указано выше, согласно п.3.1. договора Поставляемый по настоящему Договору Товар по своему качеству и комплектности должен соответствовать техническим требованиям Покупателя (опросным листам, техническому заданию, конструкторской документации, техническому проекту, чертежу и др.) на данный вид Товара, которые указываются в Приложениях (Спецификациях) к настоящему Договору и дополнениях к ним.

В соответствии с п. 7.1 договора Поставщик обязан одновременно с Товаром направить Покупателю документы, в том числе, паспорта на все комплектующие поставляемого оборудования в соответствии с требованиями.

Вместе с тем, как следует из переписки сторон от 25.03.2021, 29.03.2021 (приложения 10, 11, 12 к иску), ответчиком указано, что крышка лотка (п. 14.3 акта № 44С) будет отправлена 25.03.2021, паспорт по п.2.12.1 ОЛ РИ694-15/74-15-Р-602.000.850-СЭО-02-ТТ-002 - в разработке, будет направлен до 29.03.2021; оригинал паспорта будет направлен экспресс почтой.

05.04.2021 истцом проведен входной контроль товара и подписан акт входного контроля № 44/8 с выводом об устранении/снятии всех выявленных ранее замечаний по обозначенным пунктам.

В п. 4.2.1. Договора стороны согласовали, что при поставке на условиях «базис поставки - пункт назначения», датой поставки товара является дата подписания товарной накладной (акта приема-передачи товара).

Дата устранения недостатков в Товаре (в том числе выполнение обязательств по сборке Товара) подтверждается Актом об устранении недостатков, подписанным Поставщиком и Покупателем. В случае если для устранения недостатков Товара/сборки Товар вывозился Поставщиком, датой устранения недостатков/сборки будет дата доставки Товара после устранения недостатков/сборки, подтвержденная транспортными документами. Дата допоставки и доукомплектования Товара подтверждается в порядке аналогичном порядку подтверждения первоначальной поставки (в зависимости от базиса поставки, определенного в Приложении (Спецификации)) (п.5.5. договора).

При этом, согласно п. 4.2.4 договора во избежание недопонимания Стороны договорились, что независимо от согласованного Сторонами базиса поставки в случае наличия оснований, предусмотренных настоящим Договором в п.п.5.3.-5.5., обязательства Поставщика не считаются исполненными как предусмотрено п.п.4.2.1.-4.2.3. настоящего Договора. В случае наличия указанных оснований право собственности и риски случайной гибели переходят от Поставщика к Покупателю с даты устранения обстоятельств, препятствующих признанию обязательств Поставщика исполненными.     

Проанализировав условия договора в порядке статьи 431 ГК РФ, суд приходит к выводу, что истцом правомерно предъявлено требование к ответчику о взыскании неустойки за период с 20.03.2021 по 05.04.2021, то есть по дату устранения обстоятельств, препятствующих признанию обязательств Поставщика исполненными.    

 Суд, оценив представленный истцом расчет неустойки, в том числе, размер задолженности и период просрочки, находит его верным. 

На основании вышеизложенного, суд считает, что требование истца о взыскании неустойки в размере 237 880,40 руб. законно, обосновано и подлежит удовлетворению.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «БТ СВАП»  в пользу АО «РОСПАН ИНТЕРНЕШНЛ» неустойку по договору поставки материально-технических ресурсов от 08.10.2020 № 7446220/1149Д в размере 237 880,40 руб., а также 7 758,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. 

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

 Судья

Кузнецова О.В.