Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-28045/23-96-209

03 августа 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 02.08.2023

Полный текст решения изготовлен  03.08.2023

 

Арбитражный суд в составе: судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО  "ДЕКОМ" 115404, 

<

...>, ЭТ 1 ПОМ 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.07.2009, ИНН: 

<

***>, КПП: 772401001

к ООО ГРУППА КОМПАНИЙ "РЕАЛ" 123308, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВО-МНЕВНИКИ, МНЁВНИКИ УЛ., Д. 3, К. 1, ЭТАЖ 5, КОМ. 504, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.10.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 773401001о взыскании 222 744,96 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 по дов. От 04.10.22г.; диплом;

от ответчика: не явился, извещён,

Рассмотрев материалы дела, суд 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО  "ДЕКОМ" (далее по тексту – Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО ГРУППА КОМПАНИЙ "РЕАЛ" (далее по тексту – Ответчик) о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 20 мая 2022 г. по 29 января 2023 г. в размере 222 744,96 руб.,

Присутствовавший в предварительном судебном заседании представитель истца не возражал относительно перехода к рассмотрению спора по существу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 27 Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

Суд в порядке ч.4 ст. 137 АПК РФ с учетом пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу.

Истец требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

Ответчик не воспользовался предоставленными ему АПК РФ процессуальными правами, отзыв или иную письменную позицию по спору не представил, требования истца не оспорил, не предоставил истребованные судом доказательства оплаты задолженности либо ее отсутствия, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд рассматривает спор в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в его отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Постановлением от 23 мая 2022 г. № 09АП-25818/2022 (Резолютивная часть постановления объявлена 19 мая 2022 г.) Девятый арбитражный апелляционный суд постановил решение Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2022 по делу №А40-74810/21 изменить и изложить в следующей редакции. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ГРУППА КОМПАНИЙ «РЕАЛ» (ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДЕКОМ» (ОГРН: 

<

***>) основной долг в размере 3 815 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 140 руб. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия.

В соответствии с пунктом 1 статьи 318 АПК РФ, судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу.

Согласно разъяснениям, данным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», пункт 33, при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Претензионное требование истца ООО «ДЕКОМ» от 22 ноября 2022 г. исх. № 22/22.11-6/юр об оплате суммы процентов по статье 395 ГК РФ, направленное в адрес ответчика ООО ГК «РЕАЛ» оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Поскольку резолютивная часть постановления от 23 мая 2022 г. № 09АП-25818/2022 Девятого арбитражного апелляционного суда о вступлении в силу решения Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2022 по делу №А40-74810/21 объявлена 19 мая 2022 г., срок начисления процентов по ст. 395 ГК РФ начинает течь с 20 мая 2022 г.

Сумма основного долга в размере 3 815 200,00 руб. взыскана с ответчика ООО ГК «РЕАЛ» 30.01.2023, что подтверждается платёжным поручением №376018 от 30.01.2023, таким образом последний день срока 29 января 2023 г.

Расчёт процентов по статье 395 ГК РФ

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

3 815 200,00 р.

20.05.2022

26.05.2022

7

14,00

3 815 200,00 ? 7 ? 14% / 365

10 243,55 р.

3 815 200,00 р.

27.05.2022

13.06.2022

18

11,00

3 815 200,00 ? 18 ? 11% / 365

20 696,15 р.

3 815 200,00 р.

14.06.2022

24.07.2022

41

9,50

3 815 200,00 ? 41 ? 9.5% / 365

40 712,89 р.

3 815 200,00 р.

25.07.2022

18.09.2022

56

8,00

3 815 200,00 ? 56 ? 8% / 365

46 827,66 р.

3 815 200,00 р.

19.09.2022

29.01.2023

133

7,50

3 815 200,00 ? 133 ? 7.5% / 365

104 264,71 р.

Сумма основного долга: 3 815 200,00 р.

Сумма процентов: 222 744,96 р.

Представленный истцом в материалы дела расчет судом проверен, произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Учитывая размер процентной ставки начисления санкции, период просрочки, арбитражный суд находит сумму процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованной и подлежащей удовлетворению. Ответчиком контррасчет не представлен.

Госпошлина распределена на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО  ГРУППА КОМПАНИЙ "РЕАЛ" (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО  "ДЕКОМ" (ИНН: 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 222 744 руб. 96 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 455 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                     П.С. Гутник