АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350035, 

<

...> http://www.krasnodar.arbitr.ru, тел.: 

<

***> 

Р Е Ш Е Н И Е

 

о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства 

г. Краснодар Дело № А32-7251/2025 «07» апреля 2025 года 21/56-Б  

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Черноусовой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лаптиевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Комбинат школьного питания Кавказского района» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 352380, Краснодарский край, м.р-н Кавказский, г.п. Кропоткинское, 

<

...>) в лице председателя ликвидационной комиссии ФИО1 о признании себя несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании (до перерыва): от заявителя: ФИО2 – по доверенности, от министерства экономики Краснодарского края: ФИО3 – по доверенности, при участии в судебном заседании (после перерыва): в отсутствие лиц, участвующих в деле,  

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Комбинат школьного питания Кавказского района» (далее – заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).  

В обоснование заявленных требований должник указал на наличие у него неисполненных обязательств перед кредиторами в общей сумме 10 142 555,53 руб.  

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования.  

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен десятиминутный перерыв, по окончании которого судебное заседание продолжено без участия представителей сторон.  

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах заявление рассматривается по существу в отсутствие сторон по правилам, предусмотренным ст. 156 АПК РФ.  

Арбитражный суд Краснодарского края, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства с учетом их относимости и допустимости, установил следующее.  

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

В абз. 2 п. 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» даны разъяснения о том, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками)  

либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.  

Согласно п. 3 ст. 9 Закона о банкротстве в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.  

Положениями п.п. 1, 2 ст. 224 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом. При обнаружении названных обстоятельств ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.  

В п. 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 15.12.2004 № 29 разъяснено, что при оценке арбитражными судами соблюдения обязанности ликвидируемого должника по обращению в суд с заявлением о признании его банкротом (п. 2 ст. 9 Закона о банкротстве) следует учитывать, что в силу п.п. 1 - 2 ст. 224 Закона о банкротстве такая обязанность возникает независимо от соблюдения условий, установленных п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве.  

Из изложенного следует, что должник, обращаясь с заявлением о признании его банкротом, должен доказать превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника (недостаточность имущества; ст. 2 Закона о банкротстве).  

Из материалов дела следует, что общая сумма кредиторской задолженности превышает стоимость активов должника.  

Так, по состоянию на 10.12.2024 сумма требований кредиторов по денежным обязательствам ООО «Комбинат школьного питания Кавказского района», в том числе срок исполнения которых наступил на дату подачи в арбитражный суд заявления, в размере, который не оспаривается должником, составляет 10 142 555,53 руб., из них: сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, в том числе срок исполнения которых наступил на дату подачи в арбитражный суд заявления должника, в размере, который не оспаривается должником – 7 463 241,96 руб., сумма задолженности по оплате труда работников – 223 651,24 руб., размер задолженности по обязательным платежам – 678 423,83 руб., размер задолженности перед учредителем – 1 777 237,90 руб.  

Должник указал, что по данным бухгалтерского учета имеется дебиторская задолженность на сумму 836 053,14 руб. Должник имеет два расчетных счета в банках, совокупный остаток денежных средств на которых составляет 125 312,25 руб. В связи с этим, ликвидатор должника полагает, что должник не имеет возможности погасить задолженность перед кредиторами.  

По смыслу п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве, а также с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, содержащихся в п. 6 постановления от 15.12.2004 № 29, констатация факта невозможности удовлетворения требований кредиторов является достаточной для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).  

В случае отсутствия у ликвидируемого должника достаточных средств для оплаты судебных расходов, в том числе расходов на опубликование соответствующих сведений, а также на вознаграждение арбитражного управляющего и оплату услуг лицам, привлекаемым арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на заявителя (п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве), а если заявителем является ликвидационная комиссия - на создавших эту комиссию собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника (п. 63 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 15.12.2004 № 29).  

В соответствии с п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.  

Согласно п. 1 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу о необходимости признания должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.  

В соответствии с п. 5 ст. 37 Закона о банкротстве в целях указания саморегулируемой организации арбитражных управляющих в заявлении должника она определяется посредством случайного выбора в порядке, установленном регулирующим органом, при опубликовании уведомления об обращении в арбитражный суд с заявлением должника.  

Определенной судом посредством случайного выбора саморегулируемой организацией ААУ «ЦФОП АПК» представлены сведения о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям Закона о банкротстве.  

Поскольку в материалах дела имеются документы, подтверждающие соответствие представленной кандидатуры требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о несостоятельности, доказательств, препятствующих утверждению названного лица конкурсным управляющим должника, не представлено, суд считает, что указанная кандидатура подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с установлением вознаграждения, в размере, предусмотренном ст. 20.6 Закона о банкротстве.  

Суд обращает внимание, что в силу прямого указания закона (абз. 2 п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве) руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 52, 53, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края  

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Комбинат школьного питания Кавказского района» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 352380, Краснодарский край, м.р-н Кавказский, г.п. Кропоткинское, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника на шесть месяцев сроком до «07» октября 2025 года.  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Комбинат школьного питания Кавказского района» ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 13671, адрес для направления корреспонденции: 350053, 

<

...>), являющуюся членом ААУ «ЦФОП АПК».  

Полномочия руководителя, иных органов управления должника прекратить. 

Установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере фиксированной суммы предусмотренной статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет средств должника.  

Сроки исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считать наступившими, прекратить начисление неустоек, процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.  

Совершение сделок, указанных в п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве, допускается исключительно в порядке, установленном законом.  

Прекратить исполнение по исполнительным документам, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».  

Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось, передать конкурсному управляющему.  

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.  

Ликвидатору должника ФИО1: в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.  

При неисполнении ФИО1 обязанности по передаче документации конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об истребовании документации.  

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в Арбитражный суд Краснодарского края отчет по результатам процедуры конкурсного производства, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные ст. 147 Закона о банкротстве.  

Разъяснить, что в соответствии с п. 1 ст. 149 Закона о банкротстве, в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.  

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства. Не позднее чем за пять дней до судебного заседания конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.  

На основании заявления лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или в случае подачи апелляционной жалобы, арбитражный суд составляет мотивированное определение (п. 2 ст. 60 Закона о банкротстве).  

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».  

Судья А.В. Черноусова