Именем Российской Федерации

Решение

Дело № А40-208083/23-125-979

г. Москва

20 декабря 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 20 декабря 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Судьи Самодуровой К.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савченковой К.С.,

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело 

по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВОДОКАНАЛ-МЫТИЩИ" (141009, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, МЫТИЩИ ГОРОД, ВОДОПРОВОДНАЯ СТАНЦИЯ УЛИЦА, ВЛАДЕНИЕ 4В, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.01.2006, ИНН: 

<

***>)

 к ответчику ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ (КОМПЛЕКСА)" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (125167, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АЭРОПОРТ, ПЛАНЕТНАЯ УЛ., Д. 3, К. 2, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.05.2003, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 38 467,54 руб.

при участии

от истца – не явился, извещен

от ответчика -  ФИО1 по дов от 01.01.2023г., дип. от 11.12.2002г.

У С Т А Н О В И Л:

АО «ВОДОКАНАЛ-МЫТИЩИ» обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» о взыскании задолженности по Договору водоотведения от 01.03.2021 N 117 в размере 38 467,54 руб.

Истец в предварительное судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания. 

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

Предварительное судебное заседание проводится судом в отсутствие извещенного надлежащим образом истца в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» разъяснено, что согласно части 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания.

Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

Протокольным определением судом в порядке ст. ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом отсутствия возражений сторон, завершено предварительное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции. 

Судебное заседание проводится судом в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск  подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, АО «ВОДОКАНАЛ-МЫТИЩИ»  является гарантирующей организацией для каждой централизованной системы водоотведения городского округа Мытищи на основании  постановления администрации городского округа Мытищи от 15.09.2017 N  4436.

Между АО «ВОДОКАНАЛ-МЫТИЩИ» (Истец) и ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» (Абонент, Ответчик)  заключен Договор водоотведения от 01.03.2021 N  117, согласно которому, Истец осуществляет водоотведение для объекта по адресу: 

<

...>, обязуется осуществлять прием сточных вод Ответчика, а Ответчик обязуется указанные услуги принять и оплатить.

Фактически полученный Абонентом объем услуг определяется сторонами ежемесячно на основании данных приборов учета и норм водопотребления, что установлено п. 16 и п. 20 Договора.

Согласно п. 4 Договора датой начала приема сточных вод является – 01.04.2021.

Объем сточных вод Абонента подтверждается письмами от Ответчика, с указанием сведений об объемах потребляемых услуг за спорный период.

Расчетный период равен 1 календарному месяцу. Ответчик оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате АО «ВОДОКАНАЛ-МЫТИЩИ» (п. 8 Договора).

Как указывает Истец, у Ответчика образовалась задолженность за период июнь–июль 2023 в размере 38 467,54 руб. 

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 16.08.2023 N 195 с требованием оплатить задолженность, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Мотивированных возражений по существу исковых требований ответчиком не представлено.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ) по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяется положение о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом РФ (далее - ГК РФ), если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами РФ и не противоречат существу договора водоснабжения.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств оплаты задолженности в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Согласно п. 2 ст. 13 Закона о водоснабжении к договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные ГК РФ.

На основании ч. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с Ответчиком при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Закона о водоснабжении по договору холодного водоснабжения ресурсоснабжающая организация обязуется подавать абоненту питьевую и (или) техническую воду установленного качества, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ, ч. 4, 5 ст. 20 Закона N 416-ФЗ расчеты за водоснабжение и водоотведение производятся за фактически принятое количество энергетического ресурса.

В соответствии с п. 2 ст. 20 Закона о водоснабжении коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с Правилами N 776.

На основании п. 5 ст. 20 Закона о водоснабжении и п. 4 Правил N 776 приборы учета воды, сточных вод размещаются Ответчиком, на границе балансовой принадлежности сетей или границе эксплуатационной ответственности Ответчика с организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение или в ином месте в соответствии с договорами о подключении (технологическом присоединении). Приборы учета воды, сточных вод, установленные для определения количества поданной Ответчику воды по договору водоснабжения, отведенных Ответчиком сточных вод по договору водоотведения, опломбируются организациями, которые осуществляют холодное водоснабжение и (или) водоотведение и с которыми заключены указанные договоры, без взимания платы с Ответчика, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится такой организацией повторно в связи с нарушением пломбы по вине Ответчика или третьих лиц.

Согласно п. 4 ст. 20 Закона о водоснабжении, п. 21 Правил N 124, п. 3 Правил N 776 учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета.

На основании пп. "г" п. 35 Правил N 644, пп. "а" п. 5 Правил N 776 учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод обеспечивает Ответчик.

Расчеты за услуги водоснабжения и водоотведения осуществляются между АО «ВОДОКАНАЛ-МЫТИЩИ»  и ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС»  в соответствии с условиями Договора от 01.03.2021 N 117 по тарифам на водоотведение, установленным в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании цен (Тарифов). При  установлении АО «ВОДОКАНАЛ-МЫТИЩИ» двухставочных тарифов указывается размер нагрузки, в отношении которой применяется ставка тарифа за содержание централизованной системы водоотведения. На день заключения Договора установлен тариф – 33,23 руб./куб.м.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком обстоятельства получения от Истца услуг водоснабжения и водоотведения не оспорены, доказательств оплаты не представлено, мотивированных возражений по расчету не заявлено. Ответчик расчет, факт и объем оказанных услуг по существу не оспорил.

Выставленные Истцом счета и акты сдачи-приемки услуг утверждены Ответчиком в системе электронного документооборота.

Таким образом, исковые требования истца обоснованы, документально подтверждены и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 539, 544 ГК РФ, Руководствуясь ст. ст. 64, 65, 104, 110, 123, 124, 156, 167 - 171, 176 АПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФГАУ "РОСЖИЛКОМПЛЕКС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу АО "ВОДОКАНАЛ-МЫТИЩИ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 38 467,54 руб.,  а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья               К.С. Самодурова